Шукхин, "критици": резюме, основни герои и анализ на историята

Днес рядко е възможно да се чуе обективна преценка за това как обикновените хора живеят в Съветския съюз. Младите хора са особено трудни за навигация в потока от информация, които често смесват диаметрално противоположни мнения. Някои твърдят, че Съветският съюз е един земен рай за работниците, работниците и селяните, други говорят за чудовищните противоречия, характерни за "развития социализъм общество" системни недостатъци на системата и липсата на гражданските свободи. Да се ​​прецени кой е прав е трудно, всяко от мненията за нещо се основава. Атмосферата от шейсетте години бе прекрасно изразена в литературните му произведения и филми на великия писател на руската земя Василий Шукхин. Историята на "Критика", чието кратко обобщение ще бъде дадено по-долу и частично анализирано, е една от многото характеристики на творческото наследство на този красив автор.

автор

Въпреки много трудности и трагична смърт, може да се твърди, че творческата съдба на Василий Шукшин се е развила като цяло и успешно. Той успя да осъществи плановете си, да види произведенията си отпечатани, да се наслади на действащата слава и да получи заслужено признание за собствените си режисьорски произведения. Очевидно е, че основната дейност на живота на Шукшън е литературата, за него той дава най-голяма сила. Понякога се нарича писател на село, въпреки че някои от историите се случват в града и с жителите на града (ярък пример е "Здравейте на Сивой!"). Да, мястото на събитията като цяло и няма значение, най-важното в тези скици (и те са в краткото на Чехов) е съвсем различно. Василий Шукхин ("критици") пише за хората в въпросната история. Резюмето е изложено в самата работа на езика на официалния полицейски протокол, написано неграмотно, но предаването на фактите е сравнително надеждно.

Парцелът

Да, наистина, един възрастен човек се върнал вкъщи пиян. Тогава той perpetrates избухването на скандала и изоставени телевизия обувка екран кинескоп (област каза мястото на увреждане ", която обикновено се наблюдава"). Протоколът има много напълно ненужни подробности и би било още едно, ако свидетелите си спомнят името на филма, който е причинил конфликта. Въпреки това в документа се посочва, че филмът се отнася до колективния живот на стопанството. Тогава дядото беше отведен до станцията за отдръпване. Официално, това е цялата история, за която Шукхин пише "критици". Резюмето е най-лаконичното изражение на сюжета.

Преамбюл на историята

Да, парцелът не е просто на пръв поглед. Но има и история на скандални събития. В края на краищата, историята започва с описание на двама души, дядо, на 73 години, и внук, той е на тринадесет години. Двама герои, след които всъщност се обадил работа Shukshin, - критика. Краткото съдържание на първата част от историята съдържа информация за любимата форма на отдих за дядо и внук, те отиват на кино. Филми, които понякога харесват, а понякога и неповторимостта на опитите на режисьора да ги провокира да отхвърлят. Във всеки случай местните хора със сигурност обсъждат какво са видели. В същото време дядото не пропуска възможността да посочи несъответствията на произведенията, очевидно в жанра на социалистическия реализъм, на реалния живот, и да го направи по изразителен начин. Ясно е, че той е опитен човек, който се бори в младостта си, който е виждал много в своето време и е работил много. Това беше и Василий Шукхин. "Критиците", главните герои на историята, са близо до него, той също презира лъскавия блясък на официалното кино изкуство.

Появата на конфликт

Конфликтът започва в момент, когато дядото все още не е пил алкохол. Той се прибрал у дома си с внука си и човек може да приеме с висока степен на сигурност, че никога няма да си позволи да "яде" пред момчето. По телевизията, това е филм, гледайки го пристигнали роднини и друг посетител, член на семейството, съпруга, леля момче, които са посетили къщата, очевидно, за първи път. От следващите копия на дядото, пиян, можете да разберете, че той е бил обиден от факта, че не е бил поканен на масата. Той не се замисли добре, но от коментара за начина, по който актьорът стреля във филма, не успя да задържа брадвата. Всичко това Шукхин. "Критиците", краткото съдържание на тази история и нейното име в съвкупността предполагат, че авторът е имал предвид не само дядо и внук. За второстепенните герои е много интересно да гледате. Те също са критици.

Съпругът на Теткин

Най-блестящият, освен дядо и внук, героят на разказа е същият съпруг на сестрата на майката на момчето. Той се държи спокойно, вярвайки, че очевидно позицията му е най-високата сред всички присъстващи, да не говорим за възрастен собственик на къщата и младо момче. Човекът се усмихва през цялото време, а зад интонациите (в това се проявява истинското майсторство на автора) е снизходително удовлетворение. Един добър човек не би предизвикал възрастен дърводелец, който да го вкара в конфликтна ситуация, за която се знае, че е в конфликт. Той попита отново стареца за причината за недоволството, макар че ясно го посочи с думите: "Това не се случва по този начин". Той триумфално тържествува в победата на собствения си интелект. Може би такъв самият Василий Шукшин е видял в редакциите и бюрократичните служби на такива учтиви мошеници. Критиците, главните герои на идеологическия фронт, готови да унищожат неприятния автор, който пише "типичен не", персонифициран в този герой.

баща

Поведението на сина на най-стария герой на историята, както и сестрата на съпругата му, която очевидно е бивш член, също е интересна. Може би, в чест на тях, той нарече разказа на Шукхин "Критиците"? Резюмето на разговора, който се случи преди телевизора преди и след точното изхвърляне на багажа, говори в полза на тази версия. Отначало бащата, опитвайки се да угоди на "скъпая гост", същевременно се опитва да избегне конфликта, но не успя. Дядото разбира копията на сина си като съмнения относно собствената си компетентност в дърводелството. Струва му се, че той се нарича глупак, макар че никой не казва това. Именно тази обида принуждава възрастния човек да напусне къщата и да отиде до най-близката механа. След прехода към конфликта в "горещи" стъпка баща многократно повтаря напълно неподходяща дума "притеснява", което дава своето объркване, не пречи, обаче, се свързват старец ръцете енергично.

леля

Има и друг герой, който е богат на историята "критици". Шукшин явно се безпокои за безразличието на госта, а именно сестрата на майката на момчето, бившата съпруга на баща си. Тя, изглежда, след успешното си брак (в снизходително тон на гласа избрания от нея може да се предположи, че това е някакъв шеф, и предположи, при споменаването "писане в студиото", който TV) чувствах увеличаването на собственото им социално положение. Леля снизходително обяснява на стария човек своята визия за ролята на изкуството и неговите конвенции, без да се интересува дали го разбира. Няма значение дали актьорът държи брадвата правилно, но за дядото има по-голямо значение. Но мнението на възрастния дърводелец е ирелевантно за нея.

милиционер

Времето на описаните събития може да се установи до една календарна година, за това се грижи Василий Шукшин. Анализът на историята "Критици" директно сочи към датата. Дядо, според протокола, е роден през 1890 г., той 73. Така че делото се случва през 1963 г. По принцип можете да научите много за по-старите "критики", въпреки кратката работа. Ясно е, че цялата му трудова кариера е била изразходвана за колективното стопанство, което обяснява недостига на пенсии. Отивайки в киното "яде" половината си, до пет рубли.

Така че, през 1963 г. (и може би малко по-рано или по-късно), генералният секретар N.S. Хрушчов честно отговори на острия въпрос на един от кореспондентите относно присъствието на глупаци в полицейската служба. Държавният глава призна, че те работят навсякъде (а не само в правоприлагащите органи). Единият от тях е изобразен от Шукшин. Критиците, чиито прегледи по това време са били еквивалентни на изречението на младия писател, а също и цензурите не могат да прощават на тези писатели такива свободи, но тъй като самият първи секретар е признал отделни случаи ...

Сцена "задържане" дядо с коментари за внука си, че престъпниците сега отиват в затвора, стилът на протокола, издаден на мястото на инцидента, сълзи момчета - всичко това прави тягостно впечатление. Особено с оглед на това, че старши сержант Ермолай Кибайков нарича стария дърводелец чичо Тимъти.

Шукшин, "критици". Основната идея

И така, за какво става въпрос? Дали пенсионерът Тимофей Макарич Новоскуцев, роден през 1890 г., влезе ли в полицията без специални признаци? Или може би за това как е счупил телевизора? Не, историята не е дори за един старец със здрав характер, който не толерира снизходително отношение към себе си. Той е за бащи и деца, синове и внуци, роднини, които толкова често се раняват, опитвайки се да опростят живота си. На "непосредствеността, която е известна глупост", за лъжата, за подигравка с простотата, като цяло, заговорът изглежда ясен, а всъщност Шекспир.

Темите на любовта към ближния, уважение към старейшините, търпението и прошката проникнаха във всички литературни произведения на Василий Шукхин, от епичния роман "Дойдох да ви дам волята" на много кратка история. За това и "Критиците".

Разказът е лаконичен, но много пълен. Приятелството на тийнейджър с дядо му свидетелства за огромното влияние, упражнявано върху неговия възникващ характер от този опитен старец. Би било по-правилно, ако бащата е бил по-ангажиран с възпитанието на сина си, но това просто се е случило и може би, за добро. Един човек ще порасне и никога няма да повтори такива грешки. Искам да вярвам в него.