Ролята на войната в романа "Война и мир". Образът на войната в романа LN. Толстой "Война и мир"

Идеята за романа "Война и мир" възниква в Толстой през 1856 г. Работата е създадена от 1863 до 1869 година.

Опозиция срещу Наполеон през 1812 г. - основното събитие от историята на началото на 19 век. Ролята на Война в романа "Война и мир" беше много важно. Философската мисъл за Лъв Толстой била въплътена в много отношения поради нейното изобразяване. В състава на романа, войната заема централно място. Толстой Лео Николаевич свързва със себе си съдбата на повечето си герои. Войната стана в тяхната биография решаващ етап, най-високата точка в духовното развитие. Но това е кулминацията не само на всички сюжетни линии на произведението, но и на историческия парцел, в който се разкри съдбата на целия народ на нашата страна. Ролята на Война в романа "Война и мир" ще бъдат обсъдени в тази статия.

Война - тест, който не се извършва от правилата

Това стана тест за руското общество. Лев Николаевич Отечествената война се разглежда като опит на извънкласната житейска единство на хората. Това се случи в национален мащаб въз основа на интересите на държавата. В интерпретацията на писателя, войната от 1812 г. е популярна. То започна от времето на пожара в град Смоленск и не беше подходящо за легенди за предишните войни, както отбеляза Толстой за Лев Николаевич. Изгаряне на селата и градовете, отстъпление след многобройни битки, пожар на Москва, удар на Бородин, улавяне на гранати, партизанска война, възстановяването на транспорта - всичко това е ясно отклонение от правилата. От политическата игра в Европа, ръководена от Наполеон и Александър I, войната между Русия и Франция се превърна в народна война, чийто резултат зависи от съдбата на страната. Същевременно висшите военни власти не можаха да контролират състоянието на звената: неговите разпореждания и заповеди не бяха корелирани с действителното състояние на нещата и не бяха изпълнени.

Парадоксът на войната и историческия модел

Основният парадокс на войната, Толстой видя, че армията на Наполеон, който печели почти всяка битка, в крайна сметка загубих кампанията срина без значителна активност от руската армия. Съдържанието на романа "Война и мир" показва, че поражението на французите е проява на законите на историята. Въпреки че на пръв поглед може да вдъхнови идеята, че събитието е ирационално.

Ролята на битката при Бородино

Много епизоди от романа "Война и мир" подробно описват военните действия. В същото време Толстой се опитва да пресъздаде исторически истинска картина. Един от основните епизоди на Патриотичната война е, разбира се, Битката при Бородино. Нямаше смисъл нито за руснаците, нито за французите по отношение на стратегията. Толстой, твърдейки, че собствената си позиция, пише, че незабавен резултат е трябвало да бъде и това е за хората от нашата страна, че Русия опасно близо до смъртта на Москва. Французите почти убиха цялата си армия. Толстой подчертава, че Наполеон и Кутузов, като и даване на битката на Бородино, дойде безсмислено и неволно, представяне в същото историческа необходимост. В резултат на тази битка е безпричинното полет от Москва нашественици, връщането на пътя Смоленск, смъртта на инвазията на Франция Наполеон и петстотин хилядна, за които при Бородино за първи път е, наложени от ръката на врага, най-силният дух. Битката е така, макар че нямаше смисъл от гледна точка военна стратегия, е проява на неумолимия закон на историята. Това беше неизбежно.

Прекратяване на Москва

Опрощението от жителите на Москва е проява на патриотизма на нашите сънародници. Това събитие, според Лев Николаевич, е по-важно от оттеглянето на руските войски от Москва. Това е акт на гражданско съзнание, проявявано от населението. Жителите, които не искат да бъдат под управлението на завоевателя, са готови да правят всякакви жертви. Във всички градове на Русия, а не само в Москва, хората са напуснали домовете си, изгорели градове, унищожили собствената си собственост. Наполеоновата армия е изправена пред това явление само в нашата страна. Жителите на други завладени градове във всички останали държави просто остават под управлението на Наполеон, докато дори дават тържествено посрещане на завоевателите.

Защо жителите решиха да напуснат Москва?

Лев Николаевич подчерта, че московското население от столицата е оставено спонтанно. Усещането за национална гордост се движи от жителите, а не от Ростопчин и от неговите патриотични "чипове". Първата отляво столицата образовани, заможни хора, които са знаели много добре, че Берлин и Виена с ненарушена цялост, и че жителите по време на окупацията на града от Наполеон, прекарани забавно време с французите, които обичаше, докато руските мъже и разбира се, жените. Те не може да направи друго, защото тя не съществува за нашите сънародници въпрос за това колко лошо или добра воля в Москва под контрола на французите. Беше невъзможно да бъдеш в силата на Наполеон. Просто беше неприемливо.

Характеристики на партизанското движение

Важна функция война с Наполеон беше голяма партийно движение. Неговият Лео Толстой нарича "клубът на народната война". Врагът е бил победен несъзнателно от врага, начина, по който кучетата хапят безнадеждно бягащо куче (сравнение на Лев Николаевич). Хората унищожиха част от великата армия. Лев Николаевич пише за съществуването на различни "партии" (партизански отряди), чиято единствена цел е експулсирането на французите от руската земя.

Без да мислят за "хода на делата", интуитивно участниците в народната война действаха като диктувана историческа необходимост. Истинската цел, преследвана от партизански отряди, не е да унищожи напълно армията на врага или да хване Наполеон. Само като фантастика на историци, които учат според писма на генерали и князе, според доклади, релационни събития от това време, според Толстой, имаше такава война. Целта на "клуба" е задача, която всеки патриот разбира - да очисти земята си от нашествие.

Отношението на Лев Николаевич Толстой към войната

Толстой, който оправдава освободителната война на хората през 1812 г., осъжда войната като такава. Той го оценява като противоречащ на цялата природа на човека, неговия ум. Всяка война е престъпление срещу цялото човечество. В навечерието на битката при Бородино Bolkonsky че е готов да умре за своята страна, но в същото време осъди войната, вярвайки, че това е "най-отвратително нещо." Това е безсмислено клане. Ролята на войната в романа "Война и мир" е да го докаже.

Ужаси на война

В изобразяването на Толстой, 1812 е исторически тест, който руският народ със чест издържа. Това обаче е едновременно страдание и скръб, ужасите на унищожаването на хората. Моралното и физическото мъчение се преживява от всички - и "виновни", "прави", цивилни и войници. До края на войната не е случайно, че чувството за отмъщение и обида се заменя в руската душа със съжаление и презрение към победения враг. И съдбата на героите отразява нечовешкия характер на събитията от онова време. Петя и принц Андрей умряха. Най-накрая унищожих смъртта на най-малкия ми син градоначалник Ростов и ускорих смъртта на граф Иля Андреевич.

Това е ролята на войната в романа "Война и мир". Лео Николаевич като велик хуманист, разбира се, не може да се ограничи до патриотичния патос в портрета си. Той осъжда войната, която е естествена, ако прочетете другите му произведения. Основните характеристики на романа "Война и мир" са характерни за творчеството на този автор.