Принцип на равномерно разпределение: история и примери

Изравнителният принцип на разпределение беше основата за изграждане на социалистическо общество. Това е равенството между слоевете на населението. Основната цел - да не позволяват твърде бедни и твърде богати. Възможно ли е правосъдието всъщност? И така ли са принципите на комунизма идеални, както изглежда на пръв поглед? Тази дилема принуди много учени да спорят в продължение на десетилетия и да търсят истината.

Примитивната система

Дори в каменната епоха имаше изравнителен принцип за разпределението на материалното богатство. След това всичко стана по-лесно: всеки член на семейството получи своя дял от храната. Например, можете да прочетете произведението на великия американски антрополог Сервис, наречен "ловец". В своята работа изучава племената, останали на Земята по онова време, със запазените примитивни основи. В допълнение към ежедневието и отношенията в племето, той обръща специално внимание на процеса на разпределение на храната.

Едно от споменаванията на Сервис засяга пътуването му на север. Един ден, докато се храните с ескимосите, той каза "благодаря" за предоставеното парче, което домакинът обиди. Племенните жители не се приемат да благодарят за храната, както самата тя разчита. Ескимото отговори: "Не ни благодарим за храната, това е доброто, което трябва да се даде на всички".

Да разгледаме още една страна на изравнителния принцип на разпределение. Пример за разпределение на природните ресурси в едно примитивно общество. Никой от семейството не е забранено да използва каквито и да било природни стоки, защото те не са собственост на никого. Но с течение на времето населението на света нараства, се появяват върхове на властта и се споделя трудът. Всичко това доведе до появата на нови социални и морални основи и изравняването стана утопия, мечта за безгрижен живот.

Принципи на равенството в християнството

Религиозната идеология, която възникна в началото на нашата епоха, се разпространи широко в масите на хората. В онези дни по-голямата част от населението е бедно и е под неограничената сила на аристократите. Хората се нуждаеха от вяра в справедливостта, вяра в безоблачно бъдеще, където нямаше да има наказания, без бедност, без арогантни господари. Християнската вяра стана такава утеха. Основният морал - след смъртта, всичко ще отиде в Божието царство и всичко ще бъде равно - както богатите, така и бедните. И на всички ще бъде даден равен брой ползи.

Тези идеи бяха изпитани от немските лидери на буржоазно-демократичната революция в началото на 18 век. Огромни тълпи отчаяни хора се събраха на улицата в името на борбата за справедливост. Лидерът беше Мюнзер, който развива идеята за комунистическия принцип на изравняване. Неговата работа не беше съвършена, той не го разработи подробно и не описа как точно ще призове хората. Това доведе до факта, че революцията не се осъществи и Германия продължи по различен път на развитие.

История в Европа

Принципът на разпределение на земя при равни условия и труд съществува в много страни. Развитието на производителността на труда, индустриализацията, класовото неравенство доведоха до това, че идеологията на правосъдието периодично се прояви под формата на масови протести на работниците.

През 17-и век в Англия лидерът на буржоазната революция Унстанли в своя манифест "Законът за свободата ..." описва, че едно ново общество може да бъде изградено само чрез разпределяне на всички ползи еднакво. Това щеше да го направи от запасите на публичните складове. Идеята му беше подкрепена от французите. Основният социалист е Babeuf, който твърди, че производителността не може да бъде причина за неравномерно разпределение. Няма значение дали работите интензивно в полза на обществото или не, всеки ще получи същото.

Пример в Китай

През 1958 г. Китайската народна република се опита да реши една от целите на комунизма чрез въвеждане на "общини на народа". В сравнително кратък период 700 000 частни земи са преобразувани в 26 000 кооперации. "Народните общности" бяха предадени: говеда, птици, домашни парцели.

Въпреки това, в рамките на няколко години системата пожъна плодовете си. Изравнителният принцип на разпространение доведе до факта, че всички произведени продукти просто бяха "изядени". Никой не искаше и не се опитваше да увеличи производителността, в резултат на което растежът на селскостопанското производство бе напълно спрян. Вече 5 години след иновациите трябваше да бъдат отменени.

Концепцията за изравняване на принципа

Основната идея за комунизма е същата и със същите права. В това отношение формулираме теоретична концепция. Изравнителният принцип на разпределение е форма на разпределение на всички обезщетения, при които всеки член на колектива получава равен дял, независимо от приноса.

На практика това води до следните резултати. Да предположим, че екип от работници за прибиране на реколтата. На смени работят 10 души. Един от тях е на болничния лист, друг плугове за трима, а третият - мързелив човек и по-голямата част от работния ден се охлажда на сянка. Но заплатата в крайна сметка ще получи същото. Подобен подход може да изглежда напълно несправедлив за другите членове на колектива. Друго нещо е, когато всички се опитват за доброто на обществото с цялата си сила. Но априори това е невъзможно, защото хората са по своята същност напълно различни.

Комунизма и командно-административната икономика

При комунизма доминира принципът на изравняване на разпределението. Какъв тип икономика е типичен за него? Това е командно-административна система. Основният му принцип е, че всички стоки, произведени от населението, се събират в един център и след това се разпределят от административния апарат.

В теорията на Маркс принципът на изравняване е малко по-различен. Той твърди, че справедливо общество може да бъде изградено само, когато на дадено лице се дават предимства, пропорционално на приноса му към общността. Ако работникът се опита, работи ефективно, показва най-добри резултати, тогава наградата ще бъде съответстваща.

Опитите да се въведе принципът на изравняване на разпределението на командна икономика върху идеологията на Маркс в СССР бяха. За целта е необходимо да се припомнят трудовите постижения на отделните граждани, на които целият съюз крещеше. "Гражданин Сидоров надхвърли петгодишния план за болтове!", "10 хиляди тона въглища са извлечени само от работник Иванов!". Често такива показатели бяха преднамерено невярни, но те много повдигнаха духа на работниците и ги накараха да работят по-продуктивно.

Какво възпрепятстваше Съветския съюз да изгради идеално общество?

Концепцията за принцип на равномерно разпределение може да бъде наистина добър и ефективен метод за образоване на справедливо общество. И като цяло идеите на комунизма могат да помогнат за изграждането на силна страна с развита икономика. Но в цялата история на комунистическото общество нито една страна не е успяла да направи това.

Защо?

Според Маркс ползите трябва да се разпределят пропорционално, в зависимост от това как човек работи. Но тук идва първата трудност. По какъв начин разпределението е диференцирано? Втората точка - как да се измерва количеството и качеството на труда, ако човек произвежда машини, а другият - третира хората? И третият - какви параметри да извършват измерванията?

Решение на проблем №1

Маркс и Енгелс се държали по този начин. Ако човек научи много, той харчи пари за висшето образование, но той ще донесе по-голям принос в обществото, което означава, че заплатата му трябва да бъде по-висока, за да се възстановят разходите за обучение. Но в съветското общество образованието е свободно, което означава, че ползите, които са донесли, макар и в по-голяма степен, са заслугите на обществото, а не на семейството на работника. Така че, той не може да претендира за допълнителни плащания.

Решение на проблема номер 2

Във всяко друго общество количеството и качеството на труда се оценяват в парично изражение. Но при комунизма нямаше стоково-парични отношения. И беше необходимо да се намери такъв единствен знаменател, с който да се сравнява всяка работа. Учените го откриха. Този път. Маркс и Енгелс твърдят, че колкото повече време отделя човек за правене на проста част, толкова по-ниски са трудовите му показатели. И обратно, колкото по-малко време се изразходва и резултатът е по-добър - по-евтиният работник.

В действителност това доведе до огромно объркване. Професиите на хората са толкова разнообразни, че е абсолютно невъзможно да ги сравним с един показател. Освен това броят на браковете се увеличава, защото времето беше ценно, а не качество.

Решаването на проблем №3

Опитите да се мотивират хората да работят по-добре все още бяха. Бяха въведени множество допълнителни указания: тарифен ранг, процент на производство, трудов стаж, наличие на научна степен и т.н. Това обаче отчасти отразява качеството на работата на специалист.

Всъщност, приравнявайки инженера, ключаря и висококвалифицирания хирург, системата възпитава идеологията и не се стреми да постигне икономически успех.

данни

Има много недостатъци на изравнителния принцип на разпределение. Историята не знае примери, където би могла да се утвърди в продължение на много години, въпреки че в много страни, включително в Европа и Азия, бяха направени опити. Но каквото има правосъдие, винаги ще има някой, който ще почувства, че съседът му получава повече от него. И ако изобщо да се изравнят заплатите, както беше в Съветския съюз, това ще доведе до по-ниска мотивация и безразличие на работниците, за да увеличат приноса си към общата кауза. Изравнителният принцип на разпределение върви ръка за ръка с комунизма и както показва практиката, не съществува бъдеще за такава система.