Как да напишем отзиви за авторското резюме. Изисквания за писане на рецензии на резюмето на автора

Писането на дисертация е само първият етап в трудния въпрос за получаване на научна степен. Освен това състезателят трябва да подготви научната си работа за защита, а именно:

• представяне на своето изследване в дисертационния съвет, в който се взема решение за възможността за защита на дисертацията;
• писане на авторското резюме за приетата дисертация;
• събиране на отзиви по авторското резюме и тезата.

Кой пише ревюта?

Обратната връзка с резюмето на тезата може да бъде написана от всеки специалист на организацията, който присъства в пощенския списък на вашата научна работа. Единственото изискване за авторите на обратната връзка от АОК е, че дейностите на тези организации трябва да са пряко свързани с темата на изследванията, проведени в тезата.

Колко отзива?

WAC не ограничава броя на рецензиите на резюмето, но обичайното условие за дисертационните съвети е наличието на поне 8 отзива. Всеки съвет установява своите изисквания по този въпрос, така че за предпочитане е необходимия брой прегледи на авторското резюме да бъде съгласуван с научния секретар на съвета, в който се предполага защитата на тезата.

Как се изразяват мненията в дисертационния съвет?

Обикновено коментарите по авторското резюме и дисертацията се изпращат на организацията, на базата на която се намира Съветът за закрила. Освен това академичният секретар на университета ги изпраща на секретаря на дисертационния съвет и едва тогава те стигат до автора.

Въпреки това, често се случва, че без предварително съгласие с рецензент, обратната информация се изпраща късно или изобщо не се изпраща. Трябва също така да се отбележи, че прегледите могат да дойдат преди самата защита на тезата, в който случай авторът може да няма време да подготви достоен отговор на критични забележки.

Ето защо е необходимо постоянно да се наблюдава процесът на събиране на рецензии от страна на кандидата. Препоръчително е да се свържете директно със съдиите. То може да бъде, че лична среща с експерт, който ще напише преглед и обсъждане на спорни въпроси от резюмето ще може да наклони везните в полза на жалбоподателя, както и преглед, първоначално планиран като отрицателен, пишат по един положителен начин. Често, заедно с авторското резюме, се изпраща така наречената "риба", т.е. готов макет на отговор, който преди това предупреден рецензент ще трябва да подпише.

Как използвате отзивите, за да защитите тезата си?

По време на защитата председателят на съвета прочита препоръките непосредствено преди началото на гласуването. След това от състезателя се изисква да отговори на коментарите, посочени в прегледите. "Правилник за възлагане на научни степени", в случаите, когато мнения за по-голямата част положителен, а след това, с разрешение на Съвета, секретарят не може да ги прочетете в тяхната цялост, като общо изследване, като се обръща внимание най-вече на наблюденията, отбелязани в тяхната , Отрицателната обратна връзка трябва да бъде прочетена изцяло.

След защитата, в случай на положително решение на дисертационния съвет, материалите на тезата заедно с всички рецензии се формират в случая със сертифицирането и се изпращат до Министерството на науката и образованието в рамките на един месец.

Основните изисквания за прегледа

преглед на изискванията на автора дисертация са посочени в "Правилник за възлагане на научни степени", с което мнения, получени на резюмето на дисертация трябва да бъдат публикувани на интернет страницата на организацията, която е в основата на Съвета на дисертацията, в срок до 10 дни от датата на отбраната.

В отговора на авторското резюме на тезата на кандидата (както и на докторската дисертация) трябва да се отбележи следното:

• фамилно име, име, собственост (ако има такова) на автора на прегледа;
• името на организацията, чийто служител е автор на прегледа;
• пощенски и имейл адреси и телефонен номер на организацията.

При прегледа на авторското резюме следва да бъдат отразени следните разпоредби:

• значимостта на изследването;
• свързва темата на дисертацията с държавните и научните програми;
• степента на съгласуваност и валидност на заключенията, представени в проучването;
• научна новост на резултатите от изследванията и възможността за тяхното прилагане;
• съответствието на съдържанието на научната работа с критериите на HAC.

Прегледи на авторското резюме се представят в два екземпляра с подписа на автора, заверени в отдел "Персонал", и печат на организацията.

Как да напиша преглед на качеството? Препоръки за рецензентите

Преди да напишете рецензия, трябва внимателно да прочетете резюмето, да забележите неговите заслуги и недостатъци. Когато пишете отрицателен преглед, трябва да се придържаме към конструктивна критика. За всяка забележка е необходимо да се цитира цитат от резюмето като доказателство.

В допълнение към изброените по-горе структурни елементи, които трябва да съдържат отговор, е необходимо да се прецени дали избраната методология на изследванията е логична и научно обоснована и колко надеждни са посочените материали. Също така си струва да се спомене степента на видимост и структурирана работа.

След това трябва да отбележим недостатъците на резюмето на автора. Най-често срещаните са непълнотата на изследването, недостатъчното внимание към прегледа на изследванията на други автори по тази тема, грешки в дизайна на резюмето и т.н. Важна точка е да се посочи колко важни са дефектите и как те влияят на научното значение на изследването.

В края на прегледа се прави изход, в който следва да се отразят следните точки:

• полезността и независимостта на научната работа;
• пълнотата на картографирането на всяко ниво на изследване в резюме на работата на дисертацията;
• степента на разсъждение на научната хипотеза, която е в основата на изследванията на дисертацията;
• включване в резюме на илюстративен материал, потвърждавайки заключенията на автора (графики, таблици, рисунки и др.);
• възможността за практическо прилагане на представеното развитие;
• кореспонденция на резюмето на тезата с изискванията на ВАК;
• заключение относно възможността за присъждане на диплома на конкурент.

Примери за писане на отзиви

По-долу са дадени примери за авторски резюмета на дисертациите (докторска и докторска степен). Както беше казано по-горе, всяка организация има свои шаблони за коментар, така че тази статия съдържа директно текстовете на отзивите.

Пример за преглед на авторското резюме на магистърската теза

Дисертационното изследване е релевантно, тъй като е посветено на проблема за осигуряване на екологична безопасност на населението на модерен град, а именно намаляване на негативното въздействие на пътния транспорт в атмосферата на урбанизираните територии.

В резюмето на дисертационния труд, обектът, предметът, целта и задачите на научното търсене са ясно дефинирани и логиката на решаването на проблемите е изградена, което се отразява в структурата на тезата. Съдържанието на резюмето на автора напълно разкрива посочения обект. В първата част на дисертацията, анализ на регулаторните и правни механизми за управление на качеството на атмосферния въздух, както и методи и средства за аналитичен контрол и прогнозиране на замърсяването на въздуха с превозни средства.

Втората глава представя резултатите от оценката на причиненото от човека въздействие на трафика на въздушния басейн на града в близост до разследвания участък от пътната мрежа. Третата глава представя проект на мерки за намаляване на въздействието върху околната среда на предизвиканото от човека въздействие върху околната среда, причинено от емисиите от превозни средства. Четвъртата глава прави оценка на екологичните и икономически щети на природната среда преди и след въвеждането на предложените дейности, т.е. тяхната икономическа ефективност беше анализирана.

Предимствата на изследването трябва да включват оригинален подход за определяне на обем потока на отработените газове, в зависимост от характеристиките на горивото, и екологичен и икономически щети на околната среда на определена област преди и след прилагането на предложените дейности.

Недостатъци D: подобряване на точността на изчисляване на обем на потока на изгорели газове, чрез въвеждане на характеристиките на горивото може да се компенсира с приблизителна емпиричната връзка между концентрацията на замърсители в отработените газове на относителен излишък съотношението въздух и ефективната мощност на двигателя едва ли може да се говори за общо подобряване на точността на изчисляване на масата на замърсяващите емисии транспортния поток, разчитащ на редица трудно записани данни (състава на потока, определен от деформации на трафик, мощност на двигателите на моторните превозни средства по част от пътнотранспортна мрежа в момента, не е ясно дефинирани наклон на пътното платно на хоризонталната равнина и т.н.).

Въпреки това резултатите от дисертационното изследване са от голямо практическо значение и могат да бъдат използвани в екологичните дейности, извършвани от градската администрация. Предложената програма за намаляване на емисиите на замърсяващи вещества от моторните превозни средства е достатъчно обоснована и ефикасна както от екологична, така и от икономическа гледна точка.

Дисертацията на кандидата е проведена на високо ниво в съответствие с изискванията на АВК. Авторът на изследването заслужава наградата за научна степен "кандидат-технически специалист" по специалност 03.02.08 "Екология".

Прегледайте авторското резюме на докторската дисертация

В резюмето на тема "Разработване на методология за преработка на златосъдържащи суровини", представено по време на прегледа, се предоставя информация за резултатите от научноизследователската и развойна дейност за подобряване на технологиите и оборудването за обогатяване на златосъдържащите суровини. Темата на тезата е релевантна, защото е свързана с паричния и икономическия потенциал на страната и с разширяването на суровинната база на златната минна промишленост. Развитието на нови технологии и оборудване за добив на злато в условията на влошаване на качеството на златната руда и насипниците е от особена важност и неотложност.

Авторът е разработил нов метод за изчисляване на магнитното поле и скоростта на частици в течна среда, нови математически модели на отделяне на частиците, изследвали влиянието на вибрациите на отделянето на минерали в магнитна течност и закономерности минерална разделяне в двуслойна медии фази взаимодействие в нагоре поток турбулентен, разработени вероятностен модел окачване. Възможно е да се разработи нов дизайн на оборудването: hydroseparator, няколко типа магнитни сепаратори и магнитна течност, барабан и центробежни сепаратори с двуслойна разделяща среда, системи за разделяне на клетките за рафиниране концентрати и първична преработка на злато носещи пясък.

Практическото значение на тезата се крие във факта, че изследваните достатъчно дълбоко проблемите обогатяване златни суровини първичните депозити "Олимпийски игри", "Норилск-1" и др., Това ни позволи да се оцени бъдещото развитие на тези фирми и полезността на разработените технологии и оборудване.

Най-важните разпоредби на тезата са били достатъчно изпитани и са публикувани 63 творби, включващи 2 монографии и 7 патента.

Забележки по авторското резюме. "Ефективната работа на центробежен MF сепаратор е възможна само с използването на фероколоиди с относително висока концентрация и следователно с относително висока цена. Следователно, за да се оцени възможността за индустриално приложение на центробежен MF сепаратор, се изискват данни за потреблението на феромагнитната течност, нейната цена и икономическото изчисление на оперативните разходи за тази операция. " В абстрактната информация на автора по тези въпроси не е дадено, което вероятно изисква допълнителни изследвания и правилна обосновка.

Обаче като цяло дисертационната работа е важен принос в теорията и практиката на обогатяване на златосъдържащи руди и концентрати. Резултатите от изследването са представени ясно и последователно, задачите са формулирани конкретно, заключенията са надеждни, препоръките са оправдани. В работата се използват съвременни методи на теоретично и експериментално изследване и анализ.

Представеното изследване е завършена научна и квалификационна работа, която отговаря на изискванията на Висшата атестационна комисия за докторска степен по докторантура по технически науки. Тезата се изпълнява на високо ниво, има научен и практически интерес. Авторката на дисертацията заслужава присъждането на степен "Доктор на техническите науки" в специалност 25.00.13 - Обогатяване на минералите.

Отрицателна обратна връзка. Какво трябва да направя?

Винаги е неприятно да получите отрицателен отговор на вашата научна работа. Но в никакъв случай не трябва да отчайвате и да сваляте ръцете си. На първо място, критиките сочат слабостите на вашето изследване и ако има достатъчно време преди защитата, винаги можете да правите необходимите подобрения. В допълнение в спор се ражда истината, и конструктивна дискусия с опонентите и рецензенти може да хвърли светлина върху много точки.