Схемата на сложна присъда. Комплексни изречения: примери със съюзи

За правилното поставяне пунктуационни знаци,

Понятието за сложна присъда

Необходимо е да се дефинира сложното изречение като такова. Това е най-сложната синтактична единица, която има няколко прости. По този начин такова предложение има поне две граматически основи. Те могат да бъдат свързани помежду си по различни начини:

• Подчинени съюзи и съюзни думи.
• Синдикатите на писателя.
• Conjunctionless.
• В рамките на един синтактичен елемент могат да бъдат наблюдавани различни видове комуникация.

Съответно, сложни изречения на руски език се определят от вида на комуникацията в тях. Те ще се наричат ​​сложни, комбинирани, несъюзници и съответно с различни видове комуникация.

Схема на предложението: подчертава

Схемата на сложна присъда изисква специално внимание. Всъщност е необходимо да се обясни изявлението на всички препинателни знаци. По този начин алгоритъмът за неговото съставяне може да бъде представен, както следва:

1. Изберете граматичната основа и определете броя на частите.
2. За да разберете типа на свързването на части в изречение. Трябва да се помни, че подчинението се обозначава с скоби, основната част, кохезивните и безсмислени връзки - квадрат.
3. Определете вторичните членове на предложението, вижте дали те са хомогенни сред тях. Последните също са необходими в разширената схема. Трябва да се помни, че частиците, съюзите на синтактичната функция не играят. Предложенията се отнасят до онези членове на изречението, с които е съставена граматичната връзка.
4. Вижте защо всяка част е сложна (изолирани дефиниции, обстоятелства, уводни думи и конструкции, хомогенни термини).
5. В сложно изречение определете вида на подчинение: паралелно или последователно.

Сложна присъда и нейната схема

Ще анализираме всичко на конкретен пример: В лятното небе, вълни от облаци, започнаха да се събират малки облаци и студен дъжд замръзна.

Първо, ние доказваме, че това изречение е наистина сложно. Той има две основи: облаците (1 обект), започнаха да се събират (глагол 2) - дъжд (при 2), ръмеше (глагол 2). Частите са обединени от съюза и съответно изречението е съставено.

Ние работим с първата част: небето - обстоятелство, изразена съществително с predlogom- лятото - определяне изрази prilagatelnym- малък - определяне изрази прилагателно. Тази част се усложнява от изолираното определение на вълнуващите вълни на облаците, изразени чрез оборота на участниците.

Втората част има само един вторичен термин, определението е готино. Това не е сложно по никакъв начин. По този начин схемата на сложна присъда ще изглежда така:

[X, | Po, |, - =], [u = -]

В тази схема знакът X обозначава думата, която трябва да бъде определена, към която принадлежи изолираното определение.

Схемата ще помогне да се направи разграничение на едно съставено изречение от проста с хомогенни предикати, обединени от един съюз и. Нека сравним: В лятното небе започнаха да се събират мъгляви облаци и да покрият хоризонта със себе си. Тук има само хомогенни предикати: те започнаха да се събират, да се прикриват. Те са свързани от Съюза и.

Сложна присъда и нейната схема

Комплексните присъди на руски език с подчинена връзка имат неравномерни части: основните и подчинени части. Да ги дефинираш е съвсем проста: в последната винаги има подчинен съюз или съюзна дума. Такива схеми на сложна присъда са достатъчно интересни. Примерите ще бъдат разгледани по-долу. Факт е, че подчинената част може да издържи в началото, края на присъдата и дори да наруши основната.

Когато казака вдигна ръка и извика, изстрел изстрел. Оферта трудно: казак - обект 1 вдигна, извика - предикати 1 изстрел - предмет на 2- звънна - 2. Свържете сказуемото на Съюза, когато той подчиняването Следователно предложението на комплекс. В този случай клаузата започва изречението. Нека докажем това. Първо, тя съдържа съюз, и второ, лесно е да зададете въпроса: дойде ли изстрелът (кога?) Когато казакът вдигна ръка. В схемата допълнителната част е оградена в скоби. В допълнение, подчинената част се усложнява от хомогенните предикати (ние ги посочваме графично). Схемата на сложното изречение ще изглежда така: (когато - = и =), [= -].

Друга възможност, когато сложна присъда започва с основната част: Изстрел иззвъня, когато казакът вдигна ръка и изкрещя. [= -], (когато - = и =).

Усложнени изречения: специални случаи

Най-голямата трудност се крие в сложните изречения, които са разкъсани. Примери с алианси сега се разглобяват. Димът от огъня, в който те хвърлиха всичко, разкъса очите им до сълзи. Граматичното основание на основната част: дим - обектът, корозирал - предсказанието. В подчинената част има само предсказан хвърлен. Граматичната основа на основната част се разкъсва от клаузата със съюза, който. Следователно схемата ще бъде както следва: [-, (при което =), =].

Друг пример: Хижа от няколко години, в която решихме да спрем, се намираше на самия край на селото. Основната част: предметът - хижата, предикатът - е, че е усложнена от дял от оборота, който не е отделен. Приблизителна част: предмет - ние, предикатът - решихме да спрем. Схемата е, както следва: [| poo | -, (where - =), =].

Схема на изчерпателна условна присъда

Проучихме убедителните и подчинени сложни изречения. Примери със съюзи не са единствените. Съществува и връзка на части изключително със смисъл, безусловна. Тук правилната схема е особено важна, защото в такива предложения, заедно със запетайки, може да се използва точка и запетая, тире или дебелото черво. Изборът им зависи от семантичните и граматическите отношения. Трябва да се помни, че части от предлагането на съюза са еквивалентни и се обозначават с квадратни скоби. Нека да анализираме примерите.

1. Вятърът подухна още по-силно, плъховете потръпнаха още по-силно и се втурнаха в дупките си. Това е сложно предложение, състоящо се от две части: в първата база вятърът извика, а вторият - плъховете тичаха. Съгласно правилото, ако в други части все още има препинателни знаци, се изисква да поставите точка и запетая с безсмислена връзка. Във втората част има отделна дефиниция, разделена със запетая. Схемата ще изглежда така: [- =] - [= -, | po] |].
2. В къщата през целия ден беше суета: на всеки сега и тогава бягат служители, принцесата се опита на рокли, възрастни развълнувано проверяват готовността за празника. В това предложение има четири части с безсмислена връзка. Граматика на базата на следното: суетата (предмет) е (предикат), служители (предмет) сноват (предикат), принцеса (предмет) е пробвал (глагол), възрастни (предмет) проверяват (предикат). Първото изречение се обяснява от следващите, поради което е необходимо да се постави дебелото черво. Схемата е, както следва: [= -]: [= -], [- =], [- =].
3. Ще прочетете в детството - книгите ще станат истински приятели за цял живот. Нека докажем, че предложението е сложно. Има две граматически бази: ще бъдете (предикат), книги (предмет) ще станат приятели (предикат). В този случай е необходимо тире, защото втората част съдържа последствие от първата. Схемата е проста: [=] - [- =].

Различни видове комуникация в сложна изречение

Изучавайки комплексна присъда в училището (степен 8), в същата изречение има различни видове комуникация. Нека анализираме изграждането на верига от подобна конструкция.

Сувенирите, придобити по време на пътуването, са свързани с някаква история и всеки дрънкул имаше дълъг родословие, но сред всички тези редки неща нямаше да има такъв, който да си заслужава внимание. (Б. Гарт)

В това предложение има 4 части, свързани чрез последователна и подчинена връзка. Първо - сувенири (предмет) са свързани (предикат), а вторият - с дрънкулка (предмет) има (предикат), третият - не е намерен (само предикат), една четвърт от които (съединителната дума, предмет) ще бъде на стойност внимание (глагол). Между първата и втората част на връзката за писане, в допълнение, първата е отделна дефиниция, между втората и третата е също компилация между третия и четвъртия подчинен. Схемата ще бъде както следва: [-, | po] |, =], [a- =], [but =], (което =).

Характеристика на сложна присъда

Характеристиката на офертата трябва да е непрекъсната от схемата. Необходимо е да се уточни какво е целта на изразяване и интонацията, а след това трябва да се опише всяка от частите: състава на (една или две части), разпространението на пълно или не и това, което се усложнява. Да вземем като пример предложението, чиято схема е направена в предишния раздел. Това е наративна, не-възмутителна. Част 1: две части, общ, пълна, усложнена от отделно определяне изразена участват oborotom- Част 2: две части, общ, пълна, не oslozhneno- трета част: мононуклеарни (безличен), общ, пълна, не сложна: 4-та част: две части, обща, пълна, нищо сложно.