Проблемът на честта: аргументът. Проблемът на честта, достойнството и морала

Руският език е доста сложна тема, но не може да се направи, без да се изучава. В края на училищното образование всеки студент трябва да премине единния държавен изпит.

Най-трудната част от изпита е композицията. Трябва да се подготвите за изпита всеки ден, за лесно писане на творческа работа, която трябва да научите за клише, тогава работата ще бъде минимална. Както знаете, есето трябва да даде аргумент, проблемът с честта е много често срещан. Поради тази причина ще обсъдим подробно тази тема.

"Дъщерята на капитана"

Това е известната творба на Александър Сергеевич Пушкин, където аргументът отговаря на дадената тема. Проблемът на честта в "дъщерята на капитана" излиза на преден план. Дори да си припомните епиграфията на тази история, помнете думите: "Внимавайте за вашата чест от младостта".

Като начало, какво е чест. Честност на героите на труда, техните морални качества. Кой я олицетворява? Един пример може да служи като Гринев, родителите на този герой и семейството на Миронов. От коя друга страна можете да разгледате този проблем? Ето един аргумент (проблемът за честта) от гледна точка на любовта към родината: Гринев в историята е човек на реч и чест. Това се отразява както по отношение на Маша, така и по отношение на лоялността към тяхната родина.

В допълнение, работата "Дъщерята на капитана" дава опозиция на героите (Гринев и Швабрин), това са пълни антиподи. Първият е чест човек, но вторият няма чест и съвест. Това е много груб и недоброжелателен мъж, който не е нужно да бъде грубост за някое момиче или да отиде встрани на врага. Швабрин има такова качество като егоизма, което е несъвместимо с понятието "чест".

Как се формира най-високото морално качество на човек, като чест? Привеждайки аргумента "проблемът на честта", е необходимо да подчертаем, че това качество се формира от детството. Виждаме това в примера на Гринев, честта е в основата на характера на това семейство.

"Тарас Булба"

Къде другаде е проблемът на честта? Аргументите могат да бъдат намерени в известната творба на Николай Василиевич Гогол.

Главният герой има двама сина, които са напълно противоположни на моралните си качества. Остап беше честен и смел. Той не се страхуваше да поеме обвинението върху себе си, например, една грапава градина. Той не се характеризира с предателство, Остап умира в ужасна агония, но остава герой.

Друго нещо е Andrii. Той е естествено светъл и романтичен. Винаги мисли първо за себе си. Той може да измами или да предаде без съблазън. Най-голямото предателство на Андрий е предаването на врага заради любовта. Той предал всичките си близки, той умирал в позор от ръцете на баща си, който не можел да оцелее и да прости на сина си за делото си.

Какво е поучително за работата? Лесно е да се поддадем на чувствата си, но не забравяйте за хората, които ви интересуват. Предателството във война е най-страшното деяние и човекът, който го е извършил, няма милост и никаква милост.

"Война и мир"

проблем чест и достойнство, аргументи, които сега даваме, намерени в романа на Лео Толстой. Романът е посветен на най-ужасната война, когато Русия се бори срещу Наполеон. Кой тук стана олицетворение на честта? Такива герои като:

• Андрей Болконски.
• Пиер Безухов.
• Наташа Ростов.

Това качество е показано от всички тези герои в определени случаи. Първият се отличава в битката при Бородино, втората - желанието му да убие врага, а Наташа Ростова помага на ранените. Всички бяха в една и съща позиция, всеки получи свои собствени специални тестове. Но народът на честта, патриотите на своята страна успяват да победят врага.

"Двама капитани"

проблем защита на честта и достойнството, аргументите, които ще дадем сега, се намират на страниците на романа на В. Каверин. Струва си да обърнем внимание на факта, че работата е написана през 1919 г. по време на войната с фашистите.

В тези трудни за всички времена, такива понятия като достойнство и чест се оценяват най-вече в хората. Защо е така наречената история? Въпросните капитани: Саня Григориев и Татаринов. Тяхната благоприличие ги обединява. Същността на произведението е следната: Саня се интересува от липсващата експедиция на Татаринов и защитава честното си име. Той направи това, въпреки факта, че той избута Катя далеч от себе си, което той беше радвал да обича.

Работата учи читателя, че винаги е необходимо да се стигне до края и да не спира по средата, особено когато става дума за честта и достойнството на човек. Хората, които живеят нечестно, винаги ще бъдат наказвани, само малко време е необходимо, справедливостта винаги ще надделее.