Какво е пряката демокрация и защо е необходимо?

Наскоро, демократичен режим се смята за най-приемлив начин за управление на страната. Не си струва да говорим за това какво е и да обсъждаме неговите предимства и недостатъци. Основното нещо е да се определи, че съществуват две форми: представителна и непосредствена демокрация. Последното е посветено на тази статия.

Концепцията и формите на непосредствена демокрация

Както е известно, в повечето страни от днешния свят, според основния закон, властта принадлежи на населението на държавата. Това твърдение произтича не само от предвидените в законодателството разпоредби, но и от самата същност на демокрацията (в превод от гръцки "силата на народа"). Но в същото време ситуацията, при която властта принадлежи на всички и следователно всичко се извършва, не може да допринесе за ефективно развитие. Ето защо самата демокрация беше разделена на два вида - директни и представителни. Представител означава прехвърлянето на част от органа за осъществяване на обществени дела на определено лице или група.

Непосредствената демокрация (директна), от своя страна, е най-поразителното изражение на същността на силата на населението. Всъщност, с това политически режим всеки гражданин на страната има право да говори и да решава конкретен въпрос за функционирането на държавата. Тази група може да включва: решения по пътя на развитие на страната, формиране на институции на представителната демокрация, както и други признати като значими въпроси. И на базата на тези права могат да се извлекат форми на пряка демокрация.

Първата и основна форма е институт на изборите, или образуване на представител демокрация. По принцип те се провеждат веднъж в строго определен период от време. Но има много резерви, които предвиждат промени както на национално, така и на местно ниво.

Втората форма може да служи референдум, който обсъжда възможността за радикална промяна в един от националните аспекти. Референдумът може да се проведе както на цялата страна, така и в отделната част. Повечето теоретици на политическите науки и юриспруденцията се позовават на този институт и на плебисцит, проучване и дискусия.

Появява се третата форма законодателната инициатива на хората. В този случай документа, съдържащ тезата за регламентиране на определени важни отношения в обществото, се изпраща от населението към представителни демократични органи.

Четвъртият и основният е право на сглобяване. По този начин населението на страната може да изрази недоволството си от начина, по който се вземат решенията въз основа на представителната демокрация.

Непосредствена демокрация: значение за развитието на държавата

Изглежда, че ако има такава форма представителна демокрация, защо е необходимо и незабавно? В действителност, стойността на последното е страхотно. Това твърдение се основава на факта, че пряката демокрация всъщност формира цялата власт в страната. Държавните институции могат да функционират на базата си, могат да бъдат създадени законодателни актове, могат да бъдат упражнявани правоприлагащи функции.

Съществуват обаче и рискове. Институциите на пряката демокрация, с пряката им употреба, могат да доведат до това, че основният принцип на този политически режим ще бъде нарушен, а именно разглеждане на мнението на малцинството. Каквото и да приемам пряка демокрация, резултатът от прилагането му винаги е позицията на мнозинството. В такава ситуация държавата трябва да разполага с механизми за ограничаване и защита на несъгласната част от обществото. В противен случай институциите на пряката демокрация могат да се развиват авторитарни режими. Следователно съществуването само на гореспоменатите видове не е достатъчно.

Друг риск, който може да възникне, е липсата на разбиране и невежество за управленските процеси в страната. Общото образователно и интелектуално равнище на цялото население не позволява ефективното изпълнение и прилагане на конкретна политика. Следователно, когато се прилага някаква форма на пряка демокрация, народът на страната поиска само общо направление, а избраните от тях органи развиват необходимата тактика.

В заключение, отбелязваме, че пряката демокрация по своята същност е фактор за формирането на представителна демокрация, както и възпиращ ефект върху нея. Ето защо не е възможно да се говори за отделно съществуване на тези форми на демокрация.