Произход на името "Москва": версии

Москва е един от най-големите градове в света, основан през XII век. Този огромен и невероятен красив метрополис не винаги е имал статут на столица и е получил само четиристотин години след основаването й, обединявайки цялата държава под своя собствена глава. Въпреки богатата история на града, който отпразнува своята 870-годишнина, произхода на името "Москва" все още предизвиква голям брой спорове. Нека се опитаме да разберем тази тема и да разгледаме няколко тълкувания на думата.

Топония на Москва

Най-ранното споменаване на Москва датира от 1147 година (Ipatiev Chronicle). Въпреки това изследователи, ангажирани в областта на археологията, могат да намерят доказателства, че първото заселване на мястото, където сега е столицата на Руската федерация, се появи дълго преди писането на хрониката. Следователно, да се възприеме тази дата като отправна точка за историята на града, би била принципно погрешна.

Тъй като археолозите са готови да спорят не само академични историци, но и експерти в областта на имена на места, които са базирани на фактите и се обадете на определена дата капиталовата база - 04 април, 1147. В същия ден, на заседание на Новгород-Северский княз Святослав II на Киев и Ростов Суздал княз Юрий Долгорукий, която се проведе в скромен размер на нейния селище, разположено сред непроходимите гори. Хронограф присъства по време на разговора, той пише: "И Shed Stoslav и vzya хора golyad отгоре Porotve. И по този начин opolonishasya отряд Stoslavlya и изпращане Gürgen Reche: "Ела при мен, братко, в Москва".

Днес е невъзможно да се каже дали тази хроника говори конкретно за територията, на която се намира съвременната столица на Русия, или описва регион от по-глобален мащаб. Но е абсолютно ясно, че този топоним се основава на хидроним - името на река Москва. Този факт присъства в паметника на писането, който се отнася до XVII век, а именно в историята "В началото на царуващия велик град на Москва".

Разбира се, работата съдържа много измислени истории, които нямат нищо общо с реалността, но има неща, които имат напълно логично обяснение. Например, от страниците на тази работа можете да научите, че появата на Москва и произхода на нейното име са пряко свързани с водния път, на който е построен градът. Самият принц Юрий, след като напусна планината и се огледа наоколо, каза, че ако реката е Москва, тогава градът ще бъде наречен така.

Москва е уникална

Когнитивната литература, написана за деца, произлиза от името на града на Москва и обяснява, използвайки тази хипотеза - заемането на име на реката. Подобни случаи, когато едно населено място получава като име на хидродинамик, често се срещат в историята. Например, можете да донесете градове като Орел, Воронеж, Вазам, Таруза. Въпреки това, в повечето случаи реката, която дава името на града, придобива по-малка форма за собственото си име, например Орелът става Орлик и Пенза - Пенцянка. Това се прави, за да се избегне хомонимия (съвпадение). Но случаят с името на град Москва е уникален. Тук думата река присъства в самото име, изпълнявайки функцията на особен суфикс.

Finno-Ugric версия

Една от първите хипотези, тълкуваща произхода на името "Москва", посочва принадлежността на думата към групата финско-урски език. Струва си да се отбележи факта, че тази версия има голям брой поддръжници. Това предположение е много логично, тъй като археологически разкопки показа, че много преди основаването на столицата, а именно в началото на периода, Ютия, угро-финските племена на нейна територия.

Тази версия на произхода на името "Москва" се обяснява с факта, че думата може да бъде разделена на две части: "mosk" и "wa". Частта "wa" се интерпретира на руски като "мокър", "вода" или "век". Имената на реките край бреговете, на които живяха финско-урски племена, обикновено завършват с "ва", например Сосва, Шкава, Лисва. Въпреки това, точният превод на първата част от думата, който прилича на "мосък", не може да бъде намерен.

Племената на Коми

Но ако се обърнем към езика на Коми, тогава можем лесно да преведем частицата "mosk", което ще означава "крава" или "юница". Такива имена често се срещат в световната топонимия, например немският Оксенфурт или британският Оксфорд имат буквален превод, който звучи като "възходящ форд". Тази хипотеза, посочваща произхода на името на града в Москва, беше подкрепена от талантлив и известен Руски историк В. О. Ключевски. След признаването му за жизнеспособността на тази версия хипотезата спечели специална популярност.

Но след внимателен анализ беше установено, че народите на Коми никога не е живял с бреговете на река Москва. Теорията е била подложена на сериозна и конструктивна критика, след като бе доказано, че между Москва и Урал реките варира, слагайки край на префикс "WA", в продължение на много хиляди километри подобни имена не е намерен.

Мериански произход

Учените продължават да търсят дори и най-малката намек за произхода на името "Москва". Основната задача беше да се дешифрира частицата "mosk", в която работи известният географ SK Kuznetsov. Асистентът по академичните науки владееше няколко езика, принадлежащи към групата финно-урски език. Той предложи частицата "mosk" да има мериански произход, а в оригинала звучи като "маска". Тази дума се интерпретира на руски като "мечка", а префиксът "va" е мерианската дума "ava", която се превежда като "съпруга", "майка". По този начин река Москва е "Медведешка" или "Медвед-Речка". Някои исторически факти показват, че тази версия на произхода на името на Москва има право да съществува. В края на краищата там живееха племената на хората, както се вижда от древната руска хроника "Приказката за отминали години". Но това предположение може да бъде поставено под голямо съмнение.

Не в полза на тази хипотеза, която посочва историята на името "Москва", е, че думата "маска" има корени на Мордовиан-Ерзиа и Марий. Тези езици се появяват на територията на нашата държава едва през XIV-XV век. Думата беше заимствана от славянските народи и първоначално звучеше като "меч" (мечка). Също така, много въпроси са причинени от липсата на хидродинами с край на "wa" в района на Москва (с изключение на река Москва). В крайна сметка историческите факти показват, че народите, живеещи на определена територия, изоставят много подобни топоними. Например в районите Владимир и Райзан има редица реки, чиито имена завършват с "ур" и "нас": Тинус, Кистру, Бачур, Дардур, Нингур и др.

Суоми език

Третата хипотеза, насочваща към финско-унгарския произход на името "Москва", предполага, че частицата "mosk" е свързана с езика Суоми, а префиксът "wa" е заимстван от хората на Коми. Ако вярвате в тази версия, тогава "mosk" означава "тъмно", "черно" и "wa" - "река", "поток", "вода". Несъответствието на хипотезата, обяснявайки къде произлиза името "Москва", показва нелогичното обвързване на езиците на различни народи, отдалечени един от друг.

Версията за иранско-сцитския произход

Сред изследователите, които се опитаха да хвърлят светлина върху историята на името на град Москва, имаше хора, които вярваха, че думата принадлежи на хората, живеещи далеч отвъд окейския басейн. Например, академик А. И. Соболевски, който се занимавал с научна дейност в началото на ХХ век, приемал, че топонимът произлиза от Авестийската дума "ама", която се превежда като "силна". Авестийският език принадлежи към иранската езикова група. Използват го в XII-VI век. Преди новата ера.

Въпреки това, хипотезата за А. И. Соболевски не намира привърженици сред другите учени, тъй като има много слабости. Например скитските племена, говорещи на ирански език, никога не са живели на територията близо до река Москва. Също така в този район няма големи водни артерии с подобна стойност или подобен начин на обучение. Известно е, че AI Sobolevsky вярва, че името "Москва" се превежда като "планинско момиче". Обаче, спокойната метрополия не може да се сравни с планинските реки, на чиито брегове живееха скитите.

Хибридна версия

През първата половина на ХХ век, акад Берг, въз основа на теорията яфетически Мар спекулира, че коренът на "комар" е заимствана от Москва Съюза на художниците, които са живели в Кавказ, и "уа" префикс идва от угро-финската езикова група. Ученият обаче не може да намери някакъв исторически факт, който да потвърди неговата хипотеза.

Версията на Нил Шишкин

Откъде името "Москва" има своите корени, реших да разследва гениално учен NI Шишкин, който основава своята хибридна версия на Берг. През 1947 г. той предлага двете части на думата ("mosk" и "wa") да принадлежат към езиците на яфетите. Тази теория ни позволява да интерпретираме хидродинамиката "Москва" като "племенна река Мос" или "река Мошов". Но да открием историческите факти, потвърждаващи тази версия, така че никой не може. Също така, не е извършен лингвистичен анализ, без който няма хипотеза за правото да съществува.

По произход на името "Москва" за ученици

Най-правдоподобни са хипотезите, които показват славянските корени на назоваването на река Москва. За разлика от предишните интерпретации, които нямат абсолютно никакво потвърждение и се изграждат само върху предположения, славянският произход на името "Москва" е подложен на най-сложните езикови анализи, провеждани от известни научни работници. Най-убедителните теории, използвани в учебните програми, бяха представени от изследователи като SP Obnogorskii, P. Ya. Chernykh, GA Il`inskii и полския славяник T. Ler-Splavinsky. Как могат студентите да опишат накратко произхода на Москва и произхода на името й? Ще изразим версията, посочена в произведенията на учените, изброени по-горе.

Градът се нарича Москва само през XIV век. Преди това време топонитът звучеше като Москва. "Мос" в превод от староански означава "блато", "влажност", "вискозен" или "блатист". "Sk" в корена може да бъде заменен с префикс "ZG". От "mosk" се появяват много съвременни думи и изрази, например, лошо време, което означава дъждовно, студено време. Към това заключение дойде GA Il`inskii.

П. Я. Черник изложи хипотезата за диалектния характер на думата "моска". Ученият бил убеден, че тази дума е била използвана от славяно-ваатичи. Техните близки роднини, Кривичи, имали подобна значима дума, която се произнасяла "Волга". Някои учени предполагат, че от него произлиза хидрономът на Волга. Фактът, че "комарите" означава "влага", намира множество потвърждения на различни езици, говорени от славяните. Това се доказва от имената на реките в басейните, на които живеели нашите предци, например Москава, Московски, Московски, Московец.

На словашки език има обща дума "moscow", което означава "хляб, добит от полета при лошо време" или "влажен гранулиран хляб". В литовския език можете да намерите глагола "mazgoti", който в латвийския език означава "изплакване" или "рухване" - глаголът "moskat" - "измиване". Всичко това показва, че версията, която тълкува името "Москва" като "гореща", "влажна", "блатиста", има всички причини за съществуване. Може би нашите предци са видели този вид терен, на който великият град е основан по-късно.

Има предложение река Москва да получи такова име, когато хората първо се заселиха в горната си част. В края на краищата до днес има блатисти и труднодостъпни места. Ние знаем, че след като тези места бяха наречени "Moskvoretskaya Luzha", които са споменати в "Книгата на Великата рисунка", написана през 1627 г. Така че авторът говори за източника на реката: "И река Москва изтичаше от блатото, по пътя Уайджемски, отвъд Мозаик, около тридесет ветрове или повече".

Някои предположения, сочещи славянските корени на хидронимите "Москва", не са достатъчно обосновани. Така например, З. Доленга-Кодаковски, ангажиран с научни трудове в началото на XIX век, изложи собствената си хипотеза за произхода на хидронимата. Според него "moscow" е стара версия на думата "мост". Така наречената река, през която са построени голям брой мостове. Тази версия е подкрепена от известния учен, който изучава Москва, IE Zabelin.

Има много фолклорни етимологии, които разказват накратко за произхода на името на града в Москва. Някои писатели и поети ги използват в творбите си, като дават на легендите поетична форма. Така например, в книгата на Д. Еремин "Кремълският хълм" има поетична интерпретация на топонимата. Авторът, описващ смъртта на легендарната Илия на Муром, споменава последните си думи:

- "Сякаш въздъхна:" Трябва да си направим сила! "
И дойде вторият - само "силата на кравата".
За трети път го получих - само Мошелипков.
И реката "Москва" започна да се нарича.

Финско-урски и балтославянски произход

Славянските хипотези, посочващи произхода на топонимата, имат своите слаби места, недостатъци. Поддръжниците на тази версия винаги се доближават до името на града като проста дума, абсолютно без да обръщат внимание на културния и исторически компонент. Повечето изследователи, които подкрепят тази хипотеза, вярват, че река Москва не е имала hydronym, докато славянските народи не започнаха да живеят по бреговете си. Все пак всичко може да е съвсем различно.

Ако се обърнем към археологическите разкопки, които продължават и до днес, ние ще знаем, че са съществували първите славянски селища през втората половина на първото хилядолетие преди Христа в басейна. Но преди тях (в третото хилядолетие пр.н.е.) живееха финско-говорещите племена, които доста гъсто населяват територията. Също намерени огромен брой исторически паметници, които са останали племена, принадлежащи към Volosovo, Дяково Fatyanovo и култури, които са живели по тези места преди средата на първото хилядолетие от новата ера.

Славяни, които са мигрирали в тези земи, най-вероятно са запазили хидронома, като са направили някои корекции. По същия начин те са направили същото и с други селища и реки, частично запазвайки старото име. Хидронимите мутирали преди пристигането на славянските племена. Ето защо в думи като "москуса" можете да видите заплахата от финики или корените на Балтийско море.

Славянската версия изглежда доста убедителна, ако я разглеждаме изключително от езиковата страна, но историческите факти, които често се срещат от археолозите, хвърлят съмнение върху тази теория. За да се счита, че хипотезата е надеждна, тя трябва да има едновременно езикови доказателства и исторически доказателства.

Изследванията продължават

Поклонници на славянската версия използват като доказателство материалите на балтийската езикова група. Руският език има много общо с латвийските и литовските, което накара изследователите да преосмислят повечето географски имена. Това доведе до появата на хипотеза, според която преди това е съществувала балтославянска езикова група, племената на която дават името "Москва". Снимка на балтославянската реликва, открита от археолозите на територията на съвременната столица, на това пряко потвърждение.

Подробен анализ на хидродинамичната река е направен от известния лингвистичен учен В. В. Топоров. Работата му е имала такива убедителни факти, че дори е публикувана в няколко популярни научни публикации, например "Балтика".

Според В. В. Топоров частицата "ва", която е в думата "москус", трябва да се разглежда не само като крайна или номинална част. Този елемент е основната част от думата. Изследователят посочва, че реките, в чиито имена има "частици", се срещат както в Москва, така и в балтийските държави - Днепър. Допълнителни водни артерии, вливащи се в басейна Ока, там са тези, които завършват с "Ава" и "уа", например, Koshtva, Hotva, Nigva, Smedva, Protva, Smedva, Izmostva, Shkva, Loknava. Подобно сходство показва, че в хидронимите може да има думи, принадлежащи към балтийската езикова група.

ВН Топоров е сигурен, че коренът "мосък" има много общо с балтийската маска. По същия начин, както на руски език, този корен означава "мършав", "мокър", "течен", "гнилен". И в двете езикови групи "mosk" може да включва понятието "ритъм", "кран", "паунд", "бягай", "отивам". Подобни примери, когато думите са сходни не само в звука, но и в смисъл, на руски, латвийски и литовски езици са много. Така например, в известния речника Дал Можете да намерите думата "moskotat", което означава "да чукам", "подслушване с" както казва "mozhzhit" - "пада", "победи". Това означава, че е невъзможно да се изключи Балто-славянският паралел в името на реката и града. Ако тази версия е правилна, възрастта на Москва е няколко пъти по-висока от тази, посочена във всички учебници по история.