Видя ли какво? Анализ на думата "видях"

Способността на една дума да означава няколко абсолютно несвързани понятия е бич на всеки, който реши да учи чужди езици. Като пример, нека разгледаме различните начини за тълкуване на думата "видях". В края на краищата, тя може да бъде както съдържание, така и глагол. И за да подчертаем по-добре разликата - постигаме това морфологични, морфични

Видя ли какво?

На руски език този термин има следното основно значение като съществително. Това е името на инструмент, предназначен за рязане (рязане) на части от твърди предмети. Най-често се използват триони при работа с дърво или метал. Често се използват при работа с керамични плочки, тухли и др.

Като правило режещата част на този инструмент е направена от закалена стомана и други сплави с висока якост, както и от изкуствени диаманти. За да се запази повърхността на острието често е просто покрита с особено трайно покритие.

Повечето триони имат идентичен дизайн. Това е или стоманена лента, или режещ въртящ се диск със зъби по краищата.

Има няколко вида подобни устройства.

• Ръчният трион е правоъгълна стоманена плоча с дръжка. Придържайки се към него, човекът вижда обекта, премествайки инструмента напред и назад. По този начин той потъпква зъбите по-дълбоко в материала с всяко движение.
• Лучковая видя - това е един от сортовете ръчни инструменти. Въпреки това. за разлика от предходния тип, тази дръжка е направена под формата на дъга или рамка, а самата нож е по-тънка.
• Механичният трион работи с двигател. Той обикновено е оборудван с автоматично подаващо устройство. Този вид е по-тромав (в сравнение с предишните), но факторът на ефективност е по-висок.
• Пазачният трион е електрически уред, използващ тънка, заострена метална плоча.
• Вместо правоъгълно острие, циркулярът има стоманен кръг със заострени зъби. Този инструмент се захранва от електричество или батерия. Този вид също се нарича циркуляр.
• Пистолетът обикновено е оборудван с режещо острие. Въпреки това, за разлика от конвенционалните кръгове, тя е по-близо в устройството си към машината.

Портативно значение на думата

Освен прякото значение, това съществително често се използва в смислен смисъл.

Пила се нарича кавгична личност, която със своя непоносим характер и заклинатели непрекъснато мъчи, "разрязва" други.

Например: "Бих знаел какъв вид видях свекървата ми да бъде - ще остане бакалавър за цял живот".

Има погрешно схващане, че това е само името на жените, но всъщност лошото разположение е характерно за всички полове, както и за националностите. Ето защо, характеризиращи придирчиви мъже, можете да използвате тази дума. Обаче в този случай обикновено се казва "човек видял".

Серия от филми "Saw"

В допълнение към всичко казано по-горе, въпросното съществително е и името на боксофиса на филма на ужасите в историята на човечеството.

В момента вече са заснели девет филма от тази поредица. И дебютът им - кратък филм за 9.5 минути. Всички останали осем части са ужасни филми с пълна дължина.

В центъра на всички събития на "Saw" - действията на сръчен маниак и неговите последователи, които отвличат хора и ги принуждават да участват в смъртоносната игра на оцеляване.

Въз основа на тази франчайза бяха пуснати две видео игри:
Saw: Видео играта, Saw II: Плът Кръв.

Видях като глагол

Както беше казано в началото, разглежданата дума може да действа не само като съществително, но и като глагол. Това е женският пол на миналото напрежение от думата "напитка" (абсорбира течност или взема лекарство).

Например: "Какво съм аз видях вчера, че имам толкова болки в главата днес" Така че, се оказва, че глаголът "видя" е omoformoy (когато думите са омоними, не винаги, но само в определена форма) съществително "Saw".

Морфологичен анализ на думата "видях"

След като разгледа всички стойности на въпросния термин, струва си да се справим с неговия анализ според различни критерии.

На първо място, е необходимо да се даде граматическо описание на тази дума, т.е. да се извърши нейният морфологичен анализ.

Така че "видях" е нежелано съществително от женския пол (в единствено число), което е в номиналния случай. В тази форма той съвпада с първоначалната форма - "видях".

Тази дума е наклонена не само от номерата, но и от случаите. В единствено число има следните форми.

ИП: видях.

RP: триони.

Д. пр .: видях.

VP: видях.

TP: видях / видях.

П. пр .: видях.

В множествено число същественото на триона се променя според случаите, както следва.

IP: триони.

Rp: видях.

Д.: Триони.

VP: триони.

TP: триони.

PP: за трионите.

След като извършихме морфологичния анализ на съществителното, също е необходимо да разглобим неговия глагол-форма.

Така че, тази дума е преходен глагол в лична форма. То се отнася за женския пол, за единствено, за минало време, за несъвършен тип, за истински залог.

Инфинитивът на тази дума е глаголът "да пиеш".

Фонетичен анализ на триони

Представяйки граматическото описание на термина (както съществително, така и глагол), струва си да се характеризират всички звуци в думата "видях".

Формативната транскрипция на него изглежда така: [п`ила].

Изучаваното име се състои от две открити срички: pi-la. Има четири букви и един и същ брой звуци. Нека анализираме всеки от тях.

Буквата "n" в думата дава съгласен, мек, глух, сдвоен звук [n `]. Неговата мекота придобиваше от гласчето до него [и].

Буквата "и" дава нестабилен, небалансиран глас [и]. Ако това е глагол, тогава тестовата дума за определяне на гласна (e или u) ще бъде infinitive - "напитка". В него [и] стои под стрес.

Писмото "l" в този термин е несвързан, звуков, звуков, солиден звук на съгласна [l].

Буквата "а" в този пример е проницателен, небалансиран глас [a].

Анализ на състава на думите

Ако във фонетична транскрипция глаголът и съществителното "видях" изглеждат същите, тогава в морфичен анализ може да се разкрият различията им.

Така че, в това съществително основата "пие" и крайният "а". Коренът на тази дума съвпада с нейната основа - "триони".

Ако това е глагол, тогава в него завършването отново ще бъде "а". Това е само основата и коренът ще бъде част от "пи". Но "l" е притурка за изграждане на формите на миналото напрежение, което не е включено в рамката.