Непряко и пряко допълване: определение, отличителни черти, начини на изразяване

Всяко предложение на руски се състои от граматична основа, който включва предмет и предикат (основни членове). В допълнение, предложенията могат да имат вторични членове (това се отнася за общ дизайн).

Известно е, че всеки вторичен термин изяснява или разпространява основната дума. Те могат да се отнасят до всеки друг член на присъдата.

• Определенията отговарят на въпросите "Кои? Чия?", Посочете знака или принадлежността на обекта. (Шал (чийто?) Брат ми. Стълбището (какво?) Ууд. Стъпки (какво?) От камък. Той не е изпълнил обещанието (какво?) Да се ​​върне.) Може да се съгласи (дървени стъпала) или непоследователна (стъпка от дървото).

• Обстоятелствата отговарят на въпросите на слушателите, обясняват думи, които имат ефект или атрибут. (Работа (за колко време?) До залез слънце Намерете (къде?) В стаята се случи (противно на какво?) Прогнози).

• Добавяне. Този член на изречението (вторично) обяснява водещата дума, посочва обекта или човека, т.е. обектът, към който предсказанието насочва действието си. Въпросите на добавянето са въпроси косвени случаи. (За какво?) За пътуването Далеч от какво? От истината Да обичаш (кого?) Родители Да бъдеш доволен (с какво?) Част.

Има различни видове допълнения. Има директни и непреки допълнения. Идентифицирайте видовете с случай въпрос, на които отговарят.

Директното добавяне най-често се изразява в номиналната част на речта, която стои в основната дума в акулативния случай, без никакъв претекст. (Слушахме (какво?) Музика. Видяхме (кого?) Приятели).

При наличието на отрицание директно добавяне може да бъде изразено от съществително, което стои в генийния случай без предлог. (Сестрата не остави бележка.) Тя не каза нито дума.

Ако този член на изречението частично покрива предмета, тогава за изразяването му може да се използва генификационният случай, обозначаващ част от цялото. (Човекът пил (какво?) С вода. Нарежете го (какво?) Хляб).

При разделянето на членовете на едно изречение трябва да се помни, че директното добавяне отговаря изключително за въпроси, основани на конкретни случаи. Това е важно, защото с добавянето често се бърка обстоятелствата на времето. В дизайна "Цялата нощ прочетете" думата "нощ" отговаря на въпроса "колко?", Ето защо това е обстоятелство.

Непрякото и директно допълнение може да разпространява най-разнообразните части от речта.

Непрекият израз се изразява чрез съществителни, рекламни, цифрови и други части от речта.

• Гладка - вижте глаголите (от какво?) От стъклото. Говореха (за какво?) За любовта. Енигматичните допълнения са разделени на преки и косвени.

• Първични и косвени непреки допълнения, примери:

В кухнята хвърлиха ястия (съществително). Винаги се надяваме на добро (приложно прилагателно). На това (място.) Всички предизвикаха повишен интерес. Чакахме много време за двама (число.) От училище. Брат и сестра бяха изпратени за пазаруване (номинална комбинация от думи).

На нашия език често съществуват конструкции, при които непрякото прибавяне се изразява с инфинитив (гостите попитаха Иван да пее).

Независимо от начина на изразяване, въпросите за допълването винаги трябва да са свързани с въпросите на случаите (Той е бил помолен (за какво?) Да разказва за себе си).

Лингвистите многократно са говорили за необходимостта от отделяне на непрякото допълнение и определението (некоординирано). В повечето случаи това разграничение е възможно. Например, ако непряк комплект се изразява от съществително, образувано от глагол, се посочва генитичният случай на субекта непоследователна дефиниция (среща на колеги - има колеги, които се качват на борда на линейно-линейни селища).

Генитичният случай на обект винаги показва добавка (почистване на ябълки - премахване на ябълки - четене на книга, четене на книга).

Но това, което често се случва, е, че не могат да бъдат установени параметрите на определяне на границите priimennogo допълнения и определения (несъответстващи) (член на екипа, командир на дивизия, стъкло компот, съобщение за конференцията, мечтата за бъдещето). В тези случаи липсата на ясно видими граматически параметри за разграничаване между дефиниции и допълнения дава възможност за двойно тълкуване.