Отговорът, който подготвя противникът, е документ, потвърждаващ научното ниво на тезата

Оттеглянето на официален опонент се отнася до нормативни документи и информационни материали за разглеждането на дисертации.

Процедурата за защита на тезата предвижда назначаването от специализиран академичен съвет на редица длъжностни лица, които дават безпристрастна оценка на изследването. Противникът е компетентен учен в определена област на науката, който е способен да проведе изчерпателна и обективна оценка на дисертацията в съответствие с определени принципи и изисквания. Той трябва да обобщи съдържанието на работата с характеристиките на оценката и критичните забележки.

Задължителен елемент от дебата по време на защитата е отговорът на опонента, прочетен по време на речта му на заседанието на специалния съвет. Ученият подготвя своето мнение за изпита, направен за изследването, въз основа на подробно предварително запознаване с него.

Традиционно за защитата на магистърската теза изисква двама експерти. Един официален противник е Кандидат за наука, другият е лекар. За да защитите доктората, ви трябват три препратки, предоставени изключително лекари на науката. Документът трябва да бъде изпратен на съвета в правилната форма и с бележки не по-късно от 10 дни преди деня на отбраната, така че диспечерът да има възможност да го прегледа и да подготви коментари.

Основните компоненти, които противникът трябва да покажат в отговора, са:

• уместността на избраната тема;
• степента на аргументиране на разпоредбите на научната новост;
• ниво на представените заключения и препоръки за прилагане на резултатите;
• пълнотата на излагането на научните данни в научните публикации и информативността на всички раздели на тезата.

Като аргументира значението на работата, е необходимо да се идентифицират връзките с държавните научни програми, обещаващи области на развитие на науката и технологиите.

Разпоредбите на научната новост са много важен аспект във всяка теза. Противникът надеждно и обективно отразява силните и слабите страни на противника, без да преувеличава или намалява приноса на изследователя.

В изтеглянето непременно ключовите проблеми да бъдат изброени, които се разследват, както и накратко представи собственото си мнение за техните решения: правилно избрани методи за колко висока е степента на значимост на тези въпроси, дали резултатите са верни.

Ако някакви обвинения пораждат съмнения, насърчават дискусията, противникът трябва да посочи и декларира.

Една от основните задачи при подготовката на изземването е да се определи значението на работата за наука и практика и да се посочи обхватът на прилагане на получените резултати.

В резултат на това противникът посочва съответствието или несъответствието на съдържанието на паспорта със специалности, прави предложение за присъждане на научна степен.

При прегледа е необходимо да се отбележи пълната информация за получените резултати и описанието на хода на изследването, както и да се посочат неточностите в дизайна. Недопустима злоупотреба с чужди научни произведения, липса на препратки към властите. В допълнение, всичко научна дейност дисертатор може да коментира в прегледа на противника. Това са статии в специализирани публикации, дейност на различни конференции, практически разработки и актове за тяхното изпълнение.

В случай, че изземването показва ниско ниво на работа, това трябва да се обоснове според всички изисквания.

Един противник е участник в събитие за награждаване научна степен. Следователно той отговаря за обективната и истинска информация, предоставена от документалния филм.