Защо Иван Грозни убил сина си Иван? Иван Грозни уби ли сина си?

В кралски камери 3 юли 1583 г. се случва едно от най-тайнствените и неразбираеми убийства на шестнадесети век. син Иван Грозни, Иван Иванович, бил убит от собствения си баща. В пристъп на гняв царят удари потомството си, че в храма му има сила. Ударът беше точен и силен - Цисаревич умря на място. Също така е невероятно какъв син убит Иван Грозният! Най-обичаният, най-големият, този с големи надежди, защото неговият втори потомък, Федор, не е готов да управлява страната от самото начало.

През последните повече от четиристотин и петдесет години, историята е нараснала в много легенди, различни версии на случилото се. Досега точната дата на смъртта на принца не е била установена. Някои изследователи предполагат, че трагедията се е появила през 1581 г., през ноември, други наричат ​​1582, а третият, повечето от които все още се придържат към датата 3 юли 1583 г. Като цяло цифрите не са толкова важни, основната задача е да разберат защо Иван Грозни убил сина си и дали изобщо го е убил? Нека се опитаме да разберем.

Първата версия. политически

Николай Карамзин в своята "История" изрази, че преплитането между баща и син е политика. Изпълнен с благородна ревност, принцът дойде при родителя и поиска да освободи Псков, да изгони врага, да възстанови честта на Руската империя. В гняв Джон извика, че синът му, заедно с болярите, иска да го събори от трона и вдигна ръка. Тя се опита да запази Борис Годунов, но царят на острия си пръчка удари благородник няколко рани, а след това удари с глава на престолонаследника. Той падна, изпотен от кръв. Смъртта на Иван - синът на Иван Грозни - дойде незабавно. Прави впечатление, че версията, която Карамзин счита честен, първоначално е бил, изтъкнати от Антонио Possevino, папският легат, който, разбира се, е, ако не и най-голям интерес свидетел, това не е точно независими. Следователно надеждността на такова изявление е много съмнително, особено след като не е потвърдено от други доказателства. Тогава защо Иван Грозни убил сина си? Продължаваме.

Втората версия. всекидневен

Само официално цар Йоан Василиевич е женен най-малко седем пъти. Както знаете, една ябълка от ябълково дърво не пада далеч. Така че младият царевич се опита да се придържа към баща си. Първата му съпруга е дъщерята на Сабуров, Евдокия Богданов, след неуспешен брак, насилствено насилван в монахиня. Втората съпруга - Федозия Михайлова, дъщеря на Солов, понася същата съдба - тя завършва живота си в манастир. До 1583 г. Иван е женен за дъщерята на най-младия от братята Шереметиев Елена. Една сутрин Джон Василиевич видя бременната жена на принца в неприличен вид: коланът й не беше вързан и не беше необходимо да ходи открито на омъжена жена. Кралят се разсърди и даде чифт добри удари на снаха си. Елена падна и удари и вече на следващата нощ тя загуби бебето си. Веднага Чезаревич се втурна в стаите и започна да упреква баща си, той се изправил за жена си, за което получил щанд в своя храм. Оказва се, че затова Иван Грозни убил сина си! Все пак не всичко е ясно и тук. Авторът на тази версия е същият Антонио Посевино, който е изгоден да изложи владетеля като безмилостно самоубийство, за да легитимира европейската инквизиция. И така, какво се случи в края на краищата?

Третата версия. обичам

Руски цар беше много жаден за женския пол и, според свидетелствата, не пропусна нито една пола. Един ден някъде в отделенията, той се запознава с Елена, съпруга на Иван Царевич, който вече казахме, и започна да я принуди да съжителстват. Не е известно дали в крайна сметка стана Джон В. snohachom (в Русия отдавна се нарича човек, който споделя една жена и сина си), но младата принцеса каза мъжа си за злоупотребата и той реши да разберете връзката с баща си. Какво е всичко това, знаем. син Иван Грозни, Иван, падна със счупен храм и жена му след известно време беше изпратена в манастир. Но това наистина ли е така?

Четвъртата версия. оборвам

Историците, които са живели много по-късно, Иван Vasilyevich и на сина му, мислейки: "Но ако Иван Грозни убийството на сина си?" Може би това е просто една завладяваща легенда? С други думи, дезинформация и клевета? Всъщност в настоящия момент само фактът на самоубийство е много съмнителен. За да се разбере защо е необходимо да се съмнявам, обърнете се към данните за 1883-1885 - време, когато изпод ръката на известния руски художник Иля Репин е произведение на изкуството "Иван Грозни и Сина Му 16 Ноември, 1581".

Живопис "Иван Грозни убива сина си"

С това име платното стана известно на широката общественост, изобразявайки как руският цар нанесе смъртен удар върху царевич. На червения килим, покрит с модели в сенките Чембърс се намира близо до преобръщане трон хвърлен прът, и по-сърдечни камери, две фигури осветен баща, който е извършил само в пристъп на ядосан непоправими, и син, който умира в ръцете му. Отчаянието, безгранична любов и ужас лице изразява Иван Vasilyevich, той трескаво прегърне престолонаследника, опитвайки се да спре кървенето, като задържите раната на главата му, и син, прощаващ баща лежи в гърдите му. Възрастната външност на царя, с преувеличени черти, изглежда както нещастна, така и страшна в изгубеността си. Лицето на Иван в сравнение с него е по-жива, одухотворено, хуманно. Съжалявам за баща ми изпълва принца, той се чувства чувство за прошка, той го издига над всички дребни страсти недостойни за човек, който стана причина за смъртта му, пречисти душата. Именно това показва картината "Иван Грозни убива сина си".

Съдбата на работата на Репин

Сега платното се съхранява в Москва, в галерия Третяков. Една група от православни активисти и историци през 2013 г. поиска да я отстрани оттам, тъй като тя обижда патриотичните чувства на руснаците. Искането бе отхвърлено. Трябва да кажа, че това не са първите атаки на картината. Когато за първи път бе представена на широката публика на 13-та пътуваща изложба, целият Петербург беше развълнуван. Зрителите буквално обсадиха сградата, където платното висеше. Имало разгорещени дебати: интелектуалците и прогресивно младежите бързо се възхищава, а други Petersburgers възнегодуваха: "Как може да ви покаже synoubiystvo" Сред тези, които работят не ми хареса е на император Александър III на, в резултат на 01 Април 1885 тя е забранена от шоу. Това беше първата картина, която беше цензурирана в руската империя. Обаче три месеца по-късно, по искането на художника А. Боголюбов в близост до съда, забраната беше отменена.

Имало ли е убийство?

На същата тази изложба в Санкт Петербург през 1885 г. живопис "Иван Грозни убива сина си" е видян от изключителния руски мислител и главния прокуриста на Светия Синод, Константин Победоносцев. Той бил възмутен от заговора, защото според него фактът е издаден за факта. Пише Победоносцев Александър III писмо, в което той каза, че тази живописна работа не може да се нарече историческа, защото изобразеният момент е чисто фантастичен. Как така? Винаги сме били разказвани за убийството на Иван Цсезаревич Иван като неоспорим факт, дори и в учебниците, за които е писано това като пример за това колко жестоко е руската автокрация. Не беше съвсем ясно защо Иван Грозни убил сина си. И за това как такава информация се влива в историческата литература, никой не я е помислил.

Драматично събитие

През 1913 г. в Третяковската галерия се случи нещо странно. Когато се гледа картини на Иля Репин "Иван Грозни убива сина си 16 ноември 1581" художник Аврам Балашов извика: "Твърде много кръв!" После се нахвърли върху картината с нож и да го намали. Тогава Репин дойде в Москва и заедно с Игор Грабар, неговият бивш ученик и известен възстановител, се занимава с възстановяване. В пресата опитът върху картината е широко резониран, а дори и спор е бил подреден по въпроса как общите хора се отнасяли към образа на царя. Репин неочаквано беше обвинен в съзнателно провокиране на хората да агресират и да не разбират ситуацията, която се е развила в Русия. Художникът беше объркан и много раздразнен. Той напусна Москва в разочаровани чувства и реши, че никога повече няма да дойде в този град.

От какво умря Царевич?

Metropolitan Ладога и Санкт Петербург, Джон, в книгата си "Автокрацията Spirit" отрече убийството и заяви, че смъртта на сина на Иван Грозни дойде поради сериозно заболяване. И е вярно, че в оцелелите исторически документи няма дума за самоубийството. Но имаше много фактори, доказващи, че царевичът умира в резултат на отравяне. В многогодишното си произведение "Лидерът на Военната църква" В. Манягин пише, че Иван е отровен от отрова - отрова, която причинява болезнена смърт, ако бъде приета в размер на 0,18 грама.

ексхумация

В катедралата Архангел в Кремъл през 1963 г., те се отвориха гроба четири: командир Skopin-Shumsky, Царевич Иван, Цар Иван Vasilyevich, царят Федор Йоаннович. По време на проучването на останките, учените установили, че и четирите скелета съдържат приблизително еднакви количества арсен и не надвишава нормата. В костите на Царевич Иван и цар Йоан Василиевич обаче беше открито наличието на живак в доза, значително надхвърляща допустимата норма. Някои историци твърдят, че това не е отравяне, а последствията от лечението със сиропи от живачни мазила. Но в резултат на проучванията не се откриват сифилистични промени в останките на представители на кралското семейство.

Нови факти

През 90-те години на миналия век беше проучено погребението на великите московски царици и принцеси. В резултат на това беше установено, че Glinskaya Елена, майката на Иван Грозни, който почина през 1538, и Анастасия Романова, първата му съпруга, който почина през 1560-м, са били отровени от живачен хлорид. Това означава, че кралското семейство е жертва на отравяния в продължение на няколко десетилетия. Данните от тези и други изследвания водят до извода, че убийството на сина на Иван Грозни собствения баща - една фикция, но в действителност той е бил отровен, в полза на това тълкуване е, че тя остава съдържанието на отрова надвишава допустимата граница много пъти. По този начин научната версия на самоубийството категорично отхвърля.