Издадено изречение: примери

В сложни изречения, в допълнение към основния, има задължителна подчинена клауза. Тази втора зависима част може да играе различни роли. Например, има подчинен концесионер. Характеристиките на такива предложения ще бъдат обсъдени в тази статия.

Комплексни изречения с подчинени задачи

Руският език е многократно и изразителен. За да се подобри или подчертае описанието на определени събития или явления, то често се използва сложно изречение с подчинени отстъпки. Обикновено тя съдържа индикация за определено състояние, което може да попречи на изпълнението на всичко, описано в главната част, но въпреки това действието се изпълнява, изпълнява или може да бъде изпълнено. Тоест, подчиненият концесивен е конструкция на реч, съдържаща не-задействана причина, която може да попречи на действието, но не го повлияе. Също така трябва да знаете, че е част от сложни изречения, и винаги действа като наркоман. Например: "Въпреки факта, че много страни са разработили социална програма за подпомагане на бедните, бедните деца продължават да просят милостини при преходите". Основната част - "бедните деца продължават да просят в кръстовищата". Концесията се съдържа в предложението "въпреки факта, че много страни са разработили програма за социално подпомагане на бедните." Тази част е зависима, тъй като отделно, без основната не може да съществува - мисълта не е завършена и изисква оповестяване.

Ако превърнете и двете части на комбинираното изречение в прости еквивалентни единици на словото, ще получите следното: "Много държави са разработили социална програма за подпомагане на бедните. Децата на просяците продължават да се молят на кръстовищата. По принцип значението на изявлението се запазва, но двете предложения са противоречиви, което създава трудности в разбирането на основната идея на изявлението на автора. За най-успешното разбиране на смисъла, за по-голяма изразителност и създаване на ярък имидж в реч се използват сложни изречения с подчинени отстъпки. Благодарение на такива конструкции основната идея на изявлението става по-емоционална и колоритна.

Въпроси, на които отговаря подчинената концесия

В процеса на синтактичен анализ на сложни изречения е необходимо да се определи връзката между неговите части. Ето защо е много важно да запомните, че подчинените клаузи дават отговори на въпроси Противно на това какво? без значение какво? Въпреки какво? и някои други. Например: "Противно на общоприетото вярване за кръвожадността на тигри, практиката доказва иначе: тези животни са способни да бъдат сладки, любезни и послушни, като домашни котки".

Помислете за връзката: "Практиката доказва иначе (противно на това какво?) Въпреки общественото мнение за кръвожадността на тигри." Има подчинен концесионер. В изречението стои пред главната част, разделена със запетая. Трябва също така да знаете, че подчиненият концесионер се отнася до всичко, което е важно. С зависимите предложения от различен вид ситуацията е различна. Например, местата и времето са само за основната част на предсказанието, а приписващите места за съществителното, местоимението или думата за другата част от речта, която изпълнява функцията на съществителното.

Съюзи за свързване на части в конструкции от разглеждания тип

Подчиненият признава за основния конборд с помощта на следните съюзи: въпреки факта, че въпреки, независимо от факта, че въпреки факта, че за нищо, нека да бъде, все пак. Подобна конструкция често се среща в речта. Ще помогне да се разгледа предложението на подчинените убедителни примери:

1. Смяташе, че е красива и умна, никой не се ожени за момиче.

2. Нека вали на улицата, децата не остават заключени по улиците!

3. Ще ви изстрелям, независимо кой директор на училището е вашият съпруг!

4. Въпреки бързо влошаващото се зрение, Валентин не спира експериментите си.

5. Въпреки, че пролетта вече беше в разгара си, пилето ни не искаше да седи на яйца по никакъв начин.

6. Въпреки, че вятърът удари краката, нека снегът заспива, все още е необходимо да отидете на работа.

Появата в дизайна на още един съюз на "но"

думата "но" понякога в главното изречение, в допълнение към вече съществуващата алианса в подчинените отстъпителен показва. Дизайнът може да съществува и в двата случая. Въпреки това, ако има едно "но", за да се поставят препинателните знаци е по-лесно, защото всички знаем, че винаги има запетая пред съюза. За сравнение, има примери, подобни на тези, използвани по-горе: "Въпреки, че вятърът събори, нека сняг заспиване пътя, но за да отидете на работа все още е необходимо," или "Нека дъжда на улицата, но децата окошарен не е причина."

За само-тест се предлага намек въз основа на описания по-горе метод за конструиране на сложни изречения с подчинени задачи. Тя казва: ако в основната част можете да замените "но" съюз, без да губите смисъл, тогава трябва да поставите запетая пред този съюз. Да се ​​дефинира тази конструкция следва като сложна подчинена клауза с допълнителна клауза.

Трябва да се занимаваме по-подробно с изписването на профсъюзите "независимо от" и "въпреки", а също така да изброим сложни съюзи, които включват тези думи.

Разделяне и разделяне на правописа

Ако присъдата с подчинените отстъпки включва думите "независимо" и "въпреки", трябва да знаем, че те, името на формулата gerundive, са написани с частицата "не" в едно. За сравнение: "Таня мие чинийки, без да гледа в посока към Валентин". "Не изглежда" в този случай е член на присъдата (обстоятелство), затова се изписва отделно. "Въпреки лошото здравословно състояние Таня измила съдовете." Тук думата "въпреки" не е член на предложението, но служи за добавяне на допълнителна клауза, така че е написана заедно.

За да помогне на онези, които изучават руски език, и поставиха под въпрос правописа, можете да предложите представа: ако думата "независимо" или "независимо" е предлог "на", който е на Съюза, и пише, че е заедно с "не", но при липса на такива се наблюдава използването на гердунди, които трябва да се използват отделно с "не".

Писателни маркировки

Често се използва изграждането на синдикати "въпреки" и "въпреки", за да се прикрепи подчиненият концесионер към основната част. Примери: "Въпреки напредъка все още има такива ъгли на планетата, където жизненото равнище на населението е ужасно ниско". В такива конструкции съюзът "независимо от" или "независимо от" е част от подчинената част. Трябва да се помни, че зависимото предложение е отделено от основната запетая.

Знаци в синдикатите "въпреки факта, че" и "без значение какво"

Често се използва разширен дизайн. След това се изисква запетая. Обикновено това се случва в случаите, когато основното изречение с помощта на "въпреки факта, че" или "въпреки факта, че" е приложен подчинени отстъпки. Съюзите са разделени със запетаи, които са поставени пред думата "какво". Например: "Въпреки факта, че двойката е живяла заедно повече от половин век, те са успели да запазят нежността и взаимното разбирателство".

Прилагане на подчинена концесия на съпътстващи думи

Наред със споменатите по-горе съюзи има и друг начин за присъединяване към зависимата част на предложението. Прилагането често се използва съюзни думи в комбинация с частица "не", например: без значение какво, какво, колко. Обикновено в тази роля играйте interrogatitive-relative местоимения и реклами.

Между другото, наличието на амплифициращата частица "ni" още веднъж подчертава акцентиращата роля на подчинената концесия, както беше казано в началото на статията. Когато пишете тези думи на съюзници с частици, човек не трябва да бърка "нито", нито "не". Примери: "Без значение колко татяна плачеше през зимните вечери, отношението на Юджин към нея не се променило към по-добро." Виждаме сложно изречение с допълнителна клауза, към която се присъединява и съюзната дума "колко" с амплифициращата частица "ni". - Татяна не плаче повече и поведението й към нея започна да се променя към по-добро. Това е сложно изречение, Частта "не" с глагола се използва за отрицание.

Разлики между подчинената концесия и отделните обстоятелства при възлагане

Понякога е възможно да се изпълни конструкцията на изречения, които са изключително сходни по значение. При анализа обаче те трябва да бъдат разграничени. Това са съставни присъди, в които съществуват подчинени концесионни подчинени клаузи и прости, при които концесията се изразява чрез отделно обстоятелство. Трудността при разграничаването на тези конструкции е, че зависимата част от сложната присъда и изолираният член отговарят на същия въпрос. За да стане тази идея по-разбираема, е необходимо да разгледаме примерите.

1. "Въпреки факта, че всички членове на експедицията се смееха и се шегува, тревожност не е оставил Alekseyahellip;" Slozhnopodchinonnoe изречение с подчинен отстъпителен ", независимо от факта, че всеки се смее и шегува", към които можете да се обърнете на следния въпрос: "Въпреки, че ? ", като доказателство, ние подбираме в тази чувствителна част от основния комплекс на изречението:" членовете на експедицията "- предмет," шега "и" смеят "- хомогенни предикати.

2. "Въпреки смях и шеги на всички членове на експедицията, усещането за безпокойство не остави Алексейлиплип ;". Обикновено предложение с предмет "усещане за тревога" и предикат "не е напуснал". Концесията присъства в отделно обстоятелство "въпреки смеха и шегите на всички членове на експедицията", които, както и подчинените, отговарят на въпроса "въпреки какво?"

С цел да се избегнат грешки при писане на текст, ние трябва да помним, че клаузата за задача стои част zapyatymi- съюзи "въпреки" и "независимо", написана slitno- с съюзни думи, използвани армировка частица "не".