Славянски държави. Образуване на славянски държави. Знамена на славянските държави

Историята твърди, че първите славянски държави са възникнали в периода от 5 век след Христа. Приблизително по това време славяните мигрират към бреговете на река Днепър. Тук те се разделят на две исторически клонове: източната и балканската. Източните племена се заселват по протежение на Днепър, докато балканските племена заемат Балканския полуостров.

Въпросът за произхода на държавността сред славяните е бил притеснителен учен в продължение на много години. Издадени са много теории, всяка от които може би не е лишена от логика. Но за да си помислите за това, трябва да се запознаете поне с основните.

Как възникват състоянията на славяните: допусканията за варянците

Ако говорим за историята на появата на държавност сред древните славяни в тези територии, учените обикновено разчитат на няколко теории, които бих искал да разгледам. Най-разпространената версия до момента, когато се появиха първите славянски държави, беше теорията на Норман или варанги. Тя възниква в края на 18 век в Германия. Създателите и идейно вдъхновителите две германски учени: Теофил Siegfried Bayer (1694-1738) и Gerhard Фридрих Мюлер (1705-1783).

Според тях историята на славянските държави има северни или варангийски корени. Това заключение е направено от учените, след като са проучили подробно "Приказката за отминали години" - най-старият опус, създаден от монаха Нестор. Наистина има позоваване, датирано от 862-та година, на факта, че древните Славянски племена (Кривичи, Словения и Чуд) призовават князете на варангийските князе до своите земи. На пръв поглед, уморени от безкрайните междуособици и вражески нападения от външната страна, на няколко славянски племена решават да се обединят под ръководството на норманите, се считат за по това време най-опитните и успешни в Европа.

В старите дни във формирането на всяка държава военното образование опитът на неговото ръководство бе с по-висок приоритет от икономическия. И никой не се съмняваше в силата и опита на северните варвари. Техните бойни части нахлуха почти цялата обитаема част на Европа. Вероятно, като се започне от военните успехи, според Норманската теория древните славяни решиха да поканят варгийски принцове в царството.

Между другото, самото име - Рус, предполагаемо донесено точно от норнските принцове. Нестор хроникьора този момент съвсем ясно изразено в ред "... и имам трима братя с техните кланове, и с него са взели всички Рус. Последната дума в този контекст обаче, по мнението на много историци, по-скоро означава военен отряд, с други думи - професионална войска. Важно е да се отбележи, че лидерите на Норман, като правило, не е ясно разграничение между граждански и военни първоначално родово отряд, който понякога се нарича "Кирх". С други думи, можем да предположим, че трите принца се преместиха в земите на славяните, не само с бойни отряди, но и с пълноправни семейства. Тъй като семейството няма да участва в редовна военна кампания при никакви обстоятелства, статутът на това събитие ще стане ясен. Враганските князе приемат с голяма сериозност искането на племената и основават ранните славянски държави.

- Откъде идва руската земя?

Друга любопитна теория е, че самата концепция за "варангийски" означаваше, че в древната Русия това беше професионалната войска. Това отново потвърждава факта, че древните славяни поставиха своя дял на милитаризирани лидери. Според теорията на германски учени, който е базиран на книгата на летописите на Нестор, а варяжкият принц намира близо Ладожкото езеро, а вторият се установява на брега на Белия езеро, третият - в Izoborsk. След тези действия, според летописеца и ранните славянски държави, се формираха, а земните части като цяло започнаха да се наричат ​​руски земи.

Освен това в своята хронология Нестор разказва легендата за появата на последвалото кралско семейство Рурик. Това бяха Рурика, владетелите на славянските държави, които бяха потомците на най-легендарните трима принцове. Те могат да бъдат приписани и на първия "политически водещ елит" на древните славянски държави. След смъртта на условно "създатели" на властта премина към неговия най-близък роднина, Олег, който от интриги и подкупи завладява Киев, а след това се присъедини към Северна и Южна Русия в единна държава. Според Нестор това се е случило през 882 година. Както може да се види от аналозите, формирането на държавата се дължи на успешното "външно управление" на варянците.

Руски - това е кой?

Учените обаче все още твърдят, че има реална националност на така наречените хора. Привържениците на Норманската теория вярват, че самата дума "Рус" идва от финската дума "Ruotsi", която финландците наричат ​​шведите през IX век. Интересно е също така, че повечето руски посланици, които бяха във Византия, имаха скандинавски имена: Карл, Иенджелд, Фарлоф, Веремунд. Тези имена са записани в договори с Византия, датирани от 911-94. И първите владетели на Русия са изключително скандинавските имена - Игор, Олга, Рурик.

Един от най-сериозните аргументи в полза на Норманската теория за това кои държави са славянски е споменаването на руснаците в западноевропейските "Бертински аналии". Той отбелязва по-специално, че през 839 г. византийският император е изпратил посолство на своя франкински колега Луи I. Делегацията включва представители на "хората са израснали". Долната линия е, че Луи вярва, че "руснаците" са шведи.

През 950 г. византийският император Константин Порфироген в своята книга "За управлението на империята" отбеляза, че някои от имената на прочутите Днепърски бързеи имат изключително скандинавски корени. И накрая, много мюсюлмански пътешественици и географи в техните опуси, принадлежащи на IX-X век, ясно обособени "нива" на славяни "Sakaliba". Всички тези факти, събрани заедно, помогнаха на германските учени да изградят така наречената Норманска теория за това как са възникнали славянските държави.

Патриотична теория за възникването на държавата

Основният идеолог на втората теория е руският учен Михаил Василиевич Ломоносов. Славянската теория за произхода на държавата се нарича "автохтонна теория". Проучване на теорията Норман, Ломоносов видях недостатъци в мотивите на германски учени за неспособността на славяните да самоорганизацията, което доведе до външен контрол от Европа. Истински патриот на отечеството си, M.V. Ломоносов поставя под въпрос цялата теория, като решава да проучи самия този исторически пъзел. С течение на времето се формира така наречената славянска теория за произхода на държавата, основана на пълното отричане на "норманските" факти.

И така, какви са основните контрааргументи, ръководители на славяните? Основният аргумент е твърдението, че самото име "Рус" е етимологически не е свързано нито с древен Новгород, нито с Ладога. По-скоро се отнася за Украйна (по-специално за Средния Днепър). Като доказателство са дадени древните имена на резервоарите, намиращи се в тази област: Рос, Руса и Роставица. Изучавайки сирийската "Църковна история", преведена от Захари Ритор, привържениците на славянската теория откриват препратки към народа, наречен Хрос или "Рус". Тези племена се заселват малко на юг от Киев. Ръкописът е създаден през 555-та година. С други думи, събитията, описани в него, бяха много преди пристигането на скандинавци.

Вторият сериозен контрааргумент се разглежда и липсата на споменаване на Русия в древните скандинавски саги. Те са съставени доста и на тях всъщност се основава целият фолклорен етнос на съвременните скандинавски страни. Трудно е да не се съглася с изявленията на тези историци, които казват, че поне в началото на част от историческите сагии трябва да има минимално покритие на тези събития. Скандинавските имена на посланиците, които поддръжниците на норманската теория се надяват, също не определят напълно националността на носителите си. Според историци шведските делегати могат да представляват руските князе в далечни страни.

Критика на Норманската теория

Представителствата на скандинавците за държавността също са съмнителни. Факт е, че в описания период скандинавските държави като такива не съществуват. Този факт причинява сравнително голямо скептицизъм, тъй като варянците са първите владетели на славянските държави. Малко вероятно е гостуващите скандинавски лидери, които са се разглобявали за изграждането на собствената си власт, да започнат да организират нещо такова в чужди земи.

Академик Борис Рибаков, говори за произхода на теорията Норман, изрази мнението си за общата компетентност на слаби съвременни историци, които са вярвали, например, че преходът от няколко племена по други земи създава предпоставки за развитието на държавата, както и за няколко десетилетия. Всъщност процесът на формиране и формиране на държавност може да продължи векове. Основната историческа основа, на която разчитат немските историци, е съгрешена с доста странни неточности.

Славянските държави, според летописеца Нестор, се формират в продължение на няколко десетилетия. Често той приравнява основателите и силата, заменяйки тези понятия. Експерти предполагат, че такива неточности се обясняват с митологичното мислене на самия Нестор. Следователно категоричната интерпретация на неговия запис е много съмнителна.

Разнообразие от теории

Друга забележителна теория за появата на държавност в древна Русия се нарича иранско-славянска. Според нея, по време на формирането на първата държава, имаше две клонове на славяните. Единият, наречен Russ-obedrit или rugi, живее на територията на сегашния Балтийско море. Другият се установява в Черноморския регион и произхожда от иранските и славянски племена. Сближаването на тези два "вида" на един народ, според теорията, позволи създаването на една славянска държава на Рус.

Интересна хипотеза, която по-късно беше представена на теория, бе предложена от академик NAS на Украйна VG Sklyarenko. Според него Новогордите се обръщат за помощ към вареанците-балтите, които се наричат ​​рутени или рус. Терминът "рутени" идва от хората на един от келтските племена, участвали в образуването на етническата група на славяните на остров Рюген. Освен това, според академик, по онова време вече съществували черноморски славянски племена, чиито потомци били Запарозийски казаци. Тази теория е наречена - келтско-славянска.

Търсене на компромис

Трябва да се отбележи, че от време на време съществуват компрометирани теории за формирането на славянската държавност. Това е версията, предложена от руския историк В. Клучевски. Според него славянските държави са били най-укрепените по това време градове. В тях бяха поставени основите на търговията, промишлените и политическите субекти. Освен това, според историка, имаше цели "градски райони", които бяха малки държави.

Втората политическа и държавна форма на времето са същите войнствени варуански княжества, които се споменават в Норманската теория. Според Ключевской, а именно сливането на мощни градски конгломерати и военни формирования викингите е довело до образуването на славянските държави (6 началното училище разговори Това състояние на Киевска Рус). Тази теория, която настояват украинските историци А. Ефименко и И. Крипайкевич, също се нарича славяно-варангианска. Тя донякъде примирила православните представители на двете посоки.

От своя страна акад. Вернадски също се съмняваше в норманския произход на славяните. Според него формирането на славянските държави на източните племена трябва да се разглежда на територията на "Рус" - модерният Кубан. Академик вярва, че славяните са получили такова име от древното име "Roksolana" или светлината Alans. През 60-те години на ХХ век украинският археолог Д. Т. Березовец предлага да се разгледа алановото население на Подон като "Ръс". Днес Украинската академия на науките разглежда тази хипотеза.

Няма такъв етнос - славяните

Американският професор О. Pritsak предложи съвсем различна версия на кои държави са славянски и кои не са. Тя не се основава на нито една от горните хипотези и има своя собствена логическа основа. Според Pritsak славяните като такива изобщо не съществуват на етнически и държавни основания. Територията на Киевска Рус е кръстопът на търговски и търговски маршрути между Изтока и Запада. Хората, които обитаваха тези места, бяха някакви търговци на войни, които осигуриха безопасността на търговските каравани на други търговци и оборудваха и вагоните си.

С други думи, историята на славянските държави се основава на определена търговско-военна съвкупност от интереси на представители на различни народи. Това беше синтезата на номадите и морските разбойници, които по-късно формираха етническата основа на бъдещата държава. Доста противоречива теория, особено когато смятате, че ученият, който го е предложил, е живял в държава, чиято история е едва на 200 години.

Много руски и украински историци остро я критикуват, дори и самото име "Волго-руски Kaganate" се е разгоряло. Според американката това е първата формация на славянските държави (степен 6 е малко вероятно да се запознаят с такава противоречива теория). Въпреки това, тя има право да съществува и е кръстена Хазар.

Накратко за Киевска Рус

След разглеждане на всички теории става ясно, че първата сериозна славянска държава е Киевска Рус, формирана около 9 век. Формирането на тази власт се осъществява на етапи. До 882 г. сливането и обединяването под единна сила на поляни, дърволини, словенци, Древовец и Полоцк. Съюзът на славянските държави се отличава със сливането на Киев и Новгород.

След завземането на властта в Киев, Олег започва втория, ранен феодален етап на развитието на Киевска Русия. Осъществява се активно свързване на досега неизвестни области. Така през 981 г. държавата се разширява над източно-славянските земи точно до река Сан. През 992 г. хърватските земи, разположени на двете склонове на Карпатите, са завладени. До 1054 г. силата на Киев се разпространи до почти всички Източно славянски племена, и самият град стана известен като "Майка на руските градове".

Интересно е, че през втората половина на XI век държавата започна да се разпада на отделни княжества. Този период обаче не трая дълго, а преди общата опасност в лицето на Половци тези тенденции се прекратяват. Но по-късно, с оглед на укрепването на феодалните центрове и нарастващата сила на бойната благородство, Киевска Рус все пак попада в определени княжества. През 1132 г. започва периодът на феодално разделение. Това състояние на нещата, както знаем, съществува до Кръщението на цялата Русия. Идеята за една държава стана в търсене точно тогава.

Хералдика на славянските държави

Съвременните славянски държави са много разнообразни. Те се отличават не само от националността или езика, но и от държавната политика, от нивото на патриотизма и от степента на икономическо развитие. Независимо от това, славяните по-лесно да се разбират помежду си - все още оставя корените в мъглите на времето се образува по същия манталитет, който лишава от всички известни "рационални" учени, но който уверено да се каже социолози и психолози.

В края на краищата, дори ако погледнете флаговете на славянските държави, можете да видите някаква редовност и прилика на цветовата палитра. Има такова нещо - панславянските цветове. За първи път те се говореха в края на 19 век на Първия славянски конгрес в Прага. Поддръжниците на идеята за обединяване на всички славяни предложиха да приемат трикольор с равни хоризонтални ивици на син, бял и червен цвят като знаме. Говори се, че знамето на руския търговски флот е модел. Дали това наистина е така - много трудно е да се докаже, но флаговете на славянските държави често се различават в най-малките детайли, а не в цветовата гама.