Дали гей бракът е извращение или свободен избор?

В ума ни стереотипът на щастливо семейство е твърдо укрепен. Ние твърдо вярваме, че успешният брак е гаранция за хармония, просперитет, реализация в живота. Но наистина ли е така? Колко примера е, че човек не може да намери духовен партньор или в личния и семеен живот живот са постоянни "земетресения". И понякога се случва, че бракът е корица, а просто лъскава корица за съвсем различна връзка. Така е и играта, която си заслужава свещта? Необходимо ли е винаги да се стремим да бъдем като всички останали? В края на краищата, често поради това стремеж се правят прибързани съюзи, хората влизат в разрушителни взаимоотношения, правят не само себе си, но и децата нещастни. Как да водя семейно образование младото поколение? Така, както е обичайно от незапомнени времена (от дните на Достостей) в православна Русия? Или както е в Америка или Европа? Не е тайна, че много страни вече са легализирали (а други са готови да го направят законно) еднополовите бракове: това е доказателство за времето и доказателство за промяна в общественото съзнание.

Няма да се плашим от "перверзните" и да осъдим падането на морала. В съвременните европейски и американски училища образование по пол се осъществява въз основа на принципа на максимална толерантност. Фактът, че съюзническите съюзи не се появиха сега, а не вчера, не струва да се докаже. Но едно нещо е мълчалива връзка, а другата е бракът. Това е икономически, емоционален и физически съюз на двама души. И кой каза, че ако те са от един и същи пол, тогава всички тези видове взаимоотношения не са за тях? Хомосексуалните двойки много често не само живеят заедно и водят общо домакинство, но и свързват искрената си обич, изпитана от дълги години. И ако бракът е правна връзка между двама души, на които следват техните взаимни права и задължения (включително правата на собственост), тогава защо не трябва да се допуска това за същия пол Съюзи?

Много често противниците на такива семейства са мотивирани от факта, че не могат да заченат и да отглеждат деца. Въпреки това нека да вникнем в същността на проблема. Да, такива двойки не могат да заченат по естествен начин. Но колко много "природни" двойки прибягват изкуствено осеменяване или осиновяване? И колко "естествени" семейства се разпадат? Колко от тях имат дълбоки психологически проблеми, драми, насилие ...? Еднополови бракове са много по-често напълно съзнателно, в зряла възраст, след дълго търсене на себе си. Такива двойки често не само могат, но и много искат да отглеждат деца. И ако между тях преобладава хармонията и взаимната хармония, детето ще се влоши с двама баща или майка, отколкото един или един непълно семейство?Друг въпрос също е интересен и достоен за внимание. Ако например фиктивен брак е съюз, сключен за целите на имуществена или неимуществена изгода, в която липсва едно или цялото "нормално" семейство, това не се среща сред двойките от един и същи пол. Може би въпросът е в относителната новост на явлението, може би във факта, че все още се смята за определено отклонение. Но в такива семейства насилието и напрежението са много по-редки. И ако фалшив брак - това (дефиницията на явлението не може да бъде недвусмислено) често е отстъпление за обществения натиск или обстоятелства, тогава съюзи от хора от същия пол се сключват само по собствена воля. Затова нека не бързаме с осъждане и порицание. За да се оцени явлението, са необходими години на наблюдение, анализ и претеглени заключения. По принцип всеки изгражда живота си, когато сметне за подходящо. Това е само неговият живот.