Анализ на стихотворението "Елегия", Некрасов. Тема на поемата "Елегия" Некрасов

който и да е поема анализ "Елегия" (Некрасов го пише в края на живота си) би било непоследователно и непълна без осъзнаване на мястото, което заемат тази работа в поета. И в него той обобщава първоначалния резултат до всичко, което той каза по-рано. В смислен смисъл това е най-високата нота, която поетът успя да вземе в песента си.

Как е създадено "Елегия"

Когато поетът съставяше линиите на това стихотворение, ясно разбираше, че в неговия запас няма много време. Непосредственият творчески импулс беше желанието да отговори на критиците си за твърденията и въпросите, които поиска. "Елегия" Некрасов - стих за смисъла на живота и назначаването на творбата на поета. Поемата е емоционално оцветена от факта на нелечимото заболяване на автора, принуждавайки го да обобщи работата си. В поезията на Некрасов в определени кръгове е обичайно да се реагира с малко допир, като нещо, което има много отдалечена връзка със сферата на висшето изкуство. Некръсовото стихотворение "Елегия" е отговор както на феновете на творчеството, така и на недоброжелателите му. И първото и второто в руското общество бяха повече от достатъчно. Поетът не можеше да се оплаче от липсата на внимание към себе си.

В контекста на епохата

Николай Алексеевич Некрасов е един от първите руски поети, чиято основна тема е живота на обикновените хора. Животът на селяните се изпълваше със страдания и страдания. Много просветени хора от своето време не можеха да минат през това мълчаливо. Темата на стихотворението "Елегия" Некрасов - обслужващи обществените идеали. Всъщност, поетът Некрасов е основател на голяма тенденция в руската литература, по-късно получава определението за "училище Некрасов". Но една доста значима част от образованото общество, най-често благородните аристократи, такава "литературна мода" бе отхвърлена. Гражданската тема в поезията на такива естети се смяташе за знак за второстепенно присъствие. Те признават само "изкуството в името на самото изкуство". Но този антагонизъм на две противоположни естетически понятия стимулира развитието на руската литература през втората половина на деветнадесети век. Без да разберем същността на тази конфронтация, дори един прост анализ на стихотворението "Елегия" е невъзможен. Некрасов непрекъснато беше в центъра на сблъсъка на общественото мнение. Такова беше съдбата му в литературата и в живота.

Елегия или нещо друго?

Понякога възниква въпросът защо авторът нарича стихотворението си по този начин, а не по друг начин. Възможно е да се съгласи с тези читатели, които видяха в заглавието на тази работа някаква ирония. Ако изхождаме от древното разбиране на този жанр, тогава публицистичната работа на руския поет - всичко, но не и елегията. Некрасов, чиято тема беше много далеч от древността, според една от съществуващите версии, в заглавието на неговата работа само се пошегува. Независимо от това, в незначителното си настроение и размерите на стиховете, работата към неговото име съвпада напълно. Това тъжно елигиаско отражение върху безнадежността на съдбата на руския народ и отношението на поета към всичко, което се случва.

"Аз посветих лирата на моя народ ..."

Николай Некрасов можеше да каже за себе си, без да рискува да попадне в фалшиви патос. Той е живял заедно с хората си като единен живот. Зад него имаше много години упорита работа и съществуване на ръба на бедността. Неговият път към успеха не беше лесен. Всички сили на душата са били давани на службата на руския народ. Това е показано чрез прост анализ на стихотворението "Елегия". Некрасов, обобщил живота си, казва: "Но аз му служих и със сърцето си съм спокоен ...". Спокойствието на поета се вдъхновява от факта, че е направил всичко, което можел, и повече. Поетът Николай Алексеевич Некрасов беше изслушан от онези, за които работи. Думата му реагира в общественото съзнание с мощен резонанс и доведе до неизбежни промени в социалната структура на руската държава. В премахване на крепостта има заслуга Некрасов.

"Хората са освободени, но хората са щастливи?"

Това е един от основните въпроси, поставени от Елегъри на Некрасов. Стихът не дава пряк отговор на него. Мнозина смятаха, че такова грандиозно събитие, като премахването на вековната робска служба, трябва бързо и непризнаваемо да промени съществуването на бивши селяни, които станаха свободни хора. В действителност обаче всичко беше много по-сложно. Серво робството остава в миналото, но безнадеждната бедност и лишения не са изчезнали от живота на селяните. Постмофорните руски селища от средния колан изумиха много мъже от съвременниците на поета със своето нещастие. Втората част на поемата е посветена на разсъждения по тази тема. Поетът остава верен на своите идеали и принципи, но не намира изход от тази ситуация. Това би могло да завърши анализа на стихотворението "Елегия". Некрасов разбира, че няма да бъде склонен да чака отговор на поставените въпроси. А финалът остава отворен.

След Некрасов

Понякога има странно историческо сближаване. Както се казва сто години след Некрасов: "Поет в Русия е повече от поет". Но това твърдение е напълно приложимо за Николай Алексеевич Некрасов. И неговата поезия беше нещо повече от просто поезия. Тя е неразделна част от течението на руската социална мисъл, придобивайки силни исторически сътресения. Въпросите, зададени от поета в "Елегия", не останаха без отговор. Само там няма и най-малката сигурност, че тези отговори биха доволни на онези, които ги попитаха. Нито щастието, нито просперитетът, нито просперитетът на руското селячество не чакаха. Само малко повече от три десетилетия, разделени от поета Некрасов последвано след смъртта му, за период от войни, революции, колективизация и "ликвидация на кулаците като клас". И много други политически сътресения на ХХ век, през трийсетте години, които изведнъж стана ясно, че болшевиките дойдоха на власт, не е необходимо Некрасов безплатни мотофрези на своята земя. И ние трябва просто да подаде оставка и покорни съдба селяните селяни. Историческият цикъл е затворен.