Коя къща е по-добра: изработена от дървен материал или телена рамка? Общ преглед, сравнителен анализ и прегледи

Строителната сфера е една от най-податливите на нови технологии. Това се дължи на високата цена на работните операции, сложността на изграждането на структури, логистичните процеси при доставянето на материали и много други нюанси. Появата на нови конструктивни концепции улеснява работата на някои етапи, но техният резултат не винаги оправдава очакванията. Така се случи със скелетни къщи, които напълно изместват традиционния лъч за сметка на много предимства. Това обаче не се е случило и въпросът за това, което е по-добре - лента или кадър, все още са уместни. Сравнителен анализ

Преглед на технологията за конструиране на рамкови къщи

Основната характеристика на такива къщи е, че тяхната конструкция е сглобена от предварително подготвени части на рамката. Има няколко подхода към изграждането на такива сгради, но те са разделени на две категории: монтаж във фабриката и строителство "от нулата" на строителната площадка. В първия случай можем да говорим за завършена къща, която остава само да бъде инсталирана на мястото на експлоатация. На практика не е лесно да се приложи такава техника, така че изграждането на основа на телени мрежи в мястото на използване е станало по-широко разпространено.

Направете някои изводи за това, коя къща е по-добра, от бара или скелето, вече можете да го направите на този етап. Фабричният произход на сглобяемия комплект изключва риска от допускане на брак, така че шансовете да се получи дизайнът на точно планираното качество. Въпреки това не бива да изключваме възможността за грешка в процеса на ерекция. На този етап се извършва монтаж на каркасовите панели, топлоизолация, хидроизолация, облицовки и други мерки.

Преглед на техниката за изграждане на къща от бара

Конструкцията на къщата се състои от стени, изложени от бар. Елементите се подреждат хоризонтално един върху друг. Въз основа на това може да се използва колонна фундамент, върху която е разположена дървесина с хидроизолация. За да се осигури равномерно разпределение на товарите и да се увеличи твърдостта на конструкцията, гредите могат да бъдат съединени чрез допълнителни болтове. За да се определи коя къща е по-добра, рамка или лъч, по отношение на запечатването, заслужава да се отбележи, че в първия случай има пълна защита срещу проникването на студени потоци. За дървената къща се извършва специално запечатване, но в ъглите такъв подход се практикува. По-специално, полиуретанова пяна се използва за уплътняване на фугите. Отвън материалът обикновено се обработва със защитни импрегнации, които защитават структурата от въздействието на утаяването и ултравиолетовите лъчи.

Сравнение на екологичната безопасност

Като цяло двете къщи са изработени от дърво. Въпреки това степента на екологична чистота на материалите е различна. Например, дървените къщи са изработени от естествена ела или бор. Дървесината се изсушава в специални камери, което прави възможно да се получи скъп лъч с висока якост. Освен това, ако е необходимо, материалът се обработва с антисептици, които обаче не намаляват неговата безвредност. Сега можете да отговорите на въпроса: "Залепен лъч или рамка - какво е по-добро от гледна точка на чистотата на околната среда?" Уникално арго, като материал за рамката къща, въпреки че е производно на дървесина суровини, но съдържа определен процент химически примеси. Това са предимно шперплат и ПДЧ, които в зависимост от характеристиките могат да представляват определена опасност за обитателите, но, разбира се, в приемливи граници.

Сравнение на качествата на топлопроводимостта

В рамката стените на стените са оформени с почти перфектна точност, осигурявайки добра здравина. Но те са по-тънки от бара. По този начин акумулиращите свойства и способността за задържане на топлината в структурните структури са по-ниски. Като се започне от това, е възможно да се отговори на следния въпрос: "Арго или скелет - коя къща е по-топла?" Отново дървената къща печели. Особено, ако празнините и ставите в стените му са правилно вградени с филц или специални уплътнители.

Но има едно нещо, което може изравнете това предимство. Факт е, че топлоизолационните качества на дървените къщи до голяма степен се определят от изолационните материали. Ето защо окончателното заключение за това коя къща е по-добра - от лъч или кадър, може да се направи само чрез сравняване на топлоизолацията на конкретни проекти. Обикновено материалите се използват еднакви - минерална вата, полиуретан, фолио и други изолатори.

Сила и издръжливост на къщите

Отново трябва да се позовем строителни технологии. Prefab Сградите са комплекс от няколко слоя пресовани дървени панели. Разбира се, този дизайн не може да се похвали с висока надеждност. За целите на справедливостта следва да се отбележи, че производителите на сглобяеми комплекти посочват сами експлоатационния период на тези къщи за период, не по-дълъг от 20 години. Но за да се отговори на въпроса коя къща е по-добра от лъча или рамката, е необходимо да се оценят качествата на конкуриращия се обект. Слепените греда, по-специално ви позволяват да получите много силна конструкция. Една проста техника на сглобяване, използването на масивни дървени елементи и защитни импрегнации правят възможно получаването на устойчива и устойчива на повреди конструкция.

Коя къща е по-евтина?

Понякога дълголетието и експлоатационните качества на къщите отиват на заден план, тъй като финансовите възможности не позволяват напълно да удовлетворят тези искания. В това отношение няма да е излишно да разглеждаме въпроса за това, което е по-добре - рамка на къща или къща от бар - по отношение на икономиката. Самата концепция за сглобяеми панелни къщи включва намаляване на разходите за строителство, но в действителност това не е така. Рамковата къща изисква големи инвестиции в декорация и изолационни материали. Освен това, когато поръчвате такъв проект, трябва да сте подготвени за еднократно плащане за цялото строителство. Разбира се, и дървените къщи не са евтини. Особено висококачествена дървесина с десен детайл без дефекти днес заслужава теглото си в злато. По един или друг начин, рамковите структури ще имат едно безспорно предимство: те са изградени бързо и обикновено водят до по-малко караници в хода на работните процеси.

Как да изберем най-добрия вариант?

Ако сравним всички плюсове и минуси на двете технологии, тогава на пръв поглед къщата от дървения материал ще бъде очевиден лидер. В действителност обаче има много аспекти, които радикално променят връзката. В допълнение, рамката къщи себе си, в зависимост от сорта, може да има различни характеристики. В края на краищата има и различни структури на щита, които също принадлежат на екипите. Както и да е, ако има нужда от подреждане на собственото им жилище, е необходимо да се реши уникално коя къща е по-добра - панел или бар. Добрите съвети под формата на следните препоръки ще ви помогнат да направите правилния избор:

• Ако строителството е планирано в район с топъл климат, тогава има смисъл да се предпочита рамкова къща. Намаляването на разходите за топлоизолация и допълнителния дизайн на стените също ще ви спести пари.
• Ако къщата е изчислена за живот за няколко поколения предварително, тогава е по-добре да изберете силен бар.
• При временно или временно пребиваване е подходяща и рамкова къща, която също е бързо построена.

заключение

Ако разгледаме въпроса за най-приемливата технология за изграждане на жилище по-широк, тогава, разбира се, ще има няколко възможности. Но дори и въз основа на представената информация може да се разбере какви характеристики на частното жилище могат да бъдат осигурени от съвременното строителство. Определяйки коя къща е по-добра от бар или рамка, първо трябва да се започне от собствените изисквания. Тези технологии предлагат две различни понятия. Рамковата къща е фокусирана върху бюджетния сектор, предлагайки бърз резултат, макар и със сравнително средно представяне. Гредата е добра класика, която не е евтина, но служи десетилетия и се радва на естествения й вид.