Кое е по-добре да изберете диск за метал?

При работа с метал често се използва българин. И ефективността му директно зависи от окръжността, която се използва. Е, как избирате границата на диска за метала, за да получите най-доброто качество? Като примери, кръговете с най-популярния "домашен" диаметър от 125 мм ще бъдат сравнени.

Изберете дебелината

Трябва да се отбележи, че ако говорим за дискове за рязане на метал, измеренията играят важна роля. Така че, твърде големият диаметър на кръга няма да позволи използването му на български език. Но има още един параметър, който е отговорен за комфорта на работата, това е дебелината. Най-простият и ефективен по отношение на рязане обикновено са дисковете с размери 1 и 1,2 мм. И те се радват на подходяща популярност. Но защо? Факт е, че тънките дискове са по-еластични от техните "дебели" братя. Поради възможността за малък огъване, малки грешки на оператора и побоя на вала се изравняват. Също така, ако дискът е разкъсан (което е доста трудно да се постигне), масата и кинетичната енергия на летящите фрагменти ще бъде относително малка. Освен това, поради сложността на тяхното производство, вероятността от срещи с фалшификати от Китай е много малка. Ето защо, като обект и бяха избрани дискове за рязане на метал за 125 мм с дебелина 1 милиметър, както популярни в ежедневието, така и трудно да се фалшифицират.

Резултати от теста

Но решението за избор на конкретен модел може да се направи само чрез сравняване на тяхната ефективност на практика. Затова ви представям резултатите от експериментите, където ще бъдат разгледани няколко популярни представители. Като тестова задача беше извършено рязане на стоманени пръти в размер на 50 броя с диаметър 10 милиметра. За уеднаквяване на тестването се използва PoggiPosqualino. Ускорено е и достигането на 150 m / s (при обявената скорост от 80 метра), за да се тества устойчивостта на разкъсване на устройството на същата компания.

Hitachi PowerTools

Произвежда се от абразивния завод Luga, но се счита за партньорски продукт на Япония. Те са маркирани без нарушения на правилата, посочвайки целта на диска и съответствието му с GOST. Според резултатите от теста беше установено, че диаметърът му е намалял с 8 милиметра, а коефициентът на ефективност е 5,75. Също така този диск е преминал успешно теста за скорост. При окончателния резултат можем да кажем, че ефективността на този кръг е най-високата сред възможностите, разгледани в статията, а по отношение на съотношението качество / цена е почетно второ място. Също така не е било необходимо да чувате, че този диск е прекъснат за фалшифициран метал, така че за сигурност е възможно да се закупи тази производствена единица.

Луга Абразив Екстра

Също така продуктите на Luga Abrasive Plant. И това е една от най-разпознаващите марки, дори в световен мащаб. Относно ефективността на рязане, този представител е по-нисък от предишния, но поради ниската цена той може да бъде награден на първо място в общото класиране. Те също преминаха тест за скорост. Но трябва да се отбележи, че много хора забележат, когато използват бързо изтриване и различни странични ефекти. Но това не е вярно за всички продукти, докато официалните продукти преминават всички тестове. Също така се отбелязва скоростта на работа и съответно износването на кръга. Ето защо има предложения, че тези дискове, въпреки тяхната евтиност, Китай все още се е научил да създава.

KronenflexA 60 Extra

Често този модел се нарича фаворит на съотношението цена / качество. Но според някои данни това не съответства на реалността. В резултат на тестването в диаметър, дискът загуби 13 милиметра. Крайният коефициент на ефективност е 2,35. При скорост, по - голяма от 120 м / сек този модел не се препоръчва.

"Interskol"

Това е продукт на китайското дружество със същото име. В резултат на тестването окончателният диаметър на диска намалява с 16 милиметра. Следва да се отбележи, че няма маркировка за безопасност и съответствие с GOST, необходимите обозначения и датата на производство. Вярно е, че има стара съветска марка, която въпреки това не е вярна. Също така броят на оборотите в минута е с 50 единици по-малък от изискваното от стандартите. Въпреки многобройните подозрителни моменти дискът успешно е преминал теста, за да увеличи скоростта. Общият коефициент на ефективност обаче е малко повече от два. Въпреки липсата на височина в характеристиката, можем да кажем, че износването е ниско и разрезът е равен.

ZUBR "Expert"

След тестването диаметърът на диска намалява с 17 милиметра, а коефициентът на ефективност на среза е 1,81. По време на проверката на неговите свойства се оказа, че кръгът е сравнително зле нарязан на метал. Също така е възможно да се наблюдава излишък от дебелина от 1,5 пъти от посочения размер. Също така не е посочено съответствието с GOST и производителя. Но тестът за бързина, въпреки многобройните оплаквания, този диск за метъл беше много успешен.

Линия Rhodius ALPHA

След употреба диаметърът на диска намалява с 19 милиметра. Първоначално този немски продукт прави положително впечатление: няма никакво порицание върху маркировката, а самият образец се чувства като висококачествени продукти. Но, както показва практиката, тя има значително износване. Съответствието с GOST и успешното тестване на скоростта ви дава възможност да дадете положителна отзив, но високата цена все още води до сравнително ниско общо съотношение на полезност от 1,61. Ето защо, въпреки качественото рязане, използването на този диск е доста неефективно.

заключение

На руския пазар все още има доста продукти, макар и най-вече от китайски произход (често се обозначават като стоки от европейски произход), които не показват много високо качество. Един от онези кръгове - "Ориентакрафт Професионал" може дори да изчезне след 41-ия стоманен прът. Но в крайна сметка, което е по-добре да изберете диск граница за метал, съсредоточавайки се върху цена / качество, изберете едни и същи за вас. И задачата на тази статия е да предостави информация, въз основа на която ще бъдат изведени изводи за това коя единица продукти все още е необходимо да направите своя избор.