Действия без инструкции в интерес на друг (Граждански кодекс): концепцията, особеностите, условията и последствията, съдебната практика

Действия без инструкции в интерес на някой друг - какво е това? На този въпрос може да се отговори Гражданският кодекс на Руската федерация, или по-точно, глава 50. В статията по-долу можете да видите някои от характеристиките на тази правна институция.

Законодателни условия

Действия без инструкции в интерес на някой друг са били законодателни само в новия гражданското законодателство. Преди това такива разпоредби не бяха предоставени. На име граждански правни отношения са един вид извъндоговорни задължения, които на свой ред водят до появата не само на права, но и на отговорности. Какви са основните постулати на тази концепция?

• Действия без инструкции в интерес на някой друг ще бъдат такива, ако лицето, което ги произвежда, няма такива инструкции от съответното лице. Лицето, което произвежда такива действия, не трябва да има правомощия да извършва такива действия, не само въз основа на пълномощно или на договор, но и въз основа на други инструкции. Други индикации включват, например, предварително обещаното съгласие, дадено от заинтересованото лице. С други думи, лице, действащо в интерес на някой друг, трябва да прави такива манипулации без съгласието (дори отсъстващото) на лицето, в чиято полза тези действия са извършени. Освен това последните не трябва да знаят дори за тези манипулации. Ако това не е така, и действието е получило указание или дори съгласие, тогава неговите действия не могат да бъдат квалифицирани за разглежданата глава на Гражданския кодекс на Руската федерация.
• Разглежданите отношения трябва да са насочени към постигане на конкретна цел и в същото време трябва да бъдат съгласувани с буквата на закона. За такива цели, например, можем да кажем ситуация, в която човек спасява деца или имущество от изгоряло жилище. Това означава, че той действа по свое усмотрение без подходящо указание за собственика на нещата или родителите на деца, но резултатът от действието му има благоприятни последици за последния.
• Въз основа на горните точки, можем да заключим, че дори и един от най-специфичните характеристики на дейността, без мандат в друг му интерес се счита, че то трябва да се направи, а не за печалба, но в полза на трето лице. И.д. не знае кой ще бъде бенефициент, и ако той греши за сметка на заинтересованото лице, то не може да бъде основание за непризнаване на актове в нечий интерес. Например, записване на имота от горяща апартамент, който си мисли, че е възникнала пожара в апартамента на приятеля си, а ако правят грешки (например, апартаментът принадлежи към съвсем друг човек), все още изпълнява действия в чужда интерес.
• Въпросните действия трябва да съответстват на намеренията на заинтересованото лице. Ако действието противоречи на намеренията, то не може да бъде признато за идеално в рамките на главата от Гражданския кодекс на Руската федерация.
• Когато се правят нещата, трябва да се покажат грижи и предпазливост. Това означава, че наложилото се лице наистина трябва да се грижи за ползите от третото лице и да не инвестира толкова много, че резултатът ще бъде нерентабилен за него. Участникът трябва да помисли какви действия е извършил на мястото му и да действа по съответния начин.

• Само ако всички посочени по-горе условия са изпълнени, действията на дадено лице могат да бъдат признати като действия без комисионна в интерес на друг и той може да получи възнаграждение за него.

Послание до бенефициента

Когато дадено действие се изпълнява в интерес на някой друг без инструкции, Гражданският кодекс на Руската федерация налага определени задължения на лицето, което извърши такова действие. Едно такова задължение е правилното уведомяване на бенефициера за извършените дейности.

От законодателна гледна точка не е установено, през кой период от време лицето, което действа, трябва да уведоми заинтересованото лице, но има резерви, че такова съобщение трябва да бъде направено при първата възможност. Това уведомяване се дължи на факта, че в резултат на въпросния акт е извършено навлизане в личното пространство и обсега на конкретен гражданин. В този случай е невъзможно да се предвиди с пълна сигурност каква ще бъде реакцията на подобни действия.

Освен това, по смисъла на анализирания член се оказва, че действието в интерес на друг е задължено да изчака решението да бъде взето след уведомяване на бенефициента. Това решение трябва да бъде изразено или под формата на неодобрение или одобрение на ангажимента. Но във всеки случай периодът на такова очакване не трябва да бъде толкова голям, че да доведе до загуби на заинтересуваното лице.

Законодателят не разкрива дали действията трябва да бъдат прекратени, след като бенефициентът бъде информиран за предприетите мерки. Въпреки това, въз основа на здравия разум, следва, че ако спешната нужда е изчезнала, действията могат да бъдат прекратени. Обратно, ако такава необходимост все още съществува и ползите от заинтересованото лице са заплашени от загуби и щети, мерките трябва да продължат.

В някои случаи не е задължено да уведомява заинтересованото лице, че действията се извършват в интерес на друг човек без комисионна. Гражданският кодекс на Руската федерация нарича такива случаи, в които тези мерки са очевидни. Например, ангажирани в присъствието на бенефициента.

Одобряване на действията на бенефициера

Какво означава да се одобри действието в интерес на някой друг, без инструкции? Процесът практиката в този случай се доближава до следното. Приемането от страна на бенефициера на действия, предприети без знанието му относно имуществото, което му принадлежи, трябва да се счита за воля. Одобряването на действия означава, че заинтересованото лице насърчава и счита, че актът е ефективен, действащ в негов интерес.

Освен това, с одобрението на ангажирани или ангажирани дейности между тези двама души, възникват граждански правни отношения, възникват права и задължения. С други думи, лицето, действащо в интерес на другите и заинтересованото лице, сключва договор помежду си.

Какъв вид договор се сключва при извършване на действие в интерес на някой друг без комисионна? Съдебна практика в този случай е недвусмислен - въпреки това, което одобряват действията бенефициент, какви правила на гражданското право, които уреждат тези отношения, ще бъде сключена сделката. Например, ако един човек, който е намерил някаква загубена собственост на трето лице, освен това и по-късно предаден на собственика, като връзката ръководи от правилата, уреждащи договора за съхранение.

Много важно! Одобрението не е необходимо да се издава в писмен вид, то също така ще бъде в съответствие със законодателството и устната форма.

Недопускане на действия от бенефициера

При определяне на действията в чужда интерес без реда, характеристиките, споменати по-горе, важно и дори от съществено значение е позицията на получателя, неговият оглед на извършени или извършени актове. В гражданското право, които са на разположение в глава 50 от Гражданския процесуален кодекс предвижда, че ако получателят не е одобрен за дейностите, извършвани в негов интерес, те трябва да се прекрати. Ако те продължават да бъдат извършени, възложени носи цялата риска от евентуални загуби, които могат да възникнат, както и за задълженията, ако някоя от перфектни гражданските операции.

В този случай е необходимо да се определи периодът, в който действие се осъществява в интерес на някой друг без комисионна. Един пример може да бъде, както следва - в качеството на човек за събитията преди бенефициентът получи неодобрение, а той изпълнява определени действия в чужда интерес да се гарантира, че е научил за това неодобрение. Във втората ситуация последиците от подобни действия се налагат на действащия. Ако, обаче, не е първия случай, в съответствие с нормите на Гражданския процесуален кодекс, човек може да поиска обезщетение на загубите, понесени от представянето на съответното искане на заинтересуваното лице.

Но гражданското право установява две изключения от правилата. Независимо от одобрението или неодобрението на актовете, актьорът може да продължи своите действия и впоследствие да получи награда, ако:

1. Действия, целящи спасяването на живота или здравето.
2. Действията са насочени към поддържане на лицата, които са били задължени да поддържат съответното лице.

Загуби и тяхното възстановяване

Ако лицето, което се е съобразила с всички условия, които са в сила в друга в интерес без реда, в който наложена от законодателството на разгледаните правни отношения (пет от тези условия са изброени в началото на тази статия), ако правилно е уведомила бенефициера и изчакайте необходимото време, разпоредбите относно получаването на одобрение или неодобрение, тя може да се класира за обезщетение за загуби и други разходи. Последните могат да включват всички разходи, които се държат, направени да се грижи за обезщетения и собственост на бенефициента.

Естествено, възстановяването на загубите трябва да бъде направено от заинтересовано лице, което ще бъде длъжно да ги запълни. Единственият бенефициент е освободен от такова задължение, ако искът е извършен, след като е изразил неодобрението си. В този случай загубите не се възстановяват.

Член 984 от Гражданския кодекс също определя, че не всички разходи могат да бъдат възстановени, а са необходими, без които би било невъзможно да се постигне желаният резултат. Ако разходите на действащия оператор не са насочени към спестяване на имущество от щета или смърт или до друг полезен резултат, то тогава те не могат да бъдат възстановени. Има и резерва - не е необходимо действията да донесат желания резултат, най-важното, полезността на такива събития. Ако са изпълнени тези условия, възниква право на възстановяване на разходите, ако действието е извършено в интерес на някой друг без комисионна. Пример може да бъде следният. Спасяване на имот от огъня, човек, използван за тази цел част от неговата собственост, която е повредена. Ако опитите му да спаси нещата не успяха, той все още можеше да иска възстановяване.

Размерът на загубите, които трябва да бъдат възстановени, не може да надвишава размера на запазеното, запазено имущество.

възнаграждение

В някои случаи, за действията в интерес на някой друг, без инструкциите на Гражданския кодекс на Руската федерация, се изисква обезщетение. Споменатата възможност възниква в лицето, действащо, ако са изпълнени едновременно следните две условия:

1. Действията и действията му създадоха положителен резултат.
2. Възнаграждението е предвидено в гражданското право, договор или обичай.

Ако бенефициентът е одобрил действията в негова полза, тогава резултатът може да се счита за положителен. На следващо място, трябва да се определи какви правила се уреждат от Гражданския кодекс създава правна връзка, и ако тези правила предвиждат заплащане, действащ, има право да я получи.

Възнагражденията за действия в интерес на друг, без указания, условия и последици от такива дейности, са описани подробно в коментарите към Гражданския кодекс.

Последици от сделката

Понятието за действие в интерес на другите без инструкции включва не само действия, които се случват директно в полза на бенефициента, но и сделки, сключени с трети страни. Поради тази причина възниква въпросът за правните взаимоотношения между тези трети лица и засегнатото лице.

Гражданският кодекс описва тази ситуация по следния начин. Ако участникът е сключил договор с трета страна, тогава правомощията и задълженията по него могат да преминат към бенефициера, ако е одобрил такава сделка, и ако 3 лица не възразят срещу такова прехвърляне. От гореизложеното следва, че в случаите, когато сделката е одобрена, митата могат да отидат на съответното лице. Но ако не одобри такива действия, отговорността за сключения договор се възлага на действащото лице.

Следва също така да се отбележи, че трета страна може да не даде съгласието си за сделката, ако в момента на нейното сключване знае, в чиято полза е сключен договорът. Ако той не знаеше и впоследствие отказа да одобри сделката, тогава задълженията върху него също остават на действащото лице.

Неоснователно обогатяване

Нормите на главата включват не само концепцията за действие в чужда интерес, без поръчката, но също така и последиците от неоснователно обогатяване в резултат на тези дейности. Член 987 от горепосочения кодекс разделя въпросните действия, като ги разграничава от правоотношения, произтичащи от неоснователно обогатяване. Последните се уреждат от глава 60 от Гражданския кодекс.

Това разграничение е много ясно и реално. В първия случай актьорът извърши действия, насочени към създаване или запазване на обезщетения и други интереси на засегнатото лице. Тези действия са законни, извършени съзнателно. Възнаграждението и компенсирането на загубите в този случай възниква, когато са изпълнени условията, посочени в началото на статията.

Втората ситуация е фундаментално различна от първата. По този начин лицето, което извършва действието, няма никаква правна обосновка за действията си. По принцип такова лице запазва или защитава имущество за сметка на друго и в повечето случаи неоснователно обогатяване възниква от факта, че трето лице извършва някои грешки.

Обобщавайки, можем да кажем, че човекът, който е запазил obereglo или имуществото на съответното лице, като в същото време не искам това и не е действал от най-добрите му интереси, не може да се разглежда като действащ в нечий интерес. Неговите действия трябва да бъдат оценявани в съответствие с разпоредбите на глава 60 от Гражданския кодекс. Същото важи и за случаите, в които гражданин, действащ в свой собствен интерес, смята, че той действа в своя полза.

Увреждане и компенсация

Удобства действия в чужда интерес без заповедта се дължи на това, че той е действал в лицето законно и в съответствие с посочените по-горе условия и причини вреда на заинтересованото лице или на други лица, следва да бъдат освободени от отговорност за тези престъпления. Въпреки това, ако не са изпълнени условията на действието, тогава отговорността на извършител, произтича от гражданското право, които предвиждат открити и задължения след причиняването на вреда, тъй като действията на някой друг интерес, без нея трябва да се извършва с внимание и отговорност.

доклад

Процедурата за действие в интерес на някой друг без инструкция предвижда още едно задължение на действащото лице. След приключването на такива събития, той е длъжен да предостави на бенефициента доклад, в който да се посочат резултатите, на които всичко това е резултат. Тоест, докладът трябва задължително да посочва какви положителни аспекти са създадени за съответното лице, както и какви загуби е причинил. Докладът за последствията е необходим, за да може бенефициентът действително да оцени резултата от действията, които са в негов интерес.

Освен това следва да се отбележи, че задължението да се предостави този доклад се възлага на гражданин, който действа в интерес на някого, независимо дали съответното лице е одобрило действията си.

По този начин разгледаните действия, макар и да са донякъде нова институция в гражданското право, до голяма степен се припокриват с другите си норми и не могат да се провалят от останалите правни отношения. Като се има предвид тези действия в интерес на някой друг, трябва да оценявате възможно най-активно действията на активен човек и заинтересовано лице.