Чл. 161, част 2 от Наказателния кодекс: престъпления срещу имущество. Наказателния кодекс на Руската федерация

Наказателният кодекс установява концепции, които дават оценка на социално опасни действия, които се наричат ​​престъпления. Също така, в кода се определят термините, които определят самия акт и наказанието за престъпна дейност (бездействие).

Всяка статия има следните компоненти: хипотеза или описание на престъплението, разпореждане, санкция. И така, хипотезата е условие за появата на необходимостта да се приложи тази статия към възникналите правни отношения между престъпника и държавата. В повечето случаи тя не се изразява в текст. Разпределение - определението за престъпна дейност (бездействие). Санкцията определя наказанието за деянието (бездействие).

грабеж

Наказателният кодекс на Руската федерация в член 161 предвижда следното определяне на грабеж като открито злоупотреба с имуществото на някой друг.
За разлика от кражбата, престъпната дейност (бездействие) има ясен отличителен фактор, посочен в разпорежданията на статията, - откритостта на престъплението. Какви са последиците от грабежа? Чл. 161 от Наказателния кодекс предписва наказание. Лицето, извършило престъплението, ще бъде наказано в съответствие със закона. Санкцията на тази статия съдържа всички възможности, които един съдия може да приложи на престъпник.

Вътрешното значение на част 2 на член 161

Чл. 161 (част 2) от Наказателния кодекс дава по-подробно описание на престъплението:

• Социално опасно действие, извършено от предходна конспирация.
• Незаконно нахлуване на територията на частна собственост (къща, апартамент, склад).
• Едно престъпление с насилие или заплахи от нарушители да използва насилие, което не би било опасно за здравето на жертвите.
• Лука в особено големи размери.

Санкции чл. 161 (част 2) от Наказателния кодекс на Руската федерация предполага следните санкции:

• принудителен труд до 5 години;
• лишаване от свобода до 7 години;
• глоба до 10 хиляди рубли.

Структура на престъплението

Състав на чл. 161 от Наказателния кодекс на Руската федерация се дължи на наличието на всички необходими условия и фактори за признаване на социалната престъпност действие. Отличителна черта е откритостта на действието.

Обект на престъплението трудно поради това, че нарушава не само имущественото имущество на жертвата, но и здравето. Обективната страна се крие в незаконното приемане на нечия собственост в непосредствено присъствие на собственика на имота.

Предмет на престъплението е лице, достигнало 14-годишна възраст, което към момента на извършване на престъплението е било в състояние на психическо здраве. Субективната страна е обусловена от прякото намерение, тоест лицето, което е извършило престъплението, е осъзнало действията си и е пожелало резултата от действията си.

Изясняване на член 161 (част 2)

В чл. 161 (част 2) от Наказателния кодекс на Руската федерация, са изброени характеристиките на това престъпление. В съответствие със закона, приет в страната, знаците, които квалифицират престъплението, са подобни на тези на кражбата. Въпреки това, черта изкуство. 161 (гл. 2) от Наказателния кодекс е, че в случай на използването на сила за лице или група от лица, които са извършили незаконен акт, актът не носят опасност за живота и здравето. Специална особеност е и сплашването на жертвите, че насилието ще бъде използвано срещу тях. Тези обяснения да помогнат в процеса на съда, за да разкрие всички подробности за престъплението и целта да се прилага наказанието на ответника поради proizoshedschego.

защита

Всеки гражданин на страната има право на закрила. Следователно лицето, обвинено в това престъпление, трябва да помисли за квалифицирана помощ. практика Закон потвърждава, че повече от 70% от престъпленията, извършени по непредпазливост, под стрес, трябва да знаете, адвокат, който защитава мъж, обвинен в престъпление. Това престъпление се отнася до престъпления със средна гравитация.
Все пак, въпреки такава сериозна квалификация на престъплението, правото на практика познава случаи на прекратяване на наказателното дело по факта на помирение. В случай, че обвиняемият се признава за виновен, се разкая и осъзна сериозността на действията му, адвокатът може да поиска от съда да завърши работата поради помирение на страните.

Съдът не е длъжен да изпълни това искане, така че адвокатът трябва да се подготви. Необходимо е да се съберат документи, потвърждаващи полезността на ответника за обществото. Положителната обратна връзка от работа, от образователна институция, от семейството ще помогне да се реши този въпрос и да се спаси човек от криминално досие. Работата на адвокат се състои в бързо събиране на необходимите документи и правилното им изпълнение, както и при избора на правилна стратегия за водене на съдебни процеси.

Коментари по статията

Мога ли да помогна на различни бележки към изкуството. 161 CC? Коментарите на различни статии позволяват по-подробно разглеждане на някои нюанси, които са описани в тях.
Винаги е препоръчително да ги използвате, тъй като различните членове на руския Наказателен кодекс са подробно обяснени и са включени последните промени, въведени от съответните органи. Съществува списък с въведените изменения и законодателни актове, които трябва да бъдат взети предвид при използването на наказателния кодекс. Прилагането на това ръководство не само ще провери правилността на техните преценки, но ще даде възможност да се разгледат по-подробно всички аспекти на престъплението.

модификации

Нека да разгледаме какви изменения бяха направени в Наказателния кодекс на Руската федерация за член 161.

Последните изменения в статията бяха направени през 2009 г. Тези бележки, предписани промяна наказание за лицата, които са извършили на общественоопасно деяние.

След това събитие не бяха направени никакви изменения. В момента има законопроект, който ще влезе в сила само ако бъде подписан от президента. Тогава промените ще повлияят на наказанието, което следва след извършването на престъплението. Като цяло няма оригинален документ, така че можете да разчитате само на коментари от обществените фигури за новите изменения.

Инициаторът на този законопроект (министър на правосъдието) смята, че тези изменения ще имат положителни последици за съдебната система на държавата. Това ще направи възможно изкореняването на практиката на съветския съд, когато средният вариант беше използван за определяне на наказанието между възможните граници на лишаването от свобода. Според наличната информация, корекционен труд ще бъдат премахнати, вместо тях ще се използва принудителен труд. Също така, границите между минималната и максималната форма на наказание ще бъдат значително намалени, което би трябвало да помогне на съдиите да вземат по-обективни решения по отношение на обвиняемите, за да определят законното наказание.