Принципът на конкурентоспособност. Принцип на процесуалното равенство на страните

Основният закон на Руската федерация декларира равенството на правата и свободите на своите граждани, независимо от пола, религията, расата, националността, убежденията и произхода. Конституцията гарантира равенството на всички пред закона, без изключение, както и на принципа на състезателно производство. Тези постулати намериха своето развитие и продължаване в процесуалните норми на гражданското и наказателното правосъдие.

В тази статия ще отговори на въпросите за това, което е на принципа на конкурентоспособност и равенство на всички пред съда, и това, което е същността на категориите на процеса.

Обща интерпретация

Въпреки някои различия между граждански и престъпните процеси, принципът на равенство на страните предвижда еднакво тълкуване на върховенството на закона се крие във факта, че лицата, участващи в изследването, имат същата възможност да използват допустими средства, за да защити позицията си, за да защити своя случай. Съдът е орган, който е длъжен да следи за спазването на принципа, изразен, е длъжен да се осигурят равни условия за страните в правораздаването и е предназначен за установяване на истината, в конкретен случай.

Принципът на конкуренцията предполага, че страните трябва да използват своите права за разрешаване на спора в тяхна полза. Инициативата на всеки човек се предполага в същото време. Всяко лице, самостоятелно или чрез представител трябва да използва целия арсенал и набор от действия, които да защитят себе си, те могат да бъдат себе си правни знания и техники, заявките за кандидатстване, събиране на доказателства и така нататък.

Съдът във всяка ситуация трябва да бъде обективен и безпристрастен и да не действа от никого.

Равенство в гражданския процес

Дело за защита на правата на гражданите и юридическите лица, свързани с лични отношения, икономически и търговски спорове, се считат в арбитражния съд и съда на обща компетентност.

Независимо от вид спор процесуалните кодекси призовават за зачитане на равнопоставеността на страните и тяхната конкурентоспособност.

Понятие за принципа

С равенство с гражданско процесуално право разбира равен набор от права, че страните могат да имат в хода на процеса, а именно на ищеца и ответника да участват равнопоставено в разглеждане на доказателства, внасят петиции, за да даде обяснения, за да призове свидетели, да участват в дебата , да поиска оттегляне на състава на съда.

Същевременно лицата, участващи в съдебни производства, нямат право да злоупотребяват с дадените възможности, за да не нарушават правата на другата страна. безкраен заявления за депозиране, прекъсванията в съдебните заседания, насочени към забавяне на процеса, могат да бъдат преценени от съда като нечестни и удовлетворението им може да бъде отказано. Действията на такъв съдия не могат да означават, че се дава предимство на едната страна и правата на другата са нарушени. Съдът във всеки случай действа само като арбитър и независим арбитър.

В законодателството се посочва, че съдът не може да действа по никакъв начин, така че страните да видят, че поставя един участник в процеса в привилегировано положение спрямо другия. Съгласно това правило съдията не може да оспори безпристрастността си чрез словесни изрази, кимване или утвърждаващи изявления.

Участниците в процеса имат същите права

Всяко лице може да приложи определен алгоритъм на действията: да говори в подкрепа на аргументите си, да разкрие доказателства. В този случай съдът трябва да проведе процеса по такъв начин, че времето, разпределено за разкриване на позицията, да е еднакво за страните. Разбира се, необходимостта да се придържат стриктно към правилата, защото делото е даден определен период от време, в съответствие с графика на делата, както и прекратяването говорител, който се отдръпна от съществото на спора, а не намаляване на правата му.

Решението се постановява едва след производството

Съдът не може да предреши изхода на съда по-рано от борбата, въпреки привидно очевидни факти не могат да се прилагат независимо някои правни норми, като например преминаването на срока на давност, ако страните не го декларират. Всички действия на съдия, които надхвърлят етиката и правото, могат да бъдат обжалвани от страните, като се подават молби до квалификационния съвет или до председателя на съда. Ако страните имат някакви съмнения по честен разрешаване на спора, те могат да оспорят съдията, но той трябва да даде убедителни доказателства за нарушения на съдебни служители, потвърждението не е неоснователна, и в писмена форма, или аудио запис на фактите.

Липса на участниците в процеса

Лицата, участващи в делото, имат право да се разпореждат с техните процедурни и материални права. Те могат да защитават интересите си, които активно влияят върху настъпването, протичането и прекратяването на гражданския процес, с цел възстановяване на нарушените им права. Принципите на дискретност и конкурентоспособност се разглеждат от много автори като фундаментални в гражданското производство. Те определят механизма за появата, развитието и прекратяването на гражданските дела като цяло.

Принципът на конкуренция в гражданския процес

В съдебното производство се очаква участниците в процеса да докажат аргументите си и правното си положение с всички мерки, разрешени от закона. Тъй като тежестта на доказване определя от страна на съда, резултатът също зависи от правилно избрания метод за защита, активни участници в събирането на доказателства, своевременно искане на правилното определяне на действията на противника.

Принципът на конкуренция в гражданския процес предвижда навременна реакция на стъпките, предприети от втората страна. Лицето, което участва в делото, трябва предварително да бъде информирано за съдържанието им. Необходимо е да се представят писмени доказателства не само на съда, но и на други страни по спора. Само като знаете съдържанието на позицията на противника, можете да изберете тактика, която може да предреши успеха на делото.

Ако участниците не са упражнили напълно своите права, те носят риск от неблагоприятни последици. Всеки обявен претенцията следва да бъде преразгледано в рамките на три месеца от датата на лечението, така че е препоръчително да не се наруши закона и не изискват заявление за привеждане на другите да се обадите на допълнителни свидетели и събирането на доказателства в последната дата преди края на периода. Съдът, след като разгледа такова изискване, както и правото да откаже да го препрати на принципа на състезателност и недопустимостта на злоупотребата с процесуални права.

Да се ​​използва принципът на състезателното производство в съда не означава да се превърне съдебната зала в дуелско място или дуел между адвокати и адвокати. Същността му е спор между двете страни пред съда. Съдебните производства не са игра, а начинът да се постигне правна истина и да се разбере равенството и принципът на конкурентоспособност на страните е необходим в контекста на законодателните норми. Насладете се на техните права се изисква, е разумно, в съответствие с правата и зачитане на противника и му съда.

Наказателния процес: съдържанието на принципа на състезаване

Конституцията на Руската федерация в част 3 на чл. 123 определя това съдебен процес процедурите се основават на противоречия и равенство. След като осигури основния принцип, основният закон на страната не дефинира и не разкрива конкретното му съдържание.

Принципът на противниковия процес се състои от три задължителни условия:

• отделяне на процедурни функции;
• равнопоставеност на страните;
• безпристрастност на съда.

Всяка страна има свои функции

Принципът на конкуренция се характеризира с разделяне на процедурните функции. Всяка страна има свои правомощия. Междувременно, веднага след като участниците в наказателното производство встъпят в производството, те имат процесуално равенство, т.е. същата композиция от права. Отправящите се в наказателното производство страни са прокуратурата в лицето на прокурора, жертвата, частния прокурор и граждански ищец от една страна, и защитата в лицето на обвиняемия, обвинени от техния представител, адвокат и граждански ответник, от друга страна. Участниците в наказателното производство също могат да се ползват от правото да представят доказателства, да ги изучават, да подават петиции.

Независимо от факта, че една от страните може да бъде наказан, а другият има някои мощен набор от привилегии, състоящи се в обвинителните изисквания, предназначени да накаже нарушителя, както може да разчита на равно третиране от страна на председателстващия.

Съдът е натоварен с функцията да взема окончателно решение и е отделен от функциите на отбраната и наказателното преследване. Съдът трябва да създаде процесуални условия, така че страните да могат също да се радват на своите процесуални права. Лица от името на държавата, участващи в наказателното преследване на лица, които са в противоречие със закона, трябва да се съобразява с интересите на обвиняемия и на ответника, както на лицето и гражданина, на базата на презумпцията за невиновност.

Наказателния процес и равенство на оръжията

Наказателното правосъдие е коренно различно от гражданското, тъй като за целите му е намирането и наказването на нарушителя на закона и правния статут на страните. Ако в действителност, а в друга част на правата на партията имат противоположни интереси, че равнопоставеност на страните е характерна по-скоро за връзките с гражданското право, а не за наказателно производство, тъй като, от една страна, е на лицето, което се наказва от закона, а от друга страна - на държавата, го призова да накаже като изберете наказанието. съотношение капацитет е много условно: в един случай, един човек, а от друга - на целия апарат във формата на органи за разследване, разследване, преследване.

Правото на защита, професионална правна помощ на обвиняемия или подсъдимия е гаранция за спазването на правата му и постигането на равнопоставеност на страните, тъй като прокуратурата е представена от професионални служители на реда, които имат подходящо образование. В случаите, когато едно лице не може да наеме адвокат поради определени причини, той трябва да получи свободен защитник.

Друг компонент на равенството на партиите е принципът на презумпцията за невинност. Каза концепция включва набор от правни норми, чието значение е да се гарантира, че толкова дълго, колкото по реда на закона не е доказване на противното на обвиняемия или подсъдимия, а това вино не е потвърдена присъдата, всеки човек се счита за невинен.

Изхождайки от разпоредбата на това правило, съдът е длъжен да провери аргументите на прокуратурата и да им даде точна оценка. Никое лице, срещу което не е образувано наказателно дело, не трябва да доказва неговата невинност, напротив, това е задачата на разследващите и разследващите органи. Всички доказателства трябва да се получат законно. Ако те са получени чрез насилие или заплахи, тогава прокуратурата не може да се позове на тях. И накрая, една от основните постулати: всички съмнения за вина трябва да се тълкуват в полза на обвиняемите.

Безпристрастността на съда

Категория, без която не е възможно прилагането на принципа на противодействие. Съставът на съда трябва да осигури безпристрастно и справедливо разглеждане на наказателното дело, всички съдебни действия следва да бъдат насочени към независима оценка на представените от страните доказателства. Ако прокурорът не подкрепи прокуратурата, съдът не може по собствена инициатива да продължи делото.

заключение

Неприкосновено зачитане на върховенството на закона, установени от федералните закони и Конституцията на страната ни по въпросите на равенството и конкурентоспособността в съда, ще помогне да се избегнат грешки при прилагане на правото и да доведе до налагането на справедливо и законосъобразно решение. Принципът на конкурентоспособност, диспозитивност и равнопоставеност на страните е основният принцип на процеса.