Презумпция за невинност. Чл. 49 от Конституцията на RF
Гражданското общество е голям набор от хора, обединени от една култура, митнически и държавни граници. В същото време обществото по всяко време е основата на държавната система. В края на краищата основите на всяка страна се поставят пряко от хората. Струва си да се отбележи, че в определена държава обществото трябва да бъде регламентирано. Този принцип е извлечен отдавна. Основният проблем в този случай е тромавата природа на обществото. Нейната структура е сложен механизъм. Без наличието на постоянен контрол може просто да се провали. През цялата си история хората се опитват да намерят най-мощния и ефективен регулатор на обществените отношения. По време на претърсването религията и насилието бяха изпробвани, но тези категории показаха своята неефективност. Всичко се промени с появата на закона. Хората разбраха, че няма нищо по-добро от набор от легализирани правни норми. В същото време основният регулатор на социалните отношения - правото - е доста многообразна категория. Следователно, за да се улесни неговото директно прилагане, се формираха определен вид презумпция. Една такава е презумпцията за невинност, която се използва широко в националната юриспруденция.
съдържание
Смислено значение
Презумпцията е категория, която първоначално произхожда от философското, а не от правното, царство. Това означава, че за да се разберат неговите особености, е необходимо да се разберат първоначалните предположения на представеното явление. По този начин презумпцията е един вид предположение, което във всички случаи, без изключение, се счита за вярно, докато не се докаже обратното. С други думи, фактът има непроменено съдържание до официалната му промяна въз основа на неоспорими факти.
Презумпцията за невинност
Тази категория е намерила приложение в националната юриспруденция и законодателството на Руската федерация. Но ние ще анализираме всичко в ред. Презумпцията за невинност е неопровержимият факт за липсата на вина за определен човек. В този случай едно лице не трябва да бъде подложено на каквито и да било ограничения, докато не бъде доказано виновен за извършване на престъпление. Предположението е фундаментално принципа на наказателния процес. В този случай има цяла нормативна база, основана на този принцип.
Нормативна уредба
Всяка правна презумпция има определен правен статут. Това означава, че тези категории са определени в някои нормативни актове. В този случай презумпцията за невинност има само две нива на регулаторна регулация, ако вземете под внимание основните документи, които я решават.
- Както беше споменато по-горе, презумпцията за невинност е най-силно изразена в наказателното право. Тя се фиксира в Наказателно-процесуален кодекс На Руската федерация, а именно член 14. Въз основа на разпоредбите на правилото, спазването на презумпцията е задължително за всички правоприлагащи и съдебни органи.
- Член 49 от Конституцията на RF също така съдържа споменатия по-горе принцип. Това правило на основния закон всъщност е основата за прилагането на подобен правен модел в наказателното право.
Заслужава да се отбележи, че в тази статия ще разгледаме е позицията на основния закон на презумпцията за невиновност, тъй като тя е по-широк.
Член 49 от Конституцията на RF
Така че нормата на основния закон на Руската федерация разказва за такова правно конструиране като презумпцията за невинност. В това изкуство. 49 от Конституцията на РК разкрива не само концепцията, но и редица други аспекти на споменатия правен феномен. Изделието се състои от три части. Във всеки от тях са представени доста интересни аспекти на презумпцията, например:
- Част 1 от чл. 49 от Конституцията на Руската федерация говори за невинността на всяко лице, докато неговата вина не бъде доказана по начина, предписан от руския закон.
- В h. 2 говори за невъзможността да наложи на обвиняемия задължението да докаже своята невинност.
- В част 3 от чл. 49 от Конституцията на Руската федерация показва, че неизбежните, очевидни съмнения относно вината на обвиняемия ще бъдат тълкувани в негова полза.
Както виждаме, представените разпоредби на конституционната норма говорят за изключителната роля на презумпцията за невинност в сегашното законодателство и в правната област като цяло. Фактът, че категорията е фиксирана в основния закон, я прави основен фактор за цялата правна система на нашата държава. За да се разберат по-подробно всички аспекти на категорията, е необходимо да се анализира всяка част от правната норма.
Невинността на лицето и процеса на неговото създаване
Ако анализираме чл. 49 от Конституцията на Руската федерация с коментари, много от нейните аспекти стават ясни. Например, първа част гласи, че вината на дадено лице трябва да бъде доказана в съответствие с установената от закона процедура. От това изявление изникват два важни аспекта.
- Първо, признаването на лице, виновно за нещо, трябва да бъде извършено обективно.
- На второ място, събирането на доказателства за вината става в рамките на установените правни процедури.
В първия случай става дума за дейността на следствените органи, за разследването, прокуратурата и, разбира се, за съда. В края на краищата тези отдели са в състояние да организират и прилагат обективен процес за доказване на вината на дадено лице. Що се отнася до втория аспект, отново е от изключително значение за представителите на правоохранителните органи. Следва да се отбележи, че доказателства за вината възникват в рамките на определена процедура, нарушаването на която ще доведе до загуба на всички събрани доказателства. В този случай има и друг важен момент. Самият процес на доказване не означава нищо без присъдата на съда.
Невъзможност за налагане на задължение
Част 2 от чл. 49 от Конституцията на Руската федерация, на който коментарите са представени в статията, забраняват принуждава човек по своя собствена, за да докаже невинността. С други думи, ако дадено лице предложи алиби, тогава съответните органи по досъдебното разследване трябва да го проверят независимо. Лицето в този случай не е длъжно да предоставя обяснения, документи и други доказателства, за да се освободи от подозрение.
Тази разпоредба засяга много процесуални отношения. Например, заподозрения или обвиняемия могат да откажат да дадат показания, отговаряйки на въпроси, или, напротив, да даде показания, които счита за необходимо в тази ситуация. С други думи, човек е свободен да избира действията си, тъй като никой не може да го накара да признае нещо. По този начин събраните доказателства трябва напълно да показват вината на дадено лице при извършването на конкретен акт. В противен случай лицето ще продължи да се смята за невинно.
Приписване на съмнение
Разпоредбите на чл. 49 от Конституцията на Руската федерация разказва и за правилата за тълкуване на несменяемите съмнения за вината на дадено лице. Част 3 гласи, че съмненията относно участието на дадено лице в престъпление трябва да се тълкуват в полза на неговата невинност. Има обаче определена специфичност. Долната линия е, че не всички факти могат да бъдат посочените съмнения. Индивидуалните елементи на вината на лицето трябва да бъдат проверявани възможно най-обективно и задълбочено. В този случай неизбежността на съмненията се проявява във факта, че те не могат да бъдат отхвърлени или покрити с други факти. С други думи, такива обстоятелства са надеждни и неопровержими.
Значението на категорията за вътрешното законодателство
В националната правна система има много интересни категории, една от които е презумпцията за невинност. Конституцията на Руската федерация (член 49) дава изчерпателно описание на това явление. Но в този случай възниква логичен въпрос: каква е ролята на презумпцията за невинност в националното законодателство? На първо място, трябва да се отбележи, че тази институция е напълно демократична.
Това означава, че нейното съществуване подчертава същността на самата държава. От друга страна, презумпцията за невинност предизвиква определени действителни моменти на дейност на определени органи. Тя засяга пряко процесуалните фактори на разследването на престъпления. Освен това съществуването на презумпция предполага, че Русия се е отдалечила от тоталитарните принципи на изграждането на политически режим в държавата.
Презумпция за невинност в други сектори
Както разбираме, чл. 49 от Конституцията на Руската федерация не е единственият източник на правно устройство, споменато в статията. Този правен феномен се среща в няколко направления на съвременното право, а именно:
- престъпник;
- приложение;
- данък.
Наличието на презумпцията за невинност в конституцията ни позволява да приложим дизайна в много правни отношения. В крайна сметка основният закон е в основата на правната система на държавата.
Опитахме се да разберем какво е презумпцията за невинност. Конституцията на Руската федерация (член 49) описва този конкретен правен въпрос. В заключение, трябва да се отбележи, че съществуването му е променило цялата правна система на нашата държава към по-добро.
- Системата на правото. Класификация на правните институции
- Структура на правните отношения
- Видове социални норми
- Закон в системата на социалните норми на съвременната цивилизация
- Концепцията за правните системи и видове. Правната система на обществото: концепцията и структурата
- Общ английски закон. Източници на английското право
- Концепция и признаци на гражданскоправни отношения
- Дефиницията на закона е ... Определение на международното право. Човешки права
- Конституционното право на Русия
- Общество и неговата структура
- Знаци на върховенството на закона.
- Източници на финансовото право и тяхната систематизация
- Финансовото законодателство: концепция, бази, норми
- Върховенство на закона
- Конституционна структура на Руската федерация
- Цел на закона
- Морал като регулатор на общественото поведение
- Структурата на гражданското общество
- Политически отношения: видове, структура и особености
- Основните сфери на обществото
- Обществото като социално-културна система: подходи за определяне