Срок за повдигане на наказателна отговорност (Наказателен кодекс на Руската федерация). Казуси

В Наказателния кодекс има определени периоди, през които човек може да бъде подведен под отговорност за това, което е направил. Този период от време зависи от степента на тежест на извършеното зло, след което съдът се освобождава от наказателна отговорност от съда при наличие на всички условия, определени със закон.

условия

Времето, през което лицето може да бъде преследвано за извършеното деяние, е посочено в чл. 78 от Наказателния кодекс. В този случай този период ще зависи от степента на опасност на деянието. Условията на наказателното преследване са, както следва:

- за две години за престъпления с най-малка тежест;

- шест години, ако степента им е средна;

- 10 години, ако деянието е сериозно;

- петнадесет години, ако са извършени особено тежко престъпление.

След изтичането на тези срокове едно лице трябва да бъде освободено от съдебно преследване от правоприлагащите органи, което разследващият или следователът издава мотивирано решение. В случай, че въпросът за освобождаване от наказателна отговорност за извършения акт трябва да бъде решен само от съда, прекратяването статут на ограниченията няма да има решаващо значение тук. Единственото нещо, което в този случай ще бъде незаконно, е приемането на най-тежкото наказание под формата на социална изолация от цял ​​живот или смъртно наказание. Следователно такава присъда на съда може да се обжалва пред висшестоящ орган.

Не се прилага

Освен това, човек може да пострада на наказание, наложено от съда, когато срокът на привличане не е приключила към наказателна отговорност, той има правото и свободата от него след приключване на този период от време, ако това няма да пречи на нормите на Наказателния кодекс. Въпреки че, разбира се, не всички от престъпленията, обхванати от това правило.

Например, за актове срещу държавните органи, както и за тероризъм и свързани с него дейности, задържане на въздухоплавателно средство, изземване на хора като заложници, не е предвидено изтичането на срока на ограниченията. Това показва, че по всяко време и през целия си живот нарушителят ще бъде подведен под отговорност за това, което е направил пред правосъдието.

Ако нападателят се крие

Гражданин, който се кандидатира, не може да се надява, че в този случай той ще приложи правилото за изтичане на срока на ограниченията за извършеното действие. Защото по това време разследването по делото е спряно и възобновявано едва след откриването му. Ето защо укриващият се натрапник не може да се надява, че срокът за налагане на наказателна отговорност ще премине и той ще бъде освободен от наказание.

Особено сериозни зверства

Ако дадено лице е изправено пред смърт за екзекуция или за изолация от цял ​​живот от обществото, то изтичането на давността за налагане на наказателна отговорност не е от решаващо значение тук. Тъй като съдбата на дадено лице в този случай се определя от съдебния орган, който има право да прилага каквото и да било наказание, с изключение на строга и върховна мярка.

Пример за това може да бъде следният. Да предположим, че гражданин умишлено и брутално взе живота на 10 души, за които се изправя само най-тежкото наказание - е изолация от обществото до края на живота си, защото смъртното наказание е спрян. Следователно, дори и петнадесет години след делото на неговата съдба ще се реши само съдът. В същото време определеното наказание може да бъде под формата на заключение, но само за определен период от време.

Общото правило за края на периода, след което лицето е освободено от наказателно преследване от правоприлагащите органи, не работи тук.

Характеристики на броене

Срокът за налагане на наказателна отговорност ще бъде изчислен от 00.00 часа на следващия ден след делото. Ако гражданин извърши друго престъпление в определения срок, времето за преброяване за всяка от престъпленията се извършва отделно.

петиция

Ако човек е обвинен в извършване на деяние, което е изтекла давността, иска да се отърве от процесуалните претенции от страна на разследването или на съда възможно най-бързо, е необходимо да се позовават на съответния отчет в държавния орган, който е негова работа. То може да се направи и от неговия адвокат, който в този случай ще бъде много по-благоприятен за самия гражданин.

Заявлението трябва да бъде съставено по следния начин.

Петиция за прекратяване на преследването

поради факта, че срокът за обжалване е приключил.

В производството на ______ (наименование на институцията, орган) е случаят на гражданин, обвинен в извършване на престъпление, предвидено в чл. ____ Кодекс на престъпленията.

Това престъпление принадлежи към категорията с най-малка тежест, което се потвърждава от _____________. Тъй като делото отне повече от две години, според което, ръководени от чл. Чл. 24, 27 от Наказателно-процесуалния кодекс, питам:

Да спре наказателното преследване по отношение на _________ съгласно част ._____ на Наказателния кодекс.

Отменете мярката за обезопасяване във формата ______ (посочете).

Съветник ____________ (декодиране).

В случай, че такова заявление ще бъде направено, без да нарушават правилата на процесуалното право и счита в предвидения час за това, гражданите могат по-бързо да избягат от преследване от страна на полицията и съда, тъй като изтичането на наказателно преследване директно сочи към този факт ,

В същото време не бива да се забравя, че това обстоятелство не е рехабилитирано за дадено лице и следователно не доказва неговата невинност на деянието. Но в същото време не дава възможност да се признае за напълно виновен.

Понякога, на практика има ситуации, когато дадено лице предлага процесуално гражданин да си признае за престъплението, за да завърши разследването на делото на това основание, а това е грубо нарушение на закона, както и причината за жалбата.

Старост

Това понятие означава определен период от време, след преминаването на който човек вече не може да бъде държан отговорен за това, което е направил. Чл. 128 от Наказателно-процесуалния кодекс се определя, както следва:

- ако точната дата е известна, от 00.00 часа на следващия ден след извършването на престъплението до края на последния ден от законоустановения давностен срок;

- от началото на месеца до края на определения период (в зависимост от тежестта);

- в случай, че има няколко жестокости, то от момента на последното.

Тук етапът на процеса по делото също е от голямо значение. Така например, ако изтичането на срока за образуване на наказателна отговорност се осъществи преди съдебния процес, делото може да бъде прекратено по време на предварителното разследване, освен ако, разбира се, самият гражданин не е против него. В противен случай процесът приключва едва след произнасяне на присъдата, в което се посочва, че осъденото лице е освободено от наказание на основанията, предвидени в чл. 78 от Наказателния кодекс.

Някои периоди на наказателно преследване не се прилагат за определени видове жестокости. Чл. 205, 206, 211, 356, 357, 358, 360, 278, 277, които са посочени в кодекса за престъпления и потвърждават този факт.

нюанси

В наказателното право има една особеност, която позволява освобождаване на лице от наказание след осъждането му, но само ако срокът на валидност на осъждането е приключил. Тази норма е определена в чл. 83 от Кодекса на наказателните постановления. Ако осъденият се отклони от изтърпяване на присъдата си и изчезне, този срок се прекратява.

Определен период

След извършване на конкретно престъпление, условията за ограничаване на довеждането на лице до наказателна отговорност трябва да преминат и са както следва:

- малко гравитация - не по-малко от 2 години;

- средно - шест;

- Гроба означава период от десет години;

- особено сериозни - петнадесет или повече години.

Ако жестокостите бяха няколко, тогава изчислението на времевия период възниква от момента на последното.

Спиране на срока

В този случай виновникът не трябва да се надява, че ако чакате известно време, ще имате възможност да избягате от наказанието. Тук ситуацията е така, че ако нападателят избягва разследването на делото и правосъдието, статутът на ограниченията за налагане на наказателна отговорност се прекратява. Наказателният кодекс на Руската федерация се позовава на това обстоятелство в член 78.

В тази ситуация правоприлагащите органи могат да срещнат някои трудности в следните точки:

- в правната оценка на причините, поради които лицето се е скрило от разследването;

- в случаите, когато е необходимо да се определи самоличността на нарушителя;

- започнете да броите времето след спиране на производството по делото.

Някои видове зверства

За всяко извършено престъпление се предоставят условията за наказателно преследване. Наказателният кодекс ги определя според категорията на тежестта на нарушението.

Нека да дадем пример. Кражбата е кражба от очите на някой друг, който краде имуществото на някой друг. Наказанието за този вид деяние може да бъде от две до десет години, в зависимост от частта от статията на Наказателния кодекс. От това следва, че за това престъпление може да се изправи лице пред съда в рамките на две и десет години.

Оказва се, че за кражбата на телефона от сакото или торбата на лицето, виновното лице ще получи срок от две години и ако жестокостта се извърши от група хора в апартамент или магазин със значителни щети, които са причинени, тогава до 10 години. Това означава, че периодът след извършване на сделката се увеличава със същия брой години.

Следният пример. Притежаването на имущество на друго лице чрез измама или злоупотреба с доверие - това е измама. За него Кодексът определя наказанието под формата на изолация от обществото, което във времето варира от две до десет години. Това ще зависи от специфичната жестокост и частта 159 членове на Наказателния кодекс.

Срокът за наказателна отговорност за измама може да бъде до две години, а десет, ако деянието е приравнено на сериозен. Съответно, ако атакуващият излъга баба си, а последният му даде 3000 рубли, той ще получи само две години лишаване от свобода, а ако е придобил собствеността си, тогава до 10 години. Следователно през целия период след извършването на деянието лице може да бъде преследвано по закон и да бъде наказано.

право

В този случай има две възможности за прекратяване на делото срещу определен гражданин.

В първия случай, когато адвокатът на обвиняемия в съда дава своето писмено съгласие за главницата, за да завърши разследването се дължи на факта, че изтеклите условията на наказателно преследване. Наказателният кодекс на Руската федерация предвижда такова освобождаване от наказание по чл. 78. Това не е рехабилитация, но не се смята за потвърждение на вината на човека.

Друг вариант е присъдата на съда, в която се посочва, че дадено лице е освободено от наказание, тъй като условията за обвинение за наказателна отговорност се считат за завършени след определен период от време.

Един пример може да бъде цитиран по следния начин. По отношение на гражданин, Чл. 158 стр. 1 код на зверствата. Наказанието по тази част предвижда до две години изолация от обществото. До момента на съдебния процес е изтекъл двугодишен срок от датата на извършване на деянието. Във връзка с установяването на този факт наказателното преследване е прекратено.

Следващото е илюстративен пример. Жената работи в болницата като медицинска сестра в инфекциозния отдел. След като в линейката донесе на пациента с тежка форма на химически отравяне, той беше даден личен лекар, след което той е бил поставен в интензивното отделение и е под наблюдението на специалисти. Човек трябваше да сложи инжекции и IVS правите с лекарствата обвинените в един ден не е завършена, и това е довело до факта, че postradashy беше в интензивното отделение в кома и по-късно е починал, без да дойде в съзнание. Сестрата беше обвинена в изкуство. 109 Кодекс за престъпления, наказанието за което не може да бъде повече от три години на изолация от обществото, тъй като то се отнася към категорията на най-ниското тежестта.

Обвинен след извършването на редица изпити, тя напълно признава вината си.

По време на съдебното заседание защитата на ответника е представила писменото си съгласие за прекратяване на делото във връзка с изтичането на срока на ограниченията. Основанията за внасяне на тази жалба в съда са чл. 78 от Кодекса. Тъй като в първата му част е писано точно какви условия за ограничаване на наказателното правоотношение съществуват за действия с малка тежест, след което лицето е освободено от наказание.

Прокурорът не възрази срещу това твърдение. Съдът, след като изслуша всички аргументи на защитата, стигна до заключението, че ще удовлетвори молбата на адвоката и ще освободи неговия попечител от отговорност за деянието. Тъй като този фатален момент е преминал вече повече от три години, въз основа на това, което е направил мотивирано решение.

Следният пример. В световния съд е образувано дело срещу гражданин по отношение на жестокостта, предвидена в чл. 159 CC. В същото време следователят не посочи факта, че статутът на ограниченията за това престъпление вече е изтекъл. Този факт е установен от съда самостоятелно. Държавният прокурор в процеса изрази позицията си за намиране на виновния и приемане на присъда, в която да се отбележи, че гражданите са освободени от отговорност, което не би било напълно оправдано.

Съдът прекрати наказателното преследване срещу гражданина след изтичането на срока на погасяване, което той определи в съответната резолюция.