muzruno.com

Силата на съдебното решение, влязло в сила. Правни съвети

Спечелването на съд не е победа. Това е само временно предимство. И накрая, всичко свършва, когато влезе в сила съдебното решение. За това по-подробно.

Каква е силата на съдебно решение, което влезе в сила

Малко теория. Силата на решението на съда, влезли в сила, предполага задължително изпълнение на присъдата за всички участници в процеса.сила на съдебно решение, което влезе в сила

Това означава, че след победата в процеса трябва да изчакате известно време, след което вече можете да пиете шампанско. Колко зависи от характера на съдебния процес. Кога влезе в сила решението на съда? Съществуват общи принципи за общи граждански дела. Времето зависи от това дали другата страна е подала жалба срещу присъдата или не. В противен случай решението на съда по делото е окончателно едва след изтичане на срока за подаване на жалба. Например, ако имате 30 дни за обжалване, тогава на 31-ри ден можете да отпразнувате успех в съда. Но тук всичко е условно. Опонентът може да възстанови крайния срок за подаване на жалба. В този случай решителността на решението се отлага до заседанието на колегиума на Окръжния съд. Само след обжалването присъдата най-накрая влиза в сила.

Разбира се, можете да го анулирате в касационни случаи. Например има два граждански дела:

  1. Президиумите на регионите.
  2. Колегиум по граждански дела на Върховния съд на Руската федерация.

При подаването на граждански дела и в двата гореспоменати случая се дава шест месеца, на престъпление - вечно. Но дори и да липсва период от половин година, другата страна може да възстанови процедурния срок за подаване. Разбира се, без основателна причина, е толкова лесно да не го правите, но, както показва практиката, те винаги са за тези, които се нуждаят от нея. Следователно решенията на RF съдилищата могат да бъдат окончателно отменени и променени.

Ако другата страна обжалва присъдата на първа инстанция в определения за това срок, тогава в този случай е възможно да се радваме след заседанието на апелативния съвет на районния съд. Времето естествено ще бъде удължено.

Примерни изчисления

Например, съдебно решение е взето за нарушаване на договор за заем. Длъжникът е длъжен да върне изискуемата сума. Жалбата му се дава в продължение на 30 дни. След този период решението ще влезе в сила. Не забравяйте обаче, че при определени условия той може да го възстанови.решението за отсъствие на съд става валидно

В случай, че длъжникът подаде жалба в рамките на 29 дни, тогава ще е необходимо да изчакате заседанието на Съдебния съвет, който взема окончателните решения.

Понятието за отсъстващи решения

Най-неразбираемият въпрос за обикновените граждани е: "Кога отсъстваща присъда влезе в сила? "Този въпрос поражда един мит сред неопитни адвокати. Тя се състои в това, че се твърди, че при определени условия, задочна присъда може никога да не влиза в сила, ако не и да си ръце на копие от присъдата.

Това се дължи на неправилното тълкуване на правилата на Гражданския процесуален кодекс. Според него, в рамките на седем дни след получаване на ръцете си на копие от гражданин на решение кореспонденция има право да се откажете от него. В рамките на един месец след отказ да изпълни искането за анулиране или след крайния срок за това процесуално действие той трябва да обжалва. Следователно, ако съдът постанови, и копие от своята "Не виждам" в пощенската кутия и не се яви в съда лично, за да го получи, той няма да дойде никога в сила.

Тази теория е нарушена за непримиримите лица на служителите на Федералната съдебна служба, които блокират всички банкови сметки и задържат имуществото.

Ако никой не го отмени, тогава решението за отсъствие на съд става валидно след края на цялото време за подаване на жалба. Тоест, след 40 дни (3 дни съдът прави мотивирано решение, 7 дни са дадени за възможността за анулиране, 30 дни за подаване до по-висш орган).съдебни решения

Несъответствията при възстановяването на крайния срок за отмяна на отсъстващото решение или "противоречивото" тълкуване на Върховния съд на Руската федерация

Възстановяването на времето за отмяна на присъдата задочно има свои собствени нюанси. Ако от момента, когато съдът постанови, е по-малко от датата на падежа на обжалване пред по-висша инстанция, а след това се възстанови времевата линия за подаване на заявление за отмяна. Въпреки това позицията на Върховния съд по този въпрос, за да го изрази леко, е странна. Според неговото обяснение на прегледа на практика, след изтичане на времето за обжалване не може да подаде заявление за подновяване на условията за отмяна на присъдата. Това процесуално действие обаче може да се обжалва.

Правната логика, за да бъда честен, не е напълно ясна. Много адвокати казват това. Защо едно решение може да възстанови крайния срок, но другото не е? Очевидно това обаче е задължителна мярка, тъй като първоинстанционните съдилища буквално са заливани с "разглобяване" на имуществото и семейството. При криза хората спират да плащат за заеми, те се развеждат по-често. Решенията на RF съдилищата по тези въпроси бързо нарастват в количествено отношение, което естествено влияе върху тяхното качество. Ограничаването на подаването на документи в първия случай очевидно има за цел леко да ги "разтовари".когато решението на съда влиза в сила

Съдебни заповеди



Съдебните разпореждания са опростени присъди на съдиите за мир за малки имоти, някои семейни или икономически спорове. Те се основават на безусловни, от гледна точка на юриспруденцията, доказателства: договори за заем, разписки, сертификати за приемане и др.

Съдебното разпореждане се различава от решението за отсъствие, тъй като е относително лесно да се отмени. Достатъчно е само да се напише възражение, без да се обяснят причините, а това ще е достатъчно от гледна точка на гражданското процесуално законодателство за неговото премахване.

Заповедта влиза в сила след десетдневен срок за обжалване. Ако той е пропуснат поради вина, призната от съда като валидна, той може да бъде възстановен с подходяща петиция.съдебно решение

Решението е - няма изпълнение

В Русия нарушението на съдебното решение е честа. Тя се проявява:

  • При бездействие, т.е. неспазване на изискванията на присъдата.
  • При действия, насочени към възпрепятстване на изпълнението на разпоредбите на решенията.

Невъзможно е да се забави

Някои решения трябва да бъдат изпълнени незабавно, можете да кажете, на изхода от съдебната зала. Те включват:

  1. Изплащане на заплатите.
  2. Възстановяване на незаконно уволнен служител.
  3. Изплащане на издръжка.
  4. Добавяне на избирател към избирателния списък.

Санкции за неспазване

Силата на решението на съда, влезли в сила, предполага задължителното му изпълнение. Но не винаги гражданите изпълняват изискванията. При съзнателно неизпълнение се предвижда санкция под формата на административна глоба.съдът се произнесе

Длъжникът е санкциониран за следните действия:

  • Отказ от предоставяне на информация за уволнение от последното работно място.
  • Предоставяне на невярна информация за правата на собственост.
  • Пренебрегване на изискванията на съдебните изпълнители.
  • Отказ от предоставяне на информация за промяна на работа, обучение, пребиваване.

За физически лица, наказанието варира 1000-2500 RUR е за длъжностни лица - .. От 10000-20000 RUR е за бизнеса - .. От 35 хиляди до 100 хиляди рубли ...

За лица, които не са длъжници, при неспазване на изискванията на изпълнителните документи, са предвидени глоби в размер:

  • За физически лица - от 2 хиляди до 2,5 хиляди рубли.
  • За длъжностни лица - от 15 хиляди до 20 хиляди рубли.
  • За юридически - от 50 хиляди до 100 хиляди рубли.

Наказателна отговорност за неприлагане на съдебни решения

За определени категории лица за неспазване на съдебно решение може да се стигне до наказателна отговорност:

  • Служители на общински институции.
  • Представители на структурите на властта.
  • Служители на държавни институции.

Все пак не всички неизпълнение на съдебно решение трябва задължително да бъде наказан с "престъпник". Важен фактор при инициирането на наказателно дело е злонамереният характер на игнорирането.нарушение на съдебно решение

Кой определя "злобата"?

Понятието "злоба" не е определено в законодателството. Въпреки това съдебната практика в продължение на много години вече е натрупала достатъчно прецеденти, които дефинират тази концепция.

Така, според съдебни решения, злоумишлени нарушители са онези, които имаха възможност да изпълнят изискванията, но те не го направиха целенасочено без очевидна причина. Те получиха писма и заповеди за непосредствено изпълнение на исканията от време на време, но те също ги пренебрегваха. Ето защо не се отнасяйте към пренебрегването на съдебните изисквания. Както можете да видите, последствията могат да засегнат силно съдбата.

Споделяне в социалните мрежи:

сроден