Правната сила на съдебните решения. Обжалване, регистър на съдебните решения

Правната сила на съдебните решения е термин, често използван в законодателството и в документите, но никъде не е официалното му тълкуване. Какво означава това?

преценка

Решението на съда е резултат от използването от съдебните органи на техните правомощия. Съдебният акт има много свойства: създава права и задължения, потвърждава факти и обстоятелства. Те обаче биха били безполезни, ако няма юридическа сила на съдебните решения.

До известна степен действието на съдебното решение може да бъде сравнено със силата, която има законът. Разликата между тях е, че законът засяга неопределен брой хора, но решението засяга ограничен брой лица. Съществуват значителни разлики в реда на тяхното приемане, както и в процедурата за преразглеждане.

Решението на съда най-често е резултат от спор, а законът е резултат от дейността на законодателния орган.

Легитимната сила означава неприкосновеност, непрекъснатост и принуда. Последствията от пренебрегването могат да бъдат значителни: от събирането на глоба до наказателно преследване.

Разновидности на решения

Решението се счита за съдебен акт, приет по същество на претендираните изисквания. Тя включва няколко варианта:

• отричане на иск;
• удовлетворяване на искането;
• частичен отказ, частично удовлетворение.

Всички други съдебни актове, предприети от първата инстанция, се наричат ​​дефиниции.

В резултат на разглеждане жалбата прави или решение, или ново решение. Определянето означава пълно отхвърляне на жалба. Решението на етапа на обжалване се прави с частично или пълно съгласие с жалбата, когато предходното решение е изцяло отменено или променено.

В жалбата се разглеждат частни жалби за временни решения, по-специално за връщане на иска, отказ за назначаване на експертен изпит и т.н. Независимо от резултатите от разглеждането на жалбата, се прави определение.

Касационният и надзорният орган издава или определя (т.е. отхвърля жалбата) или решение, посочващо пълно или частично споразумение с жалбата.

Процедура за получаване на правна сила

Правната сила на съдебните решения се придобива в зависимост от това на кой етап и коя власт се предоставя. Процедурните кодове предвиждат две възможности:

• край на условията на обжалване;
• придобиването на енергия веднага след отстраняването.

Първият вариант е типичен за съдебните актове на първа инстанция, а втората - за апелативните и касационните актове, както и за етапа на надзор.

В момента на валидност

Страната, недоволна от деянието, има право да подаде жалба до по-висш орган, който се съгласява с решението или с жалба.

За решение от първа инстанция в края на периода на обжалване и придобиване на правна сила се извършва в един момент.

Някои съдебни актове не се обжалват, тъй като това не е предвидено в закона. Например, съдебно решение за откриване на дело. В допълнение към факта, че такива актове имат юридическа сила от съдебни решения от момента на тяхното отстраняване, отмяната им няма да има смисъл.

Системата от съдебни производства предвижда подаването на жалби срещу някои междинни актове, които засягат правата и задълженията на гражданите. Ограничението на правото на обжалване на някои процесуални решения изключва възможността за злоупотреба с него. В същото време е позволено да се позове на тяхната незаконосъобразност в производството пред висшите органи.

Решенията на жалбата и касационната инстанция влизат в сила в деня на издаването, паралелно с това се отчита и периодът за подаване на жалба в по-висшестоящ съд.

Отлагане на влизането в сила

Апелативни решения - изпращане на жалби за предходни решения. Как влияе процедурата върху валидността? С течение на времето подадена жалба отлага получаването на съдебен акт с правно значение.

Ако жалбата е подадена заедно с касационния орган, а след това и с надзорния орган, няма автоматично отлагане на придобиването със сила. Ищецът има право да се ангажира с процедурата за изпълнение на съдебния акт.

По-горестоящият съд може, при получаване на молбата на заинтересованото лице, да отложи изпълнението до окончателното решение по делото.

По този начин обжалването на обжалваните съдебни решения или забавянето на момента на придобиване на правна сила или ограничаването му със съгласието на съда, разглеждащ жалбата, спират изпълнителното производство.

Граница на действие на решенията

Има няколко правила за тази цел:

• съдебният акт, придобил правна сила, е задължителен за всички организации, органи и граждани без изключение;
• Приетото по-рано решение относно установените факти е валидно за същите страни в новия спор.

Какво ще кажете за първата точка? Например правото на собственост върху даден имот се признава. Служител от Rosreestr е длъжен въз основа на него да регистрира правото си. Други граждани са длъжни да зачитат това право. Между другото, правото, получено или признато от съда, се прехвърля на други граждани по наследство, освен ако изрично не е предвидено друго в закона.

Ако други лица участват в спора, съдебният акт не се отхвърля като източник на доказателства и се взема предвид в зависимост от обстоятелствата.

Така границите на правната сила на решението имат определени ограничения.

Търсене на информация за съдебни актове

Стотици съдебни актове се издават всеки ден и улесняването на достъпа до тях помага на участниците в процеса и осигурява откритостта на съдебната система.

В момента държавата е създала две електронни бази данни. Те съдържат информация за делата, датите на назначените заседания, за съдебните актове.

Порталът kad.arbitr.ru служи на системата на арбитражните съдилища. GAS Правосъдието е система от общи съдилища. Въоръжените сили на РФ имат собствена база данни и се смятат за доста добри.

Регистърът на съдебните решения на арбитражната система се счита за най-удобен и пълен. Тя поддържа много функции, които значително улесняват провеждането на процеса както на съдиите, така и на участниците в споровете.

Базата данни на общите съдове, напротив, предизвиква критика. Картовите файлове са частично или късно попълнени.

И двете бази данни съдържат информация за влизането в сила на актовете.

Законът не забранява създаването на съдебни регистри за частни лица, които те използват. Например порталът sudact.ru е популярен. Между другото, той има повече шансове да намери акт на съд с обща юрисдикция, отколкото на подобен държавен портал.

Потвърждаване на валидността

Как да се уверим в юридическата сила на съдебното решение по делото? Няма актове с апелативните, касационните, надзорните актове и основното потвърждение за правната сила на документа е подписите на съдиите и печатът на съда.

Решението от първа инстанция включва и печат и подпис, но това не е достатъчно. Длъжностните лица, участващи в неговото изпълнение, трябва да представят копие от решението с бележка относно влизането му в сила. Съгласно текста на решението се поставя печат, в който са вписани датата и подписът на съдията. Ако съдията, който е взел решението, не може да постави марка по някаква причина, председателят го прави.

Тази марка също така потвърждава законосъобразността на съдебното решение. Съгласно закона се счита, че е в съответствие със закона, докато не бъде отменен или променен от по-висшестоящ съд или преразгледан поради нови, преди това неизвестни обстоятелства.

Арбитражните съдилища вече издават електронни копия на решения, удостоверени с цифров подпис. В други съдилища тази процедура започва да се въвежда само.

Практиката показва, че получаването на марка е сложна процедура. Участникът в процеса получава копие без марка, след което, след определеното за обжалване време, подава заявление за копие с марка.