Съдебна заповед: определение, концепция и видове. Наредба за съдебната практика

Съдебното решение е една от правните категории, пред които са изправени читателите на процесуалните кодекси. По правило се споменават отделни актове на съдилищата видове съдебни производства.

терминология

Процедурните кодекси дават обяснения за условията. В ККП например съдебните решения са без изключение, издадени от съдилищата. Такава обща бележка. За всички без изключение са представени няколко изисквания и ние ще говорим по-долу.

Съдиите вземат решения, решения и решения. Какво е обичайно между тях и каква е разликата между тях?

Какви решения се вземат по случая

Съдебното решение е, на първо място, резултат от упражняването от съдиите на техните правомощия. Тя отразява мнението на съда по всички въпроси, възникващи при разглеждането на делото и по съществото на спора.

Документиране на процедурите

Всички действия на съдията са документирани. Секретарят или асистентът, след като са разработили документа, го представят за подпис на съдията и той поставя своя подпис върху него. Ако хартията трябва да бъде изпратена обратно на участниците в делото, се поставя печат, който потвърждава автентичността на документа.

Някои действия, като например решимостта да се откаже да се претендира, не се съставят като отделен документ. В протокола от заседанието се отбелязва кое съдебно решение е взето по искане на партията.

Процедурното законодателство дава ясни инструкции как да се действа в каква ситуация.

Как да защитаваме интересите на съдията, ако съдията пренебрегне исканията или ги откаже и не направи допълнителни протоколи в протокола?

За да заявят писмено своите искания и да ги подадат в офиса, и да оставят копия на самите молби, тогава съдията и втората страна не могат да твърдят, че няма съответни искания.

Систематизиране на съдебните актове

Списъкът е както следва:

• определяне;
• вземане на решение;
• решението;
• съдебна заповед.

Съдебни определения

С тях започва производството във всички случаи те са направени междинни дейности и окончателни решения в случаи на специална процедура, окончателното решение на обжалване, касационната инстанция или контрол, по-ниски съдилища са оставили актове непроменен.

По този начин дефиницията е акт, приет от съдиите по-често от други. В случая може да има едно решение, но определенията се правят няколко пъти дори в най-простия случай.

Решението

Решението винаги се взема по същество. Съдията се съгласява или не с молбата или го прави частично. Към това разнообразие от съдебни актове се налагат по-строги изисквания и тяхното нарушение води до безусловно отменяне.

Документът отразява аргументите на страните, обстоятелствата, разкрити от съда, тълкуването на закона и тяхната преценка от гледна точка на съда. Липсата на подходяща мотивация е знак за несигурността на съдията по отношение на правилността на действията му.

управляващ

Това са окончателните актове на съда за надзорни инстанции по гражданския процес.

Производствата по наказателно дело в съдебната фаза се издават с решения, ако делото е заето от един съдия. Ако има няколко съдии, междинните решения се вземат под формата на определения.

Решението за съдебномедицински преглед е плод на действията на следователя или на съдията.

Всички изпити, назначени по време на разследването, се наричат ​​съдебни.

Съдебната заповед

Приема се по заявления на граждани и организации, списъкът с причините за такива обжалвания е закрит и не може да бъде разширен. Целият списък на основанията е спор за възстановяване на пари в брой и признаване на правата на собственост (на стойност до 500 хиляди рубли.)

Извършва се само върху предоставените материали и без да се обаждат на страните. Отказът или отмяната на екстрадицията дава право на ищеца да предприеме правни действия по същия начин със същото искане срещу длъжника. Поръчките се издават по различен начин от други актове на съдилищата. Това се обсъжда по-подробно в резолюцията на пленума за съдебната практика по въпросите на производството.

Общи изисквания за изпълнение на междинни актове

• името на съда;
• име на документа (определение, решение или решение)
• фамилно име и инициали на съдията, секретаря;
• кратка информация за подадената заявка, нейното съдържание;
• мотиви, които ръководеха съдията, вземайки решения и членове на процесуалното право;
• съществуват решения (да откаже на молбата или да го посрещне, изцяло или частично), или да вземе друго решение (да оставя жалбата без движение или да се върне това, и така нататък. д.).
• дата и подпис на съдията и секретаря.

Съдържанието на актовете, предадени по същество

Документът гласи:

• името на съда;
• фамилни имена и инициали на съдии и секретари;
• накратко очертава обстоятелствата по делото, исковете на страните или ищеца;
• аргументи на страните;
• оценка на аргументите на съда, препратки към законодателството;
• причините, поради които съдът счита, че аргументите са неразумни и доказателствата са незаконни или не са уместни за производството;
• съгласието с искането или отказът в него (освен това изброява исканията, с които съдът е съгласен).
• датата на решението и подписа на съдията.

Ако впоследствие е издадена пълната версия на съдебния акт, датата на пълната версия също е включена в документа.

Решения за практиката

Въоръжените сили на РФ издават пленарни укази относно съдебната практика. Какви са те и какъв е техният статут?

Нормативната уредба предвижда общи обяснения за прилагането на закона, без оглед на конкретния случай, с други думи, като цяло, трябва да се разбира и прилага по един или друг от материалното и процесуалното право. По този начин се гарантира формирането на общо разбиране на законодателството и неговото прилагане.

Периодично документите се променят. Защо? Върховният съд променя мнението си или промени в законодателството. Трябва да кажа, че постановленията често изостават от законите по отношение на подновяването и това създава трудности за съдиите и адвокатите, участващи в делата.

Освен това се правят промени и допълнения, описващи проблемите, които не са били или не са били забелязани.

По-рано, в съветско време, постановленията бяха задължителни. Сега няма такава ситуация и съгласно действащото законодателство Резолюцията на Пленума на Върховния съд на Руската федерация относно съдебната практика има препоръчителен характер.

Същевременно в процесуалното законодателство едно от основанията за преразглеждане на делата по реда на надзора е несъобразяването с практиката на съдилищата.

Като цяло проблемът остава отворен и до края нерешен.

Резюмета или отзиви

Тримесечно публикувани отзиви. Те са одобрени от Президиума на съда. Това не е нищо повече от указ за съдебната практика. Разредени са нюансите на споровете, достигнали до Президиума на Съда, обяснени са причините, поради които предходните решения са били отменени или променени.

Проучванията дават възможност да се види как най-висшият съд разглежда нормите на закона и тяхното прилагане в контекста на конкретен спор. Участниците в процеса, с помощта на примери, могат по-лесно да разберат разбирането на законодателството от съдилищата.

Подобни проучвания на материалите се извършват по случаи, разглеждани в различни региони, което показва общата картина в страната.

Проучванията също са ценни, тъй като те отразяват практиката по граждански, арбитражни, наказателни дела, спорове, свързани с военен персонал. Освен това се изготвят доклади за решенията, взети от ЕСПЧ и комисиите на ООН във връзка с Руската федерация.

Периодично съдилищата от всички нива извършват местни прегледи, характеризират се с различно ниво на информираност. Някои се смятат за успешни и се използват активно.