Чл. 133 от Наказателния кодекс с коментари. Чл. 133 от Наказателния кодекс: принуда за действие от сексуално естество

Законите са източник на закон или форма на изразяването му. Тази теза е разработена преди много години от теоретици в областта на юриспруденцията. Интересно е, че законът регулира социалните отношения от всякакъв вид. Тоест, отиването в магазина, шофирането на кола, поръчването на пица по телефона са всички правни факти, които създават правни отношения. Посочените точки обаче са положителни. Те се намират в ежедневието на човек. В същото време някои или други хора често извършват действия, които противоречат на обществения морал, с други думи, са отрицателни. В научна среда те имат свое име - престъпления.

От своя страна действията от подобно естество също се подразделят на определени типове, в зависимост от степента на тяхната опасност за обществото. По този начин се разпределят престъпления и пряко престъпление, които са най-злокобните действия на хората. Наказателното право е юридическо лице, което регулира правните отношения на най-голяма социална опасност. Но в контекста на тази статия няма да разглеждаме целия комплекс от престъпления, а само един от тях, а именно принудата действия от сексуално естество.Този акт се урежда от норма 133 от Наказателния кодекс на Руската федерация.

Концепция на наказателното право

Преди да разгледаме чл. 133 от Наказателния кодекс е необходимо да се разберат особеностите на отрасъла, в който се предоставя отговорността за този акт. Към днешна дата това е правната сфера на наказателното право. Този клон регулира цялата система от обществени отношения, възникващи в сферата на извършване на престъпления от хора, т.е. актове, които имат най-голяма социална опасност. Освен това наказателното право предвижда и наличието на определени мерки за влияние върху нарушителите на законодателната заповед, чието прилагане се осъществява в процеса на тяхното завеждане до юридическа отговорност. На основата на представения отрасъл бяха създадени научна дисциплина и отделна структура на нормативни актове. Основата на правната отговорност на наказателното право е специален кодифициран закон - Наказателният кодекс. В него има статия, която определя наказанието за принуда за действия от сексуален характер.

История на престъпността

В националното законодателство такова социално опасно действие като принуждаване към сексуални действия не винаги съществува. Първоначално е фиксиран в Наказателния кодекс през 1923 г. Вътрешният дизайн на това престъпление обаче е малко по-различен. През първата половина на двадесети век бе осъдена само насилието на жените от мъжете, от които представителите на по-слабия пол зависеха от силата на официалното си положение или материално. С други думи, тази разпоредба на Наказателния кодекс през 20-те години на 20-и век имаше доста тясна специфика. По-късно формата на престъплението значително се разшири. Обновената отговорност предвижда наказание за принуда не само за полов акт, но и за други действия, насочени към задоволяване на страстта.

Трябва да се отбележи, че в онези дни учените много често критикували представената норма за нейната неефективност. Проблемът беше самият факт на принуда. Най-важното е, че не винаги е използвана престъпна материална или официална длъжност. Доста често за сексуално удовлетворение дойде в хода на заплахи, изнудване, и така нататък. Н. Това не трябва да е в този случай да отхвърли възможността за лична зависимост, която възниква между доведено дете и втори баща. Освен това не само жените, но и мъжете могат да бъдат жертви. В съответствие с това правната норма е многократно преразглеждана и допълвана по всички възможни начини. Но само в Наказателния кодекс на Руската федерация През 1996 г. беше представена пълна и най-успешна статия, която определи наказанието за принуда.

Член 133 от Наказателния кодекс на Руската федерация с коментари

Нормата от Наказателния кодекс е предвидено в член 133, се установява наказание за принуда за извършване на сексуални действия. В този случай много хора имат въпрос за това, какво може да се припише на такива действия. Долната линия е, че молбата за полов акт не е пряко покрита от тази статия. За да има наказателна отговорност, принудата трябва да има отрицателен, незаконен характер. Това, от своя страна, се постига чрез сплашване, различни заплахи са активни като изземване или повреда на имущество, както и използване на зависимостта на жертвата от престъпника. Трябва също да се отбележи, че спадът може да се прилага към сексуален контакт, както физически, така и не-природен характер (содомия, лесбийството и м. П.). В този случай членове 131, 133 от Наказателния кодекс са обратното. В края на краищата, когато изнасилваме, говорим само за полов акт между мъж и жена. В този случай, за да разберем по-подробно всички аспекти на чл. 133 от Наказателния кодекс, е необходимо да се разгледат неговите съставни елементи. Това може да стане, като се подчертаят основните елементи на социално опасно действие.

Чл. 133 от Наказателния кодекс: естеството на престъплението

Призивът към действия от сексуален характер, както и други социално опасни действия, предвидени в Наказателния кодекс, включва няколко основни елемента. Чл. 133 от Наказателния кодекс се характеризира със стандартен състав, който включва:

• предмет;
• възрази;
• субективна страна;
• целта.

Всеки елемент е надарен с много аспекти, които подчертават характеристиките на престъплението, както и специфичните особености на наказанието за него.

Целта на член 133 от Наказателния кодекс на Русия

Престъплението, представено в статията, може да бъде извършено чрез активно действие, което е принуда да влезе в сексуални отношения. Това означава, че лицето прави жертвата да задоволи сексуалната си страст. Действие от този вид може да бъде изразено по много начини. Най-често насилието е под формата на изнудване или заплахи за изземване, унищожаване на определена собственост. В първия случай говорим за манипулирането на жертвата от възможността да разпространяваме лична информация за нея. Информацията в този случай трябва да бъде тайна и неизвестна за широк кръг лица. Що се отнася до заплахата от изземване на собствеността или нейното унищожение, подобни действия могат да се разглеждат и като форма на мотивация. Заплахите могат да имат различен характер. Например, поради зависимостта от услуги, извършителят може да заплаши жертвата с принуда чрез уволнение.

Кой е предметът на чл. Субективната страна на престъплението

Лицето, което ще бъде преследвано за извършване на принуда, е лице, което е навършило 16 години. Ако жертвата е материална или зависима от субекта, този факт е специален характеризиращ параметър. В този случай извършителят има господстващо положение спрямо друго лице, което му позволява да изпълни състава на член 133 от Наказателния кодекс на Руската федерация.

Субективната страна на престъплението винаги се характеризира с пряко намерение. Това означава, че човек не само осъзнава неправомерността и социалната опасност от действията си, но също така иска и началото на последствията от тяхното извършване. Мотивите обикновено имат сексуална рамка, въпреки че могат да бъдат напълно различни.

Какъв е предметът на член 133?

Предмет на всяко престъпление са определени социални отношения, които са защитени от действащото законодателство. В случая на чл.133 от Наказателния кодекс на Руската федерация сексуалната свобода на дадено лице е накърнена. В този случай има нарушение на правото на избор на субекта, с когото е най-добре да има сексуален контакт. Можете също така да подчертаете редица допълнителни обекти, например достойнството и честта на дадено лице.

Квалификационни функции

При анализа на член 133, параграф 2 от Наказателния кодекс на Руската федерация е възможно да се установят отегчаващите обстоятелства при извършването на престъпление. В този случай има само един квалифициращ аспект: актът се извършва по отношение на непълнолетния. В този случай законодателят увеличава обхвата на наказателната отговорност, защото целта на злоупотреба в този случай е сексуалната свобода на детето. Съдебна практика по чл. 133 от Наказателния кодекс в този случай не е хомогенен, независимо от факта, че жертвата се характеризира със специално ниво на правна защита.

заключение

Така че в тази статия анализирахме основните точки на чл. 133 от Наказателния кодекс. Изречението по това правило може да варира в зависимост от наказанието, избрано от съда. Независимо от това, функционалността на статията е на високо ниво, което прави възможно нейното ефективно прилагане към днешна дата.