Разграничаване на престъпления и други престъпления - признаци, знаци и изисквания

В наказателноправно разграничаване на престъпления и други престъпления

Обща информация

Чрез престъпление в широк смисъл човек трябва да разбира всяко действие, което е обвинявано от обществото и причинява вреда на него. В правната теория те нарича нарушение на задължителни правила, санкционирани или създадени от държавата, което води до увреждане на отношения, регулирани от правни норми, както и появата на неблагоприятни последици от виновните.

при описание на очертаването на престъплението от други престъпления по правило се противопоставят на наказуеми деяния и административни, дисциплинарни нарушения и граждански увреждания.

Специфичност на разделянето

Симптомите, за които диференциране на престъпления и други престъпления, накратко говорят, показват специално място на престъпни наказуеми актове в системата, въпреки че поведението, както показва статистиката, е много по-успешно.

Разграничаването на незаконните действия позволява да се избират подходящи мерки за влияние върху темите.

Нормативна база

Понякога на практика трябва да използваме един вид детска градина в очертаването на престъпления и други престъпления. Това се дължи главно на известно объркване на нормите в законодателството. Понастоящем Наказателният кодекс предвижда наказателен кодекс, административните нарушения на Кодекса за административните нарушения и граждански дела за гражданския кодекс. В същото време възникват много въпроси на практика. Например, защо в различни кодове можете да намерите описание, ако не и идентични, а след това, във всеки случай, много подобни незаконни действия?

Така че в Кодекса за административните нарушения и Наказателния кодекс са описани:

• нарушения на реда за защита на рибните запаси;
• незаконно използване на средства за идентификация (по-специално търговска марка);
• незаконно получаване на кредит;
• умишлено или фиктивно обявяване в несъстоятелност;
• нарушения на правилата за пожарна безопасност и др.

Някои други действия могат да се наричат ​​по различен начин, но те могат да бъдат съседни или близки по съдържание. Примерите включват:

• Дребна хулиганство и хулиганство. Санкциите за първия се определят в Административния кодекс, а вторият - в Наказателния кодекс.
• Просто кражба и кражба, злоупотреба / злоупотреба, измама.

Има много такива примери. Въпреки факта, че определено очертаване на престъпления и други престъпления в кодовете, тяхната диференциация само въз основа на позоваване на конкретен нормативен акт е очевидно недостатъчна.

Обществена опасност

Разграничаване на престъпления и други престъпления на тази основа е по-оправдана и ефективна. Ключовият критерий в това трябва да бъде степента на обществена опасност.

Струва си да се каже, че понастоящем няма общо мнение дали всички престъпления са опасни за обществото. Някои учени смятат, че това е характерно само за престъпни действия. Други предполагат, че за стрпрестъпленията на престъпления и други престъпления не може да се говори за липсата или присъствието на обществена опасност, тъй като те всички представляват определена заплаха. Необходимо е да се направи диференциация точно по степента и естеството му.

Аргументите на адвокатите

Много видни експерти се чудят - ако дисциплинарни нарушения не представляват опасност за обществото, което обяснява създаването на достатъчно строги санкции за тяхното допускане, наличието на дисциплинарния правилник на отделните ведомства, разпоредбите относно отговорността на съдиите, както и способността на надзорните органи да прилагат мерки в извършването на тези престъпления?

Повечето автори са на мнение, че разграничаване на престъпления и други престъпления, които са съпътстващи социално вредни действия, трябва да се извършват точно в зависимост от степента на заплаха, която те представляват. Този подход непряко се потвърждава от факта, че съставите на много престъпни деяния нямат аналози в Кодекса на административните нарушения и административните нарушения, съответно в Наказателния кодекс.

По - специално, в административно законодателство По-голямата част от посегателствата срещу лицето, наказващи изключително с наказателни норми, не се предоставят. В Наказателния кодекс на свой ред не съществуват нарушения, подобни на тези, предвидени в Ча. 5 от Кодекса за административни нарушения (нарушения на правата и интересите на физическото лице). В същото време специална глава 19 е включена в Наказателния кодекс за престъпления срещу конституционните свободи и права, включително статии 136-149.

заключение

Разграничаване на престъпления и други престъпления по естеството и степента на опасност за обществото изглежда съвсем естествено. Съгласно тези критерии някои нарушения могат да бъдат признати изключително като престъпни деяния, други - административни нарушения.

Разликата в степента на тяхната опасност в този случай е не само количествена, но и качествена, защото според един от диалектическите закони количеството в този случай се влива в качеството.

вещи

Тяхното присъствие или отсъствие трябва да бъде взето предвид при разграничаване на престъпни и други незаконни действия. Също толкова важна е тежестта на последствията. При оценката на степента на опасност за обществото като критерий за признаването му за престъпление или друго престъпление трябва да се изхожда от естеството на социалната заплаха от целия акт като цяло, да се вземат предвид както субективните, така и обективните фактори.

Гражданските дела, както и престъпните посегателства върху имуществото, са свързани с причиняване на щети на имуществото на индивида и държавата. Увреждането на нормалния живот на обществото в сегашната система на правни отношения е причинено от престъпления и други престъпления. Съответно първото и второто представляват определена социална опасност. В същото време нивото на отрицателно въздействие на престъпления и други престъпления варира.

Размерът на щетите

Определянето на величината на вредата ви позволява да очертаете престъпни нападения от други нарушения. Например, ако на служителите да използват служебното си положение в противоречие с интересите на държавната служба ще доведе до значително нарушаване на правата на държавата, обществото или индивида, неговите действия ще се класират за 285-ти член от Наказателния кодекс. При отсъствието на посочената вреда поведението на субекта се приравнява към дисциплинарно нарушение.

Субективни фактори

За обстоятелствата, определящи нивото на опасност за обществото и способни да повлияят на очертаването на престъпления и други нарушения, включете целта, мотива и формата на вина.

Например, ако умишлено се причини леко увреждане на здравето на даден субект, тогава деянието се квалифицира съгласно член 115 от Наказателния кодекс. При небрежност в действията на извършителя вредата може да бъде компенсирана от правилата на чл. 1085 CC.

Природа на неправомерността

Това е още един знак, върху който се извършва разграничаване на престъпни деяния и други престъпления. Престъпленията винаги нарушават наказателното право. Други нарушения противоречат на нормите на други правни сектори. Освен това те могат да се съдържат не само в законите, но и в законите.

наказание

Друг признак на диференциация са санкциите, наложени на виновния. Последствието от престъпна дейност е наказание по Наказателния кодекс, което предполага убеждение. Други престъпления включват по-малко строги мерки за влияние. Някои административни санкции, например арест, насилствен труд, глоба, имат съдържание, подобно на наказателни санкции. Разликата между тях е, че първото осъждане не води до това.

В заключение

Когато се разграничават престъпления и други престъпления, е необходимо да се вземат под внимание различни обстоятелства. Някои престъпни деяния нарушават такива групи социални отношения, на които не могат да се намесят административни и други неправомерни действия. Пример за това е животът на човека, държавната сигурност. По естеството на обществената опасност актът може да бъде приписван без особени усилия за престъпления или други незаконни действия.

Трудностите на практика възникват при извършване на престъпления, свързани с различни правни отрасли, но засягащи един и същ обект. Например, отговорността за нарушения на правилата за движение се установява както от Наказателния кодекс, така и от Кодекса за административните нарушения. Основният критерий в тези случаи е степента на опасност на акта за обществото.

Престъпленията, сходни със състава на административните нарушения, нарушават преди всичко отношенията, които се развиват в сферата на управлението, обществената сигурност и ред и опазването на природата.