Структура на престъпността в Русия

Концепция, структура на престъпността

Приложимост на въпроса

Престъпността е сложен социално-правен исторически променлив феномен. Тя се формира от съвкупността от действия, извършени в определен период от време в държава, регион или свят. Престъпността включва различни елементи. Някои от тях отразяват количествените характеристики на феномена, други - качествени. На последния, например, показател за структурата на престъпността. Както беше казано по-горе, изучаването на това явление се извършва в рамките на различни науки. Например, наказателното право квалифицира определени действия, ККП определя процедурата и процедурата за разследване. Криминалността изследва методите за събиране на доказателства, разкриващи престъпление. Психиатрията и съдебната медицина изследват реакцията и влиянието на състоянието на субекта върху престъпността. Социологията дава възможност да се определи мястото и ролята на явлението и неговите компоненти в обществения живот. Правната статистика предоставя отчет за нарушенията и действия за отстраняването им. Изследването на феномена е многостранно.

Източници на информация

Ниво, структура, динамика на престъпността - най-важните категории в анализа. За ефективното им изследвания са необходими, за да изберете правилните източници, които представят текущите параметри. Информацията за анализ може да се получи:

1. От статистически отчети.
2. Първични счетоводни карти.
3. Социално-демографска, икономическа и друга статистика.
4. Обобщени материали за наказателни дела и изявления за престъпления.
5. Резултати от социални и психологически изследвания.
6. Данни за интервютата на осъдените.
7. Резултати от наблюдения и експерименти.

Статистически отчети

Структура на престъпността в Русия е в сферата на вниманието на правоприлагащите органи. Министерството на вътрешните работи, прокуратурата и другите институции съставят статистически отчети за регистрираните актове, лицата, които са ги извършили. Подобни дейности се извършват от съдилищата и съдебните органи. Техните статистически доклади предоставят информация за състава на осъдените лица, броя на субектите, изправени пред правосъдието, и санкциите.

Счетоводни карти

Тези документи отразяват информация за конкретно престъпление и гражданите, които са го извършили. Счетоводната карта предоставя повече информация, отколкото статистически отчет. Последното се формира въз основа на първични данни. В статистическия отчет обаче има около 30% от информацията, посочена в картата.

Синтетични материали

Наказателните дела, документите, заявленията могат да бъдат разследвани избирателно или в непрекъснат ред. Последният е релевантен в случаите, когато броят на престъпленията е малък. Селективното обучение включва установяване на редица случаи, определението от размера на извадката. Във всеки случай анализът на материалите трябва да осигури представителност. Това изисква проба от квотата. За сметка на това се разкриват акции от конкретни действия в общата структура на престъпността.

Други източници: характерни

Ниво, структура на престъпността се анализират по ведомствени и държавни статистически материали. Те съдържат по-специално информация за наркомани, алкохолици, хора, които нямат постоянно местопребиваване. В такива доклади се събира информация за различни престъпления. Показателите за социално-демографска и икономическа статистика се използват при изчисляването на престъпността.

Съществуващи трудности

Въпреки доста внушителните източници, структурата и динамиката на престъпността в статистическите отчети счетоводните документи не са напълно отразени. Те се съставят въз основа на данни за регистрация на конкретни страни по делата. По-специално те вземат предвид фактите от престъпната дейност, лицата, които я извършват, жертвите и размера на щетите. Анализът на информацията и статистическите данни е изключително неподходящ за определяне на причините за развитието на явлението, за разработването на стабилни мерки за борба с него. Това се дължи на факта, че статистиката не отразява цялото престъпление. Съществува и латентна, латентна страна. Статистиката показва само броя на идентифицираните субекти, които са нарушили закона, чиято вина е доказана. Общо този брой е разделен на 2 групи:

1. Субекти, освободени от отговорност във връзка с невъзстановими обстоятелства, дължащи се на изпращане на материали до KDN и т.н.
2. Граждани, дела, чиито дела са изпратени в съда. Тази категория включва както оправдани, така и осъдени лица, както и лица, чиито производства за нарушения са прекратени или изискват допълнително разследване.

Държава, структура на престъпността

Както бе посочено по-горе, оценката на разглежданото явление се извършва на качествени и количествени основания. Структурата на престъпността е параметър, който отразява съотношението и съотношението на различните видове актове в общото им количество за определен период от време в дадена територия. Тази стойност е количествен знак. Основният елемент на анализа е вида на престъплението. Структурата се определя от сравнението на различни групи актове, диференцирани по криминологични или правни критерии. Като такива знаци, например, са:

1. Мотивационна и социална ориентация.
2. Социално-групов състав.
3. Природа и степен на опасност.
4. Стабилност на престъпната дейност.

В съответствие с тези критерии се разграничават групи от актове:

1. Икономически.
2. Политическа.
3. Организиран.
4. Опазване на околната среда.
5. Violent.
6. Егоист.
7. Ангажирани от длъжностни лица.
8. Корупцията.
9. Ангажирани от военните.
10. Непредпазлив.
11. Произведени от жени.
12. Умишлено.
13. Извършва се от лица под 18 години.

Ключови параметри

Структурата на престъпността се определя от качествените и количествени характеристики на обществената опасност, особености, които са важни в процеса на организиране на превантивни мерки и диференциране на практиката на използване на престъпни средства и мерки. Основните параметри включват:

1. Съотношение на действията според тежестта им.
2. Сравнение на посегателствата върху класификацията, дадена в специална част от наказателното право.
3. Акции на най-често срещаните нарушения.
4. Съотношение на групи престъпления по преобладаващата мотивационна ориентация. В този смисъл те идентифицират невнимание, самообслужване и други.
5. Дял в структурата на престъпността актовете, извършени от лица на възраст под 18 години.
6. Делът на груповото посегателство. В тази категория разглеждаме структура на организираната престъпност.
7. Улични посегателства.
8. Транснационални действия.
9. Цената на престъплението.
10. Делът на актовете, причинени от незаконното разпространение на оръжия.
11. Относителна плътност на пристъпите.
12. Делът на актовете, свързани с незаконното разпространение на наркотици.
13. География на престъпността. По-специално се разследва разпределението на актовете по региони, както и на типовете административно-териториални единици.

анализ на

Структурата на престъпността ще бъдат изучавани толкова дълбоко, колкото е определена точната основа на изследването. Да разгледаме един пример. Да предположим, че е анализирана структурата на младежката престъпност. Ако всички актове на лица под 18 години се приемат като 100%, а след това да разкрие своя интерес в съответствие с териториалното разпределение, можете да зададете на конкретните региони, в които те са най-често срещаните. Също така се анализира структурата на младежката престъпност в определена територия. Като 100% актове разкриват социални и възрастови групи с престъпността и максимум, съответно, ангажирани в по-голям брой опити. За да определите дела от определен вид, вид или разнообразие от престъпления, трябва да използвате следното уравнение:

C = u: V х 100%, в която

• В - делът на делата;
• U - стойността на определен вид, вид, разнообразие от посегателства на територията за определен период;
• V - обем на незаконни действия в областта за едно и също време.

Естеството на феномена

Отразява дела на най-опасните. Този показател характеризира и лицата, които извършват престъпления. Въз основа на това степента на опасност се определя в зависимост от дела на посегателствата в категорията "гроб" и "особено сериозен". Специфичното тегло се изчислява по следния начин:

D = u: V х 100%, в която

• Г - делът на сериозните нарушения;
• u - обемът на такива действия;
• V е стойността, отразяваща общия брой на тежките престъпления.

география

Важна стойност е териториалното разпределение на престъпността в различните региони. Географията на посегателствата е пространно-временен параметър. Тя е свързана със спецификата на определени региони в света, конкретна държава, административни единици, размер на населението, структура и преселване на терена. Географското разпределение се влияе и от формата на организиране на жизненоважната дейност на гражданите, условията на тяхната работа и живот, култура и отдих, национални и исторически традиции.

Например, ако анализирате статистическите данни за най-малката и най-голямата темпове на растеж записани (регистрирани) твърдения за инцидентите в редица региони на Русия, той ясно да бъдат очевидни, че Марий Ел продължение на няколко години заема лидерски място в максималната интензивност на престъплението. За разлика от него според счетоводните органи в Карачай-Черкезия ситуацията е по-просперираща. Специално място в териториалното разпределение се заема от структурата и динамиката на престъпността. География на различни групи от посегателство върху техния дял в общия обем на обвиненията в темпа на нарастване / намаляване ви позволява да настроите от съществено значение за криминологични отношение на смени, както и причините за тях.

Оценка на временните промени

Динамиката на престъпността е параметър, който отразява промените в структурата на престъпността през даден период. Това може да бъде период от една, три години, пет, десет години и т.н. Временни промени, на които структура на престъпността, се влияе от фактори, съчетани в две групи. Първата форма на условията и причините за извършване на посегателства, демографския състав на населението и други социални явления и процеси. Във втората група има промени в наказателното законодателство, поради което се разширява или ограничава сферата на незаконната и наказуема сфера, се коригира квалификацията и класификацията на посегателства.

Статистическа картина

В анализа разграничението на правните и социалните фактори е от особено значение. Такова отделяне е необходимо, за да се получи реалистична оценка на настоящите промени в динамиката на престъпността и прогнозата. Нарастването или намаляването на престъпността се дължи на различни обстоятелства. Динамиката е повлияна от и социална промяна в структурата и степента на престъпност, както и правни промени в законодателните характеристики на посегателствата. Статистическата картина е свързана и с ефективността на мерките, насочени към навременното откриване и записване на актовете, тяхното оповестяване и идентифициране на извършителите, като се гарантира неизбежността на наказанието.

Растеж

Те се изчисляват в съответствие с основните параметри на динамиката. Информацията за няколко години се сравнява с постоянна стойност. Тъй като това е обемът на престъпността в началния период. Такава техника прави възможно да се осигури сравнимост на относителните параметри - проценти, отразяващи връзката между положението на следващите интервали от време и предишните. За 100% от първоначалната година. Всички последващи периоди показват само процентно увеличение. Използването на относителната данни елиминира проблема с проценти за комуникация на увеличение или намаление с население, което е достигнало възрастта, на която е разрешено използването на наказателни санкции. Увеличаването на престъпността се изразява като процент и има знак "+", намаление на ";".

интензивност

Тази характеристика се изразява в броя на нарушенията, извършени от техните членове по отношение на определена популация (10 или 100 хиляди граждани, например). Интензивността показва нивото на престъпност и престъпна дейност на субектите. В хода на анализа трябва да се обмислят редица нюанси. На първо място, трябва да се има предвид, че сметката на цялото население не може да се счита за абсолютно правилна. Това се дължи на факта, че в този случай, общото равнище на престъпността, ще бъде компенсирана от сметка на гражданите, които все още не са достигнали възрастта, на която може да се използва наказателни санкции към тях, както и темите, по-стари от 60 години. Последното, както свидетелства практиката, не се различава особено по отношение на криминогенната активност. Следователно тези категории граждани трябва да бъдат изключени от изчислението. Коефициентът, определен от населението, се счита не само за по-обективен, но и за сравним. Тя ви позволява да сравнявате престъпността в различни държави, региони, населени места. Този коефициент е обективен параметър. Тя допринася за по-безпристрастна оценка на динамиката на нивото, определено от броя на гражданите.

Структура на организираната престъпност

Груповите нападения се класифицират като сложни и многостепенни действия. А. И. Долгова предложи да се разграничат три различни нива на такова престъпление:

1. Най-ниското. На това ниво, въпреки че актът се осъществява от организирано сдружение на хора, но с цялото сближаване, няма сложна структура в него. В групата няма ясно разпределение на функциите на мениджърите и изпълнителите.
2. Второто ниво се характеризира с йерархичното изграждане на редица групи, в някои случаи се формира конгломератът им. Отличителна черта на такава асоциация е, че тя активно нахлува в обществени институции и ги използва за престъпни цели.
3. На трето ниво се създава престъпна среда. Ръководителите на групите са групирани в общности. На този етап, разделянето на ръководните функции от традиционното и пряко съучастничество в извършването на конкретно дело завършва. Лидерите в такава ситуация обикновено не участват в престъпления. Те развиват обща линия на поведение, стратегия и осигуряват взаимна подкрепа.

Елементите на структурата могат да бъдат представени под формата на комбинация от нейните връзки: организационно-управленски, спомагателни и изпълнителни.

Предпоставки за увеличаване на престъпността

През последните няколко години структурата на насилствената престъпност привлича специално внимание на правоприлагащите органи. Някои експерти са на мнение, че възникването на такива посегателства се крие главно в неравенството на позицията на определени индивиди и техните групи в социалната система. Това, според специалистите, създава екстремизъм, актове на насилие. Растежът на такива посегателства се определя от:

1. Значително влошаване на ситуацията в обществото.
2. Прекъсната по някаква причина от социалната мобилност.

Влошаването на положението в обществото води до пропаст между желанията и реалните възможности, до увеличаване на негативните в масите. Това, от своя страна, формира основата за нарастването на броя на криминологичните конфликти, които се решават с насилствени средства.

заключение

Обществената опасност за много граждани е една от най-значителните заплахи. Под влиянието на страха много хора изпитват слабост и недоверие в силата си. Паниката деморализира човека, го прави неспособен да устоява на проблеми. Наказателната ситуация, която съществува днес, все още е напрегната. В много отношения това се дължи на факта, че съществуващите противоречия в обществото оказват влияние върху нивото на престъпност.

В литературата, има доста добре изградена оглед, че отрицателните условия в обществото са тези негативни предположения, които са свързани с нарастването на престъпността. Противниците на това твърдение на свой ред твърдят, че външните фактори не могат да генерират независимо престъпление. Съответно социалните условия не са причините за това. Външните фактори могат да допринесат само за извършването на действия. Подобно заключение изглежда е за предпочитане пред конкретно посегателство.

Всъщност престъплението не е извършено без волята на лицето. Освен това, в същите социални условия, не всеки субект избира криминално бъдеще за себе си. Попадащи в криминална среда са предимно тези, които имат определени дефекти в правното съзнание. Те, от своя страна, са причинени от недостатъците на ранното образование. В този контекст, е разумно да приемем, че причините за престъпно поведение не се формират в един етап, а не под влиянието на една група от обстоятелства, както и цял набор от фактори, както и за относително дълъг период от време.