Процесуално наследяване в гражданския процес: основа и разлика от заместване на неподходящия ответник

Животът на човека не е хомогенен по своята същност. Много често всеки от нас е преодолян от всякакви трудности. Справянето с тях се подпомага от упорита работа и желязна воля. Но има моменти, когато човек трябва да се обърне към съда, за да реши конкретен проблем. Този орган е ключовата агенция, в която се предоставя правна защита. Освен това съдът е един орган, който има правомощия да разрешава спорове между отделни лица. Самият факт, че се прилага към представения орган, е правно валиден и обоснован. От момента на подаване на молбата до съда процесът започва. Споровете за личния живот на физически и юридически лица се разглеждат в заповедта граждански производства.

Какъв е гражданският процес?

Проучването може да се разглежда по два начина. От една страна, това е ограничена дейност, насочена към откриване на обективна истина в конкретен случай, от друга - това е категорията на гражданското процесуално право на Руската федерация. Но какво точно представлява този феномен? Гражданският процес е дейност, регулирана от нормите на една и съща юридическа сфера, насочена към разглеждане на дела от частното право и решаване на спорове. Освен това процедурата предвижда също така и изпълнението на актовете на съдебната власт. Но трябва да се отбележи, че гражданският процес е невъзможен без участието на някои участници. В крайна сметка те са в основата на съществуването на производството.

Какви са темите на процеса?

Процесуалната последователност в гражданския процес е индустриален институт, пряко свързан с дейностите на лицата, които участват в процедурата. Това налага да се изяснят основните изявления за тях. Съгласно настоящия Граждански процесуален кодекс на Руската федерация има няколко ключови "герои", които участват в разглеждането на конкретни случаи. Те включват съда, страните (ответника и ищеца), трети лица, експерти, прокурор и др. Всяка от представените лица допринася за процеса. Ето защо тяхната дейност е много важна. Спорът е пряк между ищеца и ответника. Тези лица представят доказателства за своите интереси. Все пак има моменти, когато човек напуска процеса по причини извън неговия контрол. Такива ситуации са почти в съдебната практика. Ако някой, например, ответник, умре, тогава процесът не свършва там. Неговите правомощия могат да преминат към друга тема, която е проява на наследствената институция. Това е ключова възможност партии в гражданския процес. В този случай процесуалната последователност е право и еднаква отговорност.

Последователност: концепция, смисъла

Представеният институт съществува не само в рамките на гражданския процес. Основата му е развита в самата теория на правото. Следователно, наследяването представлява действителното прехвърляне на определени правни възможности от едно лице на друго. По принцип субектите трябва да участват едновременно в някои правни отношения. По този начин съставът на участниците в това или онова взаимодействие варира, но същността му остава непроменена. Наследството, както го разбираме, е чисто правна категория, чиито клонове съществуват във всяка индустрия. Следва да се отбележи, че наследяването не съществува в единна форма. Всеки клон има свои специфични моменти, които значително променят цялата институция без изключение.

Понятието за процесуално наследяване

Ако говорим конкретно за цивилизацията, тогава институтът е надарен с огромен брой функции. По този начин процесуалната последователност в гражданския процес е действителната замяна на един от участниците в процедурата, който го е оставил по определени причини, а друг е правилният предмет. В този случай трябва да се отбележи, че категорията не е приложима във всички ситуации. Моментът на наследяване се урежда от Гражданския кодекс на Русия, както и от други подобни нормативни актове. Заедно всичко това говори за съществуването на определени условия за използването на института.

Следва също така да се отбележи, че наследяването в гражданския процес не е една и съща институция. Тя трябва да се различава от съучастието и заместването на неадекватния респондент, тъй като тези институции нямат нищо общо с категорията, разгледана в статията.

Процесуално съучастие и последователност в гражданския процес - различия

По-рано беше посочено, че наследяването често се бърка с други институции на вътрешната правна система. Ако разгледаме процедурното съучастие, тази институция определя особеностите на твърдението на няколко ищци на един или няколко ответници. Както виждаме, няма нищо общо с последователността, при която се извършва само заместване на една тема с друга. В допълнение, съучастието и институцията, представени в статията, имат различни регулаторни разпоредби. Наследството и по-точно основните му характеристики са залегнали в член 44 от Гражданския кодекс на Руската федерация. На свой ред списъците на съучастничество могат да бъдат намерени в нормата на член 40 от същия правен акт.

Каква е разликата между заместването на неправомерен ответник и последователност?

Разбъркването на страните в процеса може да доведе до друга доста интересна институция. Това е замяната на неправомерния ответник. Съгласно член 41 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация съдът има право да замени ответника, когато разкрие несъстоятелността на участието му в момента на подготовката на производството за разглеждане. В този случай лицето, което не трябва да участва законно в цялата процедура, се признава за неадекватно. Процесуалното съучастие и последователност в гражданския процес не засяга въпроса за целесъобразността на участието на конкретна тема. Прехвърлянето на съществуващи правни възможности се осъществява след като страната напусне процедурата по причини, които са независими от съда и други субекти.

Условия на прилагане на института

Основанията за процесуална приемственост в гражданския процес са съвсем различни. Както е известно, резултатът от съдебната процедура е много трудно да се предвиди, особено в гражданската сфера. Най - често гражданската процесуална последователност възниква при смъртта на гражданин или гражданин реорганизация на юридическото лице. Тези правни факти са най-универсални. В такива случаи наследствена маса починалият или реорганизираното лице преминава към наследниците си. Заедно с имуществото, правата и задълженията, включително процедурните, също преминават към темите. Това води до последователност. Независимо от това, съществуват и други условия за процесуална приемственост в гражданския процес. Отличен пример е концесията право на иск или да наложи задължение на длъжника на други лица.

Правна регистрация

Институтът по наследство се характеризира не само с подмяната на партията в процеса, а не със спецификата на своята процедура. Започва с търсенето на подходящ наследник. Когато е определена, тя трябва да издаде изявление за процесуално наследяване, което ще поиска от съда да го "остави" в производството. От своя страна, упълномощеният орган предоставя достъп до лицето, което е наследник. Съдът също така има право да привлече съответния субект като правоприемник въз основа на лична инициатива.

Кога е последователност невъзможна?

Не във всички отрасли е допустимо използването на посочената в статията институция. В стандартната версия лицето, което напуска процедурата, се замества от подходящо лице. Но какво ще стане, ако целият процес е пряко свързан с лицето, което е напуснало? Както знаем, такива процеси съществуват и те могат да бъдат намерени почти постоянно. Последователността не може да бъде използвана в производството за изискване на издръжка и обезщетение за вреди, причинени на човешкото здраве или живот. В такива ситуации просто няма алтернативи. В крайна сметка събирането на детска подкрепа от лице, което не е например бащата на дете, е глупост.

заключение

Така че, ние се опитахме да отговорим на въпроса какво е процесуалната последователност в гражданския процес. Проблемите на Института са релевантни. В края на краищата на практика адвокатите често трябва да се справят с ситуации, пряко свързани с наследяването.