Какви са начините за представяне на правните норми?

Начини на излагане на правни норми - това е огромен блок на науката, наречен "теория на правото". Учените отдавна класифицират статиите в зависимост от начина на формиране на статиите от законодателя. За да се усвоят качествено основните знания в областта на съдебната практика, е важно да обърнем специално внимание на тази тема.

Свобода на законодателя

За да се разберат по-добре начините за представяне на правните норми в нормативните актове, е необходимо да се разгледа тяхната вътрешна структура. И го правете не само в определена част на статията, но във всички параграфи, алинеи и абзаци.

Няма такъв начин на излагане правна норма, което би задължило законодателя да представи статията в ясен ред. Не, не е така. Въпреки това, юридическите учени все още определиха някаква класификация, благодарение на която един вид изделия може да се различава от другия. Липсата на ясен механизъм за деклариране се дължи на факта, че законодателят се опитва преди всичко да предаде на гражданите значението на закона, а не да го постави в определена форма. В това отношение разнообразието от методи за представяне налага определени класификации.

На прекия метод

Начините за представяне на правните норми се различават не само по структура, но и по отношение на съдържанието. Ако в една статия спазвате три елемента: хипотеза, разпореждане и санкция, тогава имате пряк път. С него законодателният акт просто изброява всички елементи на въпросната норма, дава се конкретна формулировка.

В руското законодателство има много примери, които показват пряк начин на представяне. Например Федералният закон "За гаранции за избирателни права" показва статия, съгласно която гражданите, които са достигнали зряла възраст, могат да избират и да бъдат избрани. Това е пряк начин за представяне на нормата. В допълнение, този член съдържа друго правило за поведение, а именно, че лицата, които се намесват в упражняването на това право, ще бъдат поверени на различни отговорности.

Елементи на нормата

Начините за представяне на правните норми се класифицират, както беше обсъдено по-рано, в зависимост от наличието на вътрешни структурни елементи в тях. На примера на горепосочената статия е възможно да се определят ясно основните елементи на правната норма. Условията, при които правилото е валидно, са руското гражданство, както и постигането на зряла възраст. Само при наличието на горните две условия нормата има правна сила и дава възможност за участие в избори. Такива условия се наричат ​​хипотеза.

Директното правило за поведение, което е разрешено или забранено от нормата, се нарича разпореждане. В разглежданата статия този елемент е способността на гражданина да участва в гласуването при провеждане на избори.

Що се отнася до санкцията, този елемент дава последици, които могат да бъдат както отрицателни, така и положителни. В случай на нарушение на установените правила за поведение ще бъде наложено наказание, а в случай на неговото прилагане - насърчаване.

Така че като цяло изглежда структура на правните норми. Начините на излагане на правните норми зависят от наличието или липсата на отделни елементи. Важно е да се отбележи, че заедно с преките норми има одеало и препращане. Така че различните елементи на нормата могат да бъдат не само в различни части на закона, но и в други нормативни документи.

На референтния метод

Feature референтна режим на презентация на правните норми е, че част от статията са посочени в нормативен акт, но в различните й глави. Ако една част е в основната статия, уверете се, че има индикации, че на финала може да се намери в конкретен член на СПИ.

Пример за референтен метод

Начините за представяне на правните норми са еднакви както в руската държава, така и в чужди страни. Ясен пример за референтната статия е 313-ият параграф от френския Наказателен кодекс, който предвижда допълнителна отговорност за измамни дейности. Този член съдържа разпореждане под формата на определение на актовете, които са предвидени в чл. 313, т. 1, 2, 4, 6 от същия регулаторен документ. Тогава следва санкцията под формата на списък с допълнителни наказания за нарушение.

Референтният метод за представяне на нормата може ясно да се види в част 1 на чл. 227 от Наказателния кодекс на Руската федерация, който се нарича "пиратство". Първата част описва основните характеристики на въпросния акт, във втория - санкция, когато многократно извършва с използването на оръжия, в третата - референтен на 1-ва и 2-ра част на нормата, която се допълва от наказание за престъпление, което е довело до смъртта на един човек или на други тежки последици.

Повтарящо се в националното законодателство има случаи, когато липсва позоваване на конкретна статия от нормативен документ. В тази ситуация законодателят вярва, че правоприлагащият орган ще може сам да намери логически метод, който да дава определение или да посочва санкция.

Статии, разделени на 3

Обикновеният начин за представяне на правни норми е разделянето на една статия на няколко части, които на свой ред са разделени на няколко нормативни документи. Отново в този случай законодателят не винаги определя конкретни норми, при които друго правило за поведение или санкция е "изгубено".

Като ясен пример можете да обърнете внимание на правилата за безопасност, правилата за трафика и GOST. Горепосочените местни регулаторни документи предвиждат отговорност за нарушение на която и да е позиция в съответствие с приложимото законодателство. Така че водачът, който наруши правилата за движение, във всички случаи ще бъде наказан в съответствие със санкциите, предвидени в Административнопроцесуалния кодекс или в Наказателния кодекс на Руската федерация. Що се отнася до разпореждането, правилата на пътя са в специално утвърдени нормативни и нормативни актове. В тази връзка, правоприлагащият орган при разглеждането на престъплението трябва да се позовава на няколко правни документа.