Институтът за гражданско общество е какво?

За първи път терминът "гражданско общество" беше въведен от Дж. Лок. Впоследствие много мислители разшириха и намалиха тази идея, разказаха някои от нейните характеристики, за които говорихме развитие на институциите на гражданското общество

Днес съществуват много дефиниции на гражданското общество. Според една от тях, то е царството на себеизява на свободни хора, организации с нестопанска цел и асоциации, формирани на доброволни начала, защита от произволна регулиране и пряка намеса на различни външни фактори, в това число и бизнес мощност. Институти на гражданското общество се считат за класически филтър на изискванията на обществото към политическата система.

Основни принципи на Дж. Лок

Английския философ формулира няколко принципа, на които се основават цивилизованите обществени отношения:

• Личните интереси на отделния човек стоят над обществената и държавната.
• Най-висока стойност е свободата и нейната основа е частна собственост.
• В гражданското общество се формират защитни структури между държавата и индивида.
• Свободата предполага ненамеса в личния живот на човека.
• Лицата, създаващи гражданско общество, сключват договор за социално осигуряване.

Въз основа на тези принципи можем да заключим това Институцията на гражданското общество е комплекс от народни асоциации, защитени от държавна намеса.

В същото време държавата е призвана да регулира отношенията, възникващи в обществото. Ако обществото гарантира осъществяването на човешките права (на свобода, живот и т.н.), държавата от своя страна осигурява гражданските права (възможност за участие в управлението). И в двата случая има лично право на самореализация.

Публични институции в гражданското общество

Характеристиките на гражданското общество са разнообразието на интересите на отделните индивиди, спецификата на удовлетворението им от различните институции, както и обхватът на свободите и правата на всеки индивид.

На теория е обичайно да се отделят 3 групи институции на гражданското общество. Това е Асоциациите, в които дадено лице:

• Получава средства за посрещане на нуждите от жилище, храна, облекло и т.н. Такова лице получава лице под формата на заплати в предприятието, доходи от стопанска дейност и т.н.
• Удовлетворява необходимостта от комуникация, продължение на семейството, физическо, духовно развитие. За това има църква, научни / образователни институции, семейство, творчески асоциации, спортни съюзи и др.
• Удовлетворява необходимостта от участие в управлението на обществото. Тези интереси се реализират чрез участие в политически движения и партии.

падеж институциите на гражданското общество способността на отделни лица и различни асоциации да защитават частните интереси, да ги удовлетворяват по собствена преценка, без да нарушават правата на други граждани.

Съвременно общество

В момента институции на гражданското общество относително независими от държавните групи на равни и свободни индивиди. Вътрешните и външните отношения на тези асоциации се изграждат в условия на демократична държавност и на пазара.

за разлика от държавни институции, в гражданското общество Не вертикални, но се формират хоризонтални връзки. Между юридически равни и свободни партньори има взаимоотношения на солидарност и конкуренция.

В икономическата сфера неправителствените организации действат като структурни елементи на гражданското общество. Те включват по-специално акционерни дружества, кооперации, дружества, партньорства, корпорации, асоциации и други икономически асоциации на хора, създадени на доброволна основа и по собствена инициатива.

Социално-политически аспект

Тя се формира в хода на дейност на институциите на гражданското общество:

• семейство, действащо като определяща социална клетка, в която се пресичат личните и обществените интереси;
• социални, социално-политически, политически движения и партии, отразяващи разнообразието на интересите на различните групи граждани;
• органи на самоуправление на мястото на работа и местоживеене на физически лица;
• недържавни медии.

Социално-политическият аспект се формира и чрез функционирането на механизъм за идентифициране и изразяване на общественото мнение, решаване на различни социални конфликти.

В тази област на обществения живот се създава практиката на институционално отразяване на интересите, които възникват в обществото. Те са изразени в цивилизована, ненасилствена форма, в рамките на законите.

Духовна сфера

В тази област се проявява свободата на словото и мисълта. Представителите на гражданското общество имат възможност да изразят публично своите мнения. Също така е важно научните и творческите асоциации да са независими от държавните органи, да демонстрират независимост и инициативност.

Приоритет на свободите и правата на човека

Функционирането на институциите на гражданското общество има за цел да подобри качеството на живот на всеки индивид. В този случай:

• Признават се естествените права на човека за свободна дейност, живот, щастие.
• Съществува законна държава, която подчинява съществуването си на закона.
• Равнопоставеността на гражданите се признава в рамките на еднакви норми, на един икономически и социален модел социално-политическото пространство.

Функции на държавата

Гражданите са в тясна връзка с върховенството на закона. Неговите основни задачи са:

• Разработване на обща стратегия за развитието на обществото.
• Определяне и обосновка на приоритетите, темповете, пропорциите на формирането на социално-икономическите сфери на живота.
• Да се ​​стимулират дейностите на гражданите, полезни за обществото, защитата на техните права, достойнство, собственост.
• Демократизация на сферите на жизненоважната дейност на обществото.
• Осигуряване на защита на границите и поддържане на обществения ред.

Характеристики на взаимодействието на държавата с институциите на гражданското общество

Дискусиите за връзката между властта и народа се провеждат в научната общност от дълго време. Между държавните и социалните институции може да се установи партньорство или съперничещи взаимоотношения. В първия случай има споразумение, взаимна подкрепа, във втората - опозиция и в някои случаи враждебност. Струва си да се отбележи, че подобни многопосочни отношения се формират в рамките на самата общество между нейните институции.

Според много социолози гражданското общество може да бъде описано като елемент на различни политически воля, чието управление от един център е невъзможно. Представителите на обществото често преследват непосредствено противоположни, взаимно изключващи се интереси.

Държавните институции, от своя страна, са призовани да действат като "заинтересовани посредници" или арбитри в противопоставянето на различни социално-политически движения. Те изразяват и прилагам на практика национална воля на обществото. В същото време (в идеалния случай) държавните институции трябва да се ръководят от интересите на мнозинството от обществеността.

Тази противоречива, сложна диалектика на разнообразните свободни воля, които формират гражданското общество и една държава, ще отразява ефективността на демокрацията. С отслабването на позициите на гражданското общество неизбежно се оформя авторитарен държавен режим. С отслабването на държавната власт на свой ред се развива квазидемокрацията, което води до социо-политически хаос.

Руски реалности

По време на многобройните реформи в страната има значителни промени в посоката на формиране на институциите на гражданското общество. Създаването на необходимата инфраструктура за тях позволяваше приватизацията, одобрението на свободното мислене, политическия плурализъм.

В същото време качеството на базата на публичните институции се оценява от много експерти като ниско. Според редица местни социолози днешните политически асоциации не могат ефективно да изпълняват ролята на посредник между хората и правителството. Освен това равнището на обществената отговорност на представителите на бизнеса не остава високо.

В резултат на това изследователите говорят за наличието на значителни проблеми в начина на формиране на гражданското общество в Руската федерация. Тези трудности са субективни и обективни. На първо място, в руското общество няма традиция на самия граждански живот. На второ място, обществените възгледи за механизмите и характера на формирането на гражданското общество са много опростени. Трето, ролята на държавата в процеса на нейното изграждане е подценена.