243 От Наказателния кодекс на Руската федерация с коментари

Напоследък доста често в медиите се появяват новини, които разрушават или разрушават паметник, древна сграда, повреждат обекта на културата и историческото наследство, оскверняват гробове и т.н. Линията между правните действия и престъпниците не винаги е забележима на пръв поглед. Къде е вандализмът, разрушението и къде е договореното разрушаване? Анализът на член 243 от Наказателния кодекс на Руската федерация с коментари ще ни помогне да разберем всичко това.

Обикновена композиция

Тя трябва да започне с факта, че определеното наказателно право установява отговорност за вреди или унищожаване на обекти, принадлежащи към културното наследство на страната. Не всички, но само тези, които принадлежат на народите на Руската федерация. Освен това те трябва да бъдат включени в един специален регистър на паметниците на културата и историята. Статията разглежда и природните комплекси, идентифицираните обекти на културното наследство и тези, които са под закрилата на държавата или други културни ценности. Сложната формулировка, предложена от законодателя, е трудна за възприемане. По-долу ще бъде представен подробен анализ на всеки елемент.

В първата част на анализирана статията се посочва, че щетите, или унищожаване на обекти, принадлежащи към културното наследство на народите от нашата страна (културно-исторически паметници), включени в регистъра (специален списък), както и идентифициране на обекти, които са част от културното наследство, или взети под защитата на държавата, културните ценности, природните комплекси се наказва с глоба. Горната граница на размера му е 3 милиона рубли, или се изчислява в еквивалента на заплатата (другите доходи) на осъденото лице за период до 3 години.

Като алтернативна санкция първата част от член 243 от НР уточнява следното:

• до 400 часа задължителна работа;
• до 3 години задължителна работа;
• до 3 години лишаване от свобода.

Квалифициран персонал

Част втора от статията предвижда квалифицирано престъпление: повреда или унищожаване на не просто паметници или обекти от национално значение, но особено ценни. Те могат да бъдат идентифицирани с одобрен изчерпателен списък (списък) Постановление на председателя. Ако има нужда, тогава да се определи специалната стойност на документа или да се проведе подходящо изследване (екология, критика на изкуството и т.н.)

За извършване на квалифицирано престъпление член 243, част 2 от Наказателния кодекс предвижда една от следните алтернативни наказания:

• до 5 милиона рубли. глобата или равностойността на заплатата на осъденото лице (за всеки друг доход) в продължение на 5 години;
• до 480 часа задължителна работа;
• до 5 години принудителен труд;
• до 6 години лишаване от свобода.

Какво е обект на престъплението?

Обектите на престъпността и с други думи елементите на материалния свят, които се извършват в процеса на нейното възлагане, въздействието, съгласно член 243 от Наказателния кодекс, са:

• исторически и / или културни паметници;
• обекти, защитени от държавата, и естествени комплекси;
• документи и обекти с културна и / или историческа стойност.

Паметници на културата и историята

Паметниците на културата и историята могат да бъдат разпознати само онези обекти, които имат едновременно две характеристики, а именно: културно значение и специален статут. На първо място, те включват материални активи (паметните места, обекти, инсталации), които са по някакъв начин свързани с историческото развитие на държавата и нейното общество, някои събития в живота на хората, както и произведения на духовно творчество (литература, изкуство) е научна , културна, историческа, художествена и друга ценност. На второ място, всички те трябва да бъдат регистрирани и включени в списъка (кода) на наследствени обекти с изцяло руско (федерално) значение.

Природни забележителности

При естествени паметници в съответствие с коментарите на Наказателния кодекс (член 243) трябва да се разбира незаменими и уникални природни комплекси, които имат специално на околната среда, естетически, научни, възстановителна, културна и развлекателна стойност. Те винаги са напълно или частично оттеглени от икономическата употреба. Освен това природните паметници включват предмети от културен или естествен произход, за които се установява специален ред за закрила. Те включват естествените държавни резерви и Паркове, дендрологични паркове, резервати, ботанически градини, водни площи и територии, подходящи за организиране на превенция и лечение на болести, отдих, с лечебни природни ресурси. Предмет на престъпление те могат да бъдат само ако са предприети в съответствие с процедурата, установена от закона за защита.

Ценни елементи и документи

Ако се обърнете към коментарите към статия 243, можете да разберете същността на тези престъпни теми. Ценна от гледна точка на историята и културата, предмети и документи са в това, ако те са свързани със събития, които се случиха в живота на народите, с появата и развитието на държавата и обществото, занаяти и технологии, история на науката, или свързани с известни личности от живота си. Източниците на информация, които потвърждават тяхната стойност (историческа и културна), могат да бъдат фрагменти и предмети, получени в резултат на археологически разкопки, рисунки и картини, стари книги, архиви, ръкописи и други.

Характеристики на обекта на престъплението и неговата обективна страна

Непосредственият обект на престъплението, класифицирано съгласно член 243 от Наказателния кодекс, е морал на обществото в областта на културата и духовния живот.

Законодателят характеризира обективната страна като унищожаване или увреждане, определени в първата част на нормата на паметниците, предметите, предметите и документите. Съставът е съществен. Криминалното престъпление се признава от законодателя от момента, в който се причини увреждането на конкретния обект или се унищожи.

За какво точно е необходимо да се има предвид при дадените действия, това е подробно написано в изкуството. 167 от Наказателния кодекс. По този начин унищожението е свалянето на съответния материал. По този начин последната губи постоянно всякаква стойност и не може да бъде използвана по предназначение. Това може да бъде ликвидация, унищожаване, унищожаване и т.н. Например, обезлесяването в резервите.

Ако обектът се е променил в резултат на отстраняването на отделни части, фрагменти и това се забелязва не само от специалисти, но и от други лица, това е въпрос на увреждане. Начините на неговото изпълнение са различни: наводнения, рязане, замърсяване и др.

Да се ​​квалифицира престъпление на 243 член на Наказателния кодекс на Руската федерация Начинът, по който обектът е повреден или унищожен, няма значение.

Субективно лице и предмет

Субективната страна на законодателя се характеризира като пряко намерение в плана за действие и косвено - във връзка с културната и историческа стойност на обекта. Изпълнението на описаните по-горе действия, които представляват обективната страна, изключва небрежно отговорността за анализираната престъпна норма.

Предмет на престъпната дейност: лице на възраст над 16 години, нормално. Ако унищожаването или увреждането на обект с историческа и / или културна стойност е извършено от длъжностно лице, то може да бъде наказателно преследвано по чл. 285,286.

Те не отговарят на изискванията за чл. 243 за оскверняване на културно-историческите паметници, повреда на паметници, бордове и надписи върху тях. При наличие на знаците, определени от законодателя, актът се оценява от гледна точка на член 214 от Наказателния кодекс.

Пример от практиката

Гражданин е признат за виновен за извършването на умишлено унищожаване на обект, принадлежащ към културното наследство на града, идентифициран и приет под държавна закрила в съответствие с установената процедура.

Виновен, че е главен изпълнителен директор на публично дружество многократно е получена от уведомлението за село администрация, че собствеността на конкретен адрес е сграда и че той е признат като обект на културното наследство. Градските власти поискаха да се осигури запазването на тази архитектурна структура, инвариантността на външния й вид и интериор.

Деецът извърши умишлено разрушаване на тази сграда. Въпреки това, по причини извън неговия контрол, той не завършил това, което беше започнало. В резултат на това само част от фасадата е била унищожена.

Съдът по неговите дела е квалифициран съгласно част 1 243 от Наказателния кодекс и санкция е наложена под формата на глоба от 100 хил. Рубли.