Подбуждането на етническа омраза
В наше време много се говори за подбуждане на етнически конфликти в света и в отделните страни. Законодателните органи на държавите понастоящем изменят Наказателния кодекс, като увеличават отговорността за подобни действия. Постоянно някой е арестуван, наказателни дела са открити. Въз основа на подбуждаща етническа омраза, убийства и други престъпления са извършени. Нека се опитаме да разберем какво всъщност се случва.
Първо, трябва да определите термина. Подбуждането на междуетническо разминаване е действие, насочено към подбуждане на междурасова и междуетническа враждебност. Във всички цивилизовани държави те се считат за престъпни и започват наказателни дела срещу лица, заподозрени в такива. И сега ще разгледаме по-подробно.
Например, руската държава подбужда етническа омраза като престъпление срещу сигурността на страната, както и срещу базите държавна система. Ясно и ясно. Член на Конституцията на РФ предупреждава своите граждани и всички, които живеят на територията на страната, че е невъзможно да се разврати и пропагандира всичко, което води до враждебност на междуетнически, расов, социален, национален и религиозен принцип. Наказателният кодекс установява санкции за подобни действия. По този начин, за подбуждане към етническа омраза член 282 Наказателният кодекс на Руската федерация предвижда глоба, лишаване от определена дейност (до 3 години), задължителна работа (до 108 часа), корекционен труд (до 1 година) или лишаване от свобода (до 2 години). Както можете да видите, в Русия такива действия се считат за незаконни.
Как хората в света подбуждат етнически конфликти? Германският Наказателния кодекс за всеки, който се занимава с речта на омразата, насочвайки я срещу част от населението подкрепя разпалване на социална омраза, осмива тази или онази част от населението, може да заслужават наказание - до 5 години затвор. Всичко тук е много по-стриктно, отколкото в Русия.
Франция, Дания, Холандия и същата Германия има законодателство, което предвижда осъждане на различни изявления, насочени към подбуждане към етническа омраза или към някоя друга. И няма значение дали има намерение или възможни последици. Ето един красноречив пример: във Франция редакторът на вестника беше осъден, който публикувал порочна антисемитска статия. Ответникът искаше да се защитава, като твърди, че публикува информация, без да го чете, и няма намерение да подбужда омраза. Това обаче не му помогна.
Франция също така измени Наказателния кодекс, че дори не може да се отрече или да се оспори фактът, че нацистите са извършили геноцид на евреите. Това, независимо от намерението на виновния, е престъпление. Много хора смятат, че този подход е подтискане на стик, но фактът остава. Може би, когато учените могат да прочетат повече и мисли, тогава ще бъдат направени съответните изменения. Кой знае какво да очаква в бъдеще.
Оставяме по-нататък на Земята. Подобни закони имат други страни. В Ирландия, например, за извършване на престъпление, мотивирано от етнически конфликти, е достатъчно да се използва заплашително, обидно или обидно изражение, което ще предизвика омраза или страх сред част от населението. И в Израел за публикация, която по един или друг начин се отнася до расизма, можете да получите присъда до 5 години затвор. Но за съхраняване и разпространение на статии, забранени със закон като подстрекаващи към расизъм, ще трябва да прекарате 1 година на "легла". Индия също не е попаднала зад света. Ако сте разпознати тук като запалител на междукултурна омраза, то наказанието няма да ви подтикне, а това е присъда до 5 години.
В заключение, нека разгледаме ситуацията в Съединените щати. Тук, за разлика от други държави, съдилищата тълкуват свободата на словото в широк диапазон. Това създава сериозна пречка наказателна отговорност за такива действия. Както признават съдилищата в Съединените щати, ограничаването на свободата на словото е допустимо само в случаите, когато съществува заплаха от незаконни действия и всички други мерки са неефективни. Тук нацистите, облечени в униформа за свастика, маршируват по улиците на Чикаго, където живеят евреи, оцелели от Холокоста. И в това няма нарушение, защото всеки има право на свобода на словото.
- Чл. 240 от Наказателния кодекс с коментари
- Как да се определи статута на ограниченията за наказателни дела
- Статия "Хулиганство" на Наказателния кодекс на Руската федерация:
- Член "Клевета" на Наказателния кодекс в светлината на последните промени в…
- Престъпление: категории престъпления. Наказателно право: концепцията, видовете и категориите…
- 162, Наказателния кодекс на Руската федерация: коментари. Разликата между грабеж и грабеж
- 111 От Наказателния кодекс на Руската федерация (промени)
- Чл. 33 от Наказателния кодекс. Видове съучастници в престъпление
- Наказателно право: статия за заплахи (член 119 от Наказателния кодекс на Руската федерация)
- Член 213 от Наказателния кодекс на Руската федерация с коментари. Част 1, част 2 от чл. 213 от…
- Член 30 от Наказателния кодекс на Руската федерация, част 3: особености
- 303 От Наказателния кодекс на Руската федерация: "Фалшифициране на доказателства и резултати…
- Чл. 6 от Наказателно-процесуалния кодекс: назначаване на наказателно производство
- Чл. 244 от Наказателния кодекс: наказание
- Опишете видовете обстоятелства. Смекчаващи и утежняващи обстоятелства
- Наказателно процесуално право
- Изтезание: член 117 от Наказателния кодекс. Характеристики на престъплението и видове наказание
- 280 Член на Наказателния кодекс на Руската федерация с коментари. Обществени призиви за…
- Разграничаване на престъпления и други престъпления - признаци, знаци и изисквания
- Особено тежки престъпления: дали ще бъде възможно да се избегне наказание?
- Наказателния кодекс. Хулиганство, член 213