Невинното причиняване на вреда

В законодателството на Руската федерация има такова нещо като инцидент или по друг начин - невинна вреда. Значението му се разкрива в член 28 от Наказателния кодекс, според който за действие (бездействие) на лице, се счита за извършено невинно, ако той не е знаел и не може да бъде наясно с обстоятелствата да работи на обществената опасност на деянието или не предвиждаше възможността за поява социално опасни последици (ООП) и не може да ги предвиди при обстоятелствата по случая.

Това правило се прилага и за лица, които, въпреки че те предвиждат, че могат да атакуват ООП от действията си, но не можеше да го предотврати, заради разминаването на собствените си психо-физиологични качества претоварване на нервно-психическо естество и изискванията на екстремни условия.

Отговорността, свързана с липсата на вина, за невинна вреда, не е предвидена в наказателния кодекс. Поради тази причина трябва да се разграничава от преднамерена вреда. Те се различават един от друг в силни волеви и интелектуални моменти. Когато съзнателно причинява вреда, човек е наясно обществена опасност собствен акт, и с невнимателно лице не осъзнава, в обстоятелствата по случая не може да бъде наясно с това. Човекът, за разлика от намерението си, не предвижда възможността за настъпване на ПМО. Той няма желание за последствия, включително без съзнателно приемане, безразлично отношение.

Инокентий причиняване на вреди, например: на наемодателя да отрови хлебарки в храната, която е в пота, добавете токсични вещества, а след това изведнъж стана необходимо, и той си отиде. По това време крадецът влезе в апартамента и беше гладен, отровен и умрял. Собственикът на апартамента не е предвидил и не е могъл да предвиди офанзивата на ООП - смъртта, настъпила в резултат на инцидента, и не искаше последствията. Действията на собственика на апартамента не са престъпни и не привличат наказателна отговорност. Но ако той целенасочено е оставил такава изненада за крадците, тогава в такъв случай щеше да бъде отговорен по закон.

Необходимо е да се разграничи невинна вреда от небрежност, тъй като човек не само не предвижда евентуална офанзива на ООП, но според обстоятелствата по случая не може да ги предвиди.

Невинната вреда е нещо специално умствено състояние човек, който действа (или обратно, е празен) в среда, която изключва обществената опасност.

Специален вид инцидент - ако лицето, което е причинило вредата, е предвидил възможност за освобождение на Палестина, но поради разминаването на собствените си психо-физиологични качества на съществуващите изисквания на екстремни условия, претоварване на психичното характер, те признават. Това правило е предвидено в наказателното право във връзка със силни невропсихични натоварвания при лицата, свързани с управлението на оборудването (например шофьорите на камиони) или при аварийни условия (например пилоти за изпитване). Такива хора често предвиждат възможността за възникване на последствия, но поради своите качества и способности не могат да ги предотвратят. В същото време, предмет на наказателна отговорност, които са възникнали по вина на ООП, като крият недостатъците, които пречат на изпълнението на определена дейност или въвеждане на себе си до състояние, което изключва възможността за предотвратяване на ООП в резултат на употребата на алкохол, наркотични, психотропни или наркотични вещества.

неволен увреждане на здравето не води до такива правни последици като нанасянето на вреда в присъствието на намерение. По тази причина е необходимо да се прави ясно разграничение между тях и правилно да се квалифицират действията на лицето (бездействие).