Какво е изходното анкета и какво е влиянието му върху крайния резултат от изборите

Изходният полюс (инж. Изход от анкетата)

Основни задачи и история на концепцията

Какво представлява изходният полюс? Това е получаването на оперативни "прогнози" за резултатите от всички избори и по-нататъшното натрупване на статистически данни, данни за съществуващия електорат. Държавата, в която данните за изходното проучване бяха използвани за първи път, е САЩ. Журналист Уилям Mitofski първото проведено проучване на хора, на изхода, когато имаше избори за губернатор на щата Кентъки членка през 1967 г. От тогава идеята, че като екзит пола, остана почти без промяна. И на всички скорошни избори тази анкета беше приложена повече или по-малко успешно!

Какъв е смисълът? Какво представлява изходният полюс? Самата процедура е следната: хората, които напускат избирателните секции и изпълняват задълженията си, се питат кого гласуваха. Разбира се, това се случва при условие на анонимност. Ако приемем, че мнозинството от гласоподавателите нямат причина да дават неточен отговор, данните от такива проучвания се използват за сравнение с официално публикуваните версии. В деня на изборите изходящите анкети са широко обхванати от пресата и телевизията. Резултатите по правило се публикуват в момент, когато сайтовете вече са затворени.

Съвременни разработки

Сега широко се използва технологията на Интернет - World Exit Poll. Чрез този онлайн развитие, които имат достъп до неговите граждани, без да излизате от дома си, отново анонимно, за собствения си компютър винаги могат да гласуват и в точното време, за да се създаде добро класиране за почти всички политически и социални дейности.

функции

Екзит-пола изпълнява основните функции - информацията (което включва предварително публичност на резултатите от всички избори) и контроли (които се свеждат до минимум умишлено нарушаване на изборните резултати). И за да направи тези данни още по-надеждни, участват две (или повече) изследователски компании с независими мрежи от интервюиращи. Извадковите анкети се разделят на две или повече (в зависимост от броя на фирмите). След това съвпадението на резултатите от тези изследвания е друг критерий за качество за всички получени данни.

Защо хората не се доверяват?

И все пак резултатите от тези проучвания не са фундаментално показателни за населението, което често не знае какви изходящи анкети са. Те всъщност само информират за кой от кандидатите са гласували само избирателите си. И окончателните резултати може да се различават от резултатите на ЦИК. Но според световната практика на социологическите проучвания данните за излизане от анкетата вероятно ще имат леки грешки в сравнение с действителните резултати от гласуването.

резултати

Също така има такова мнение на изследователите, че няма смисъл да се използват изходящи анкети, за да се проверят изборите за честност. В случай, че основното население се доверява на самия изборен институт, "изходното проучване" като контрол на резултатите просто няма да е необходимо. Ако такова доверие на населението (или група от хора) отсъства, такова проучване просто губи значението си. Тъй като ако проправителствените структури вече разполагат с достатъчно власт и икономически ресурси, за да масово фалшифицират бюлетините и гласовете на гласоподавателите, тогава ще бъде лесно да имитират положително излизане от изборите! Въпреки това, без тази социално-политическа процедура - изходното проучване - нито един от съвременните избори вече не е скъп!