Публичен дълг и бюджетен дефицит на страната

Изпълнението на финансовата и бюджетната програма е основната цел на бюджетното регулиране, тъй като единственият надежден източник за подобряване на благосъстоянието на страната е реалният растеж на икономиката. Публичният дълг и бюджетните дефицити в модерното тълкуване са двусмислени интерпретации, тъй като някои експерти смятат, че тяхното използване води само до увеличаване на инфлацията и не влияе на стимулацията на икономиката. Други икономисти, напротив, казват, че държавният дълг и бюджетният дефицит са един от най-ефективните начини за съживяване на икономиката.

Научното търсене, насочено към уреждане на икономиката, се основава на оптималното съотношение между социалната справедливост и икономическа ефективност. Вече е сигурно, че увеличаването на притока на средства към държавния бюджет води до увеличаване на бюджетните разходи. Ясно е, че увеличаването на темповете на растеж на БВП и същевременно намаляването на инфлацията е нереалистично, което може да доведе до застой, такава теза се потвърждава от конкретни изчисления.

Публичният дълг и бюджетният дефицит бяха внимателно разгледани от известни икономисти на нашето време, техните мисли са изложени в множество произведения, посветени на развитието на съвременната държавна икономика. За да се разберат основните теза на тези упражнения, е необходимо да се знае, че държавният бюджет е форма на образование и изразходване на средства, предназначени за функциите на местното самоуправление и за финансовото осигуряване на задачи. Бюджетен дефицит възниква в държавата, когато приходите и разходите не съвпадат, поради което съществуват такива икономически отношения между участниците, когато използването на парични ресурси се случва много над бюджета, който е отнел.

Не е необходимо да се мисли, че държавният дълг и бюджетният дефицит могат да окажат негативно влияние върху развитието на икономиката. В периоди на икономически спадове държавните заеми се използват за смекчаване на ситуацията, предотвратяване на рязък спад на търсенето и стабилизиране на икономическата политика на страната. В допълнение, държавните заеми са предназначени да допълнят потока на финансиране в страната, който впоследствие ще се превърне в основата за бъдещ икономически растеж.

Според икономисти външен публичен дълг СССР позволи на страната да извърши по-големи съвкупни разходи, отколкото спечелените национални доходи. По този начин е ясно как държавните заеми положително влияят на макроикономическата политика на страната. Външен дълг на страната често е непоносима тежест за него, тъй като е необходимо да се дават ценни стоки, за да се изплати дългът, и кредиторът често поставя длъжника длъжник непрактично. В същото време вътрешен публичен дълг изисква преразпределение на доходите в страната, често изглежда като прехвърляне на пари от бедните към по-заможните.

Към днешна дата има редица методологически проблеми, които ни позволяват да предвидим вътрешното състояние дългът на Русия с точност от няколко процента. В същото време съществува ясно разделение между понятията "дълг на публичния сектор" и "държавен дълг на страната". Като се започне от това, може да се разбере, че записи на заповед секторът на сектор "Държавно управление" не включва дълговете на паричните институции, които се формират от поемането на задълженията на длъжниците от трети страни.

От това следва, че въпросите относно реда за обслужване и погасяване на държавния дълг на дадена страна се нуждаят от строг контрол и явно държавно уреждане.