Парадоксът на спестовността

Парадоксът, чието определение познаваме, означава израз, който е лишен от логическо значение и се различава от общоприетите понятия. Тази категория включва и твърдението, че нарастването на спестяванията от доходите на физическите лица може да доведе до спад в реалния обем на инвестициите и капитала в икономическата сфера.

Класическата икономическа теория се основаваше на друго определение. Тя изрази мнението, че спестяванията, представляващи капитал, които, ако е необходимо, могат да се превърнат в източник на инвестиции, служат като стимул за растежа на националния доход. Това означава, че е резервен инвестиционен фонд.

За разлика от това, британският икономист Джордж М. Кейнс определи, че желанието за създаване на запаси надхвърля желанието да се инвестира в страни със силно развита структура на пазара. Парадоксът на пестеливостта е следният:

- с нарастването на капитала, неговата ефективност се намалява, това се дължи на намаляването на броя на възможностите за високи добиви за неговите инвестиции;

- растежът на жизнения стандарт на населението води до увеличаване на обемите на спестяванията.

Неизползваният капитал обаче води до намаляване на разходите за нуждите на потребителите. Това води до намаляване на БВП и съвкупното търсене. В резултат на тези процеси общото ниво на дохода се намалява със сума, която надхвърля размера на неизползвания капитал.

Следователно, парадоксът на пестеливостта е намаляването на просперитета на населението с едновременно увеличаване на натрупването му. Инвестициите от автономен тип насърчават растежа национален доход, както и инвестиции в деривати. Това се дължи на ефекта от мултиплициращия ефект.

Разрастването на всеки елемент от автономните разходи допринася за увеличаване на социалните доходи. В същото време стойността, която подобрява националното благосъстояние, надвишава размера на първоначалното ниво на разходите. За разлика от това, намаляването на доходите възпрепятства растежа на инвестициите, което води до застой в икономическата сфера.

Ако има проблем в страната работа на непълно работно време, парадоксът на пестеливостта води до намаляване на потребителското ниво. Този процес влияе върху размера на съвкупното търсене. Производителите на стоки не могат да реализират своя продукт и да реализират печалба. Техните предприятия губят своята привлекателност като инвестиционен обект. Това води до спад в производството, още по-голямо увеличение на безработицата и спад на нивото от общия доход.

Нацията става все по-бедна. Този принцип бе потвърден в момента, когато се наблюдаваше Голямата икономическа криза от 1929-1933 година. Парадоксът на пестеливост в присъствието на ситуация с пълен работен ден помага да се предпази финансовият сектор от "прегряване". Това се дължи на намаляването на ценовото равнище поради намаляването на съвкупното търсене, което служи като един от основните показатели на икономиката.

Това е потреблението, което отвлича повече от шестдесет процента от общите разходи на населението. Дори много малки промени в търсенето могат да окажат значително въздействие върху баланса на националните нива на доходите и заетостта. Създаването на точен модел на потребление би спомогнало за осигуряване на постоянно увеличение на БВП. С негова помощ би било достатъчно просто да се прогнозират промените в търсенето с нарастването или спада в броя на инвестициите и поръчките на правителството.

Понастоящем са създадени много модели на потребление. Учените се опитват да изчислят определен осреднен алгоритъм, който най-добре ще опише съвкупното търсене. Създаването на точен модел ще позволи най-ефективното управление на икономическите процеси в обществото.