Н. Гумилев, "Загубеният трамвай": анализ на стихотворението

Много поети и писатели от началото на ХХ век не подкрепиха новото правителство и колкото се може повече се противопоставиха на съветския режим. Ярка позиция се изразява в стихотворение, написано от Гумилев - "Изгубеният трамвай". Анализът на работата се извършва в материала.

Исторически модели

Мислите във всички възрасти носеха идеята за свобода и равенство. Представители на литературата, чието разцъфване на творчеството падна по време на падането на имперския режим и създаването на нова държава, наречена Съветска Русия, не бяха изключение. Един от противниците на комунизма беше добре познат поет и обществена фигура Николай Гумилев. Той вярваше, че е невъзможно и неправилно да се изгради страна за сплашване, войни и лъжи. Също така, писателят отбелязва: силата, която започва да управлява толкова много, няма да може да запази цялото богатство на култура и традиции. И империята ги защитава от векове.

Истинската проява на неподчинение беше поемата, която Гумилев състави - "Забравеният трамвай". Анализът на тази работа показва неговата гражданска позиция. Следва да се отбележи, че работата веднага се разпространи по света само защото по време на преврата и борбата нямаше структура, отговорна за цензурата. Следователно през 1919 г. поемата може да бъде публикувана.

Необичайно вдъхновение

Днес символизмът е толкова широк, че всеки читател може да интерпретира тази работа по свой начин, в зависимост от времето и страната, в която живее. Самият автор явно обаче е наясно с това, за което пише.

Следва да се отбележи, че Гумильов изобретил "Загубения трамвай" случайно. Анализът на това и на други произведения, върху които поетът не се е колебал от дълго време, винаги учудва с неговата ексцентричност и ирационалност. Историята показва, че тази сутрин, когато авторът е съставил стихотворение, той се е върнал у дома. Цяла нощ мъжът играеше карти и спечели значителни пари. Сам Гумилев вярваше, че в хазарта, във войната и в любовта винаги е бил придружен от късмет.

На сутринта той прекоси моста. В близост се носеха купове. И изведнъж минаваше близка трамвая. Искри изскочиха от пистите, оставяйки огнена пътека по пътя. Тогава нещо се раздвижи в ума на поета. Той направи още няколко стъпки, а в главата му звучеше първата рима. Така че дойде с началото на Gumilev ("The Lost Tram"). Анализът на стихотворението показва, че читателят, т.е. първата колона, читателят възприема много просто и без проблеми.

Слепи кола

Следващите редове обаче предизвикват леко недоумение за аудиторията. Главният герой на работата отбелязва, че не разбира как е скочил в колата. Тук писателят извършва леко приемане на метафората. Той става случайно участник в събитията от войната. Въпросът е, че императорската власт беше свалена, но се появи Комунистическата партия, която унищожи всичко на път да управлява.

Тогава обществото (както вярва Гумилев) е загубен трамвай. Анализ на стихотворението (за кратко е необходимо да се отнася до историческите събития) има за цел да доведе до съзнанието на читателя, че хората се движат сляпо и без план, точно като машината. Хората не знаят къде отиват. По време на пътуването единицата удря всичко по пътя си. Така съветското правителство унищожи военния, политически и културен елит на обществото. Но без тяхната подкрепа, не е възможно да се стигне до крайната спирка.

Пътуването не е там

Много от детайлите и символите са поставени в неговата работа от Гумилев ("Изгубеният трамвай"). Един кратък анализ, дори на прости артистични завои, трябва да се разглежда като специфична метафора. Можете спокойно да кажете - искрите излетяха от под колите на колата, като миг от експлозии и изстрели.

Следователно в четвъртата колона човекът казва, че не е възможно да излезете от колата. Освен това Николай Степанович дава географски данни. Комунизмът се разпространява по целия свят: от руската Нева до френската Сена.

Говорители на призраци

Пътуването му продължава в петият квартал. Героят изведнъж се намира на непознато място. Той се среща с един старец, който почина миналата година. Също така, героят вижда изход. Има станция, в която се продават билети за Индия. Тази страна е символ на духовността и традициите. Автомобилът обаче се връща към знака "Зелен". Там, като зеле, се продават отрязани човешки глави. Така че авторът показва, че животът за революцията не е ценен и смъртта е нещо обичайно.

Анализът на стиха "Загубеният трам" Гумилев показва, че авторът успешно съчетава няколко стила и обрати в една работа. Николай Степанович отбелязва, че всички попадат под общия печат. Следователно, героят вече знае, че сърцето му ще бъде прекъснато от безсилния екзекутор. Животът на една културна фигура също не струва нищо за системата.

Тогава човек отново иска да спре колата, тъй като той вижда къща и ограда. Оказва се, че е живял Машенка, който тъче килим. Героят се опасява, че и познатият му не е станал.

Душата се гаси

Образът на момичето е символ на култура и традиции. Преди това младите дами отговаряха да покажат на момчетата своите способности. Но с появата на новата власт се унищожават вековни ритуали.

С стих можете да направите изключително широк анализ ("Загубеният трамвай"). Гумилев, според плана, плавно преминава от мистиката към изгарящите проблеми. Лиричният герой отбелязва, че всичко се е променило отсега нататък. Той казва, че светлината, която се изливаше от прозорците на Машенка, е тяхното спасение. Разказвачът оплаква предишния живот. Душата му умря и той е готов да сложи свещ в църквата.

В последната колона главният герой заявява, че много рядко пропуска това, което не се връща. Преди това човек не забелязал щастието, което съдбата му беше дала. Заслужаваше обаче да се отнемат вярата, културата и обичаите на човека - и той излиза.

Различни аспекти

Разграничава творческия си стил Гумилев. "Изгубеният трамвай" (анализът на поемата може да се проведе, като се вземат предвид различни фактори) е един вид шедьовър на автора. Можете да видите поезия отстрани на историята. Ето ясни събития, които притесняват душата на писателя. Трябва да се отбележи, че съветникът не само дава информация, но го скрива зад образи и символи. Ако читателят не дешифрира кода, поемата ще бъде безсмислена и неразбираема. Хората, които могат да четат между линиите, става ясно поведението на поета към ситуацията, какво се случва в страната.

За да разберем идеята на автора, е по-добре да направим анализ на стихотворението "Загубеният трамвай" на Гумилев според плана. В допълнение към историческия аспект, трябва да се обърне внимание на позоваването на други произведения.

Много изследователи смятат, че работата е един вид копие от творбата на Данте Алигиери "Божествена комедия". Тук разказвачът също попада в различни времеви рамки и се среща с мистицизма.

Пътуване писател

Н. Гумилев непрекъснато търси нови насоки в литературата. "Изгубеният трамвай" (анализът потвърждава това) е един вид опит за написване на синтетична балада.

В работата капитанът умствено пътува много. Трябва да се отбележи, че почти всички градове, споменати в текста, Николай Степанович действително са посетили. Също така, заедно с героя, с достатъчно познания в областта на литературата, можете да видите в произведенията на сънародниците му. Например в последните два реда на 13-та колона има позоваване на A.S. Пушкин "Бронзовият конник". В допълнение, много паралели с историческия роман на същия писател "Дъщерята на капитана".

Трагичната съдба

Истинска новост е поемата, написана от Гумилев - "Изгубеният трамвай". Анализът на тази работа показва, че авторът започва да работи в различна форма, отдалечавайки се от традиционния стил. Възможно е един човек да развие нова насока на творчеството, ако не и за трагичните обстоятелства на смъртта на автор на гении. Николай Степанович открито споделя религиозните си предпочитания и заявява без страх, че предпочита монархията. Затова много скоро активистът стана враг на комунистическата партия. Той и много други талантливи писатели получиха неизказана присъда.

Може да се каже, едно от стихотворенията, заради което Гумилев умря - "Загубеният трамвай". Анализът на събитията от 1921 г. показва, че човекът не е страна в тайно споразумение, в което е обвинен. Поетът е застрелян на 26 август. Животът му свърши на 35 години.