Историята на "Спаски лак" Радишчева: кратко резюме, основната идея и анализ на работата

"Пътуването от Санкт Петербург до Москва" съдържа три основни теми: критика на автокрацията и поробителството, въпросът за неизбежността на революцията. Радишчев в тази работа надхвърля сантиментализма и се доближава до реалистичния принцип на изобразяване на реалността. Книгата е уникална по това, че е събрала различни жанрове: от истории до философски разсъждения, от писма до алегории. Всички тези "парчета" се сглобяват в едно цяло с помощта на обща представа за архаичната природа на автократичната система и нервите. В допълнение, героят от край до край е пътешественик, въпреки че всяка глава има свой собствен сюжет и собствена композиция.

Спаски Полст

Една от най-критичните социално критични глави е "Спаски полист". Тя обобщава разсъжденията на Радишчев за опасностите от автокрацията. Какво струва само една история за губернатора, който е използвал пари не за целите на обществената услуга, а за лична употреба (той е придобил стриди). И неговият асистент, благодарение на услугата "послушни", бе повишен в ранг. Това означава, че има злоупотреби и непотизъм. Мечтата на пътешественика е сатирична алегория за цялото царуване на Катрин II. Според писателя, в нейно царуване, гниенето и покварата на автокрацията достигат своя апогей. Това е особено очевидно в главата "Spassky Polyst".

Радишчев е руски демократ и обществена фигура XVIII век, направи безценен принос за руската култура, литература и социална мисъл. В глава "Spasskaya Polist", както и в цялата "пътуването", авторът говори от името на потиснатите и уморените фермерите да изразят мнението си в отговор на поробителя. Нямаше друг последователно и революционно мислещ писател като автор на мащабна работа, която включваше главата "Спаски полист" (анализът ще потвърди това).

цензура

Работата не може да бъде отпечатана, въпреки че Константин Рилеев го пропусна, без дори да го прочете. Тогава писателят оборудва своята печатна преса и пусна 25 копия за продажба. Останалите 600 останали вкъщи. Но дори и двадесет и пет парчета са достатъчни, за да направят града "весел". Гласът стигна до Катрин. Императрицата се ядоса. Въпреки анонимността на авторството на "Пътуване" Радишев бързо се намери. Разследването продължи дълго. Преди писателя имаше три задачи: да не даваме съучастници, да защитаваме децата и да спасяваме собствения си живот. Той завърши със смъртното наказание, заменено от изгнание в Сибир. Така че "бунтовник, по-лош от Пугачев" остава жив. Радишчев се самоубива, когато след завръщането си от връзката осъзна, че преследването не свършва.

Реална реалност

В книгата на Радишчев (и в отделни глави като "Спаски Полист"), основната идея е денонсирането на робството. Катрин видя в ехото си от Френската революция, макар че всички събития бяха вдъхновени от руската действителност. Всяка среща на пътника само увеличава доверието си в произволността и мащаба на подкупите, които преобладават в страната. Писателят не се страхуваше открито да осъди нечист. Той го нарича насилие срещу човека, както физически, така и морално. "Спаски полист" е изграден в ярък контраст с външното величие на царството и вътрешното му гниене, деспотизма. Авторът очертава остра линия между съда, който се удавя в лукс, и проклетата Русия. Авторът открито казва, че има хора на власт, които са способни на лоялност. Изображенията на измамници и измамници, бюрократи и тирани са многообразни. Всички са съчетани взаимна гаранция и те мислят само за това как да увеличат състоянието си и да вземат повече селяни. Историята "Спаски Полист" черпи това в ярка светлина.

Търси изход

Радичев критикува и просветен абсолютизъм, и с нея духовенството и църквата. Те, според Радишчев, са главните помощници на царя в потисничеството на подводниците. Единственият изход от тази ситуация е революцията. Писателят казва, че хората са стигнали до крайност. Вече е моментът, когато насилието ще събори насилието.

Според Радишчев в Русия може да има републиканско правителство, основано на частна собственост. Всеки има право на това. Това означава, че в резултат на свалянето на монархията земята ще бъде дадена на селяните. Разбира се, той напълно разбра, че всичко това няма да дойде утре. Първо, революцията трябва да се осъществи в съзнанието на селяните и всъщност в действителност.

резюме

Главата "Спаски полист" разказва как, по пътя към Полист, колегите му разказват историята си. Всичко беше добро, жена му беше, но не за дълго. Другарят е бил измамен от спътника си, в резултат на което е останал на боб, а той също е бил в дълг. Бременната жена ражда нервен шок преди времето. Нито бебето, нито майката оцеляват. И най-заблудените трябваше да се скрият. Пътешественикът искрено съчувства на другаря си и дори се представя на мястото на върховния владетел, справедлив и мил, в който цъфти страната, хората са щастливи. Но внезапно завесата пада от очите на владетеля и той вижда, че всъщност страната е разрушена и онези, които са на власт, са възмутени. Тази глава е "Spassky Polist", чието резюме е представено по-горе.

пътешественик

Жангът "пътуване" позволява на героя да се развива към финала на произведението, както и да открива истината. Кой е пътешественикът Радишчев? Не може да се каже със сигурност, че той е самият писател. По принцип от работата практически не научаваме нищо за фактите от неговата биография. Те са разпръснати в отделни глави в много малки числа. Той е официален и беден представител на благородството. От работата става ясно, че няма жена, но има деца. В началото на "Travels" самият герой си припомня своето срамно действие, когато никога не бие неговия кочияник. Това е неговото спомен предполага, че по-рано е обикновен майстор-шеф-собственик. Пътникът дошъл да разбере негативната основа на автокрацията по-късно. Той се разкаял и дори искал да вземе живота си, защото разбираше безсилието му да промени всичко. Въпреки негативните събития и картини, разказът става по-оптимистичен към края. Радишев вярва, че това няма да продължи дълго.

Три начина

Пътникът и заедно с него Радишчев стигат до извода, че има три възможни начина да се отървеш от Русия на робство. Това е реформа ("Котилов"), просветление на благородници ("Трошачки"), въстание (Зайцево). Много съвременници са вярвали, че самият автор е поддръжник на въстанието. Но това не е така. Радишев разглежда трите метода и всеки от тях плаща почит.

Връзка с Църквата

Мъжът Радишев вярва, че падането на морала, разярената развратност и подигравките помежду си са взаимосвързани. Начело на всичко е църквата и автокрацията. Писателят докосна всичко: както цензурата, така и царския двор и неморалността на управляващите. Източникът на радост за автора е това здравословно начало, което хората все още не са загубили. В него писателят търси и намира подкрепа и надежди за по-добро по-добро. В края на краищата, без значение какво, хората работят, живеят и се радват. В обикновените селяни авторът вижда бъдещето на страната. Не само срещу автокрацията, която направи Радишчев, но и срещу реакционните тенденции, като например масонството. Те разсеяха човек от обществените дела и заемаха ума му с делириум. Идеалният за Радишчев е смел човек, който живее в живота на Русия, който се грижи за истината. Разбира се, Радишев изгони столетия си век. Днес ние високо ценим заслугата си пред отечеството.