"Child in Time" - ревюта за филма, актьорите и историята

Когато стана известно, за решението на Би Би Си да снимат трудна роман "Дете във времето", написана през 1987 г., призна, класически съвременното британско литература Иън Макюън, на обществения интерес в един от най-ранния литературен опус на писателя отново се увеличава. Телефимът "Дете във времето", изстрелян през 2017 г. с цялата кинематографична безпощадност, разкри всички промени, настъпили в обществото през последното време.

Безспорно постижение

Едно от безспорните предимства на новата telesagi "дете в час" прегледи на филмовите критици, наречена дълбока психология, изразена в педантичен речево предаване последователни емоционални състояния на героите, които показват не само опита на скръб, но и постепенното приемане на него. Опитвайки се да се намери компромис между сърцераздирателни чувствата на героите, със смирените и надеждата - успешен автор намиране на режисьора Джулиан Farino, изразена в подробен демонстрация на промяната на потока на тези чувства и да позволи на зрителя да проникне в тайните на душата на централните герои. И, че е добре тъкани сценарист Стивън Butchardom в оригиналната история, героите изпитват уникална хроника на техните емоционални изблици, умело се имплантира в по-широкия контекст на парцела. Не е изненадващо, че жанрът на филма "Дете във времето" (2017) е определен като драма.

Литературен източник

Проникващата книга на Макюен е написана през 80-те години в светлината на реформите Маргарет Тачър и техните необратими последствия. Ситуационен и идеологически атмосферата изобразен от автора на страниците на романа си, да усетите духа на това хаотично време, неизбежно му план за въвеждане на лаик в ступор. Всеки отделно, без да има време да се придържа към това, което се случва, не може да го разбере. Следователно той изпитва необясним страх и самота.

адаптация на екрана, заснет на 30 години по-късно, когато времето мисленето на нов кръг в развитието на обществото и процесите, които съпътстват новата трансформация има потенциал да се подчертае спешността на вечна работи Макюън и да изложи своите нови дълбочини. Именно тази идея е обявена от авторите-сътрудници, след като са гледали драмата "Дете във времето". Прегледите и отзивите, публикувани от различни артисти, са солидарни по този въпрос.

Кратко описание на историята

В популярен и търсен детски писател Стивън Люис (актьор Бенедикт Къмбърбач) неочаквано загуби четири бебе дъщеря. Отнема две години след трагедията. Отчаяни да се намери дете, писателят се опитва да влезе в съответствие със събитие и се опитват да живеят самостоятелно, тъй като съпругата му Джули (Кели Макдоналд) го беше оставил, и приятелите му Чарлс (Стивън Кембъл Мур) и съпругата му, Телма (Саския Рийвс) е в състояние да се справи със собствените си проблеми ,

Недостатъци на филма

Отзиви за филма "детето във времето" (2017), написана на заядлив начин, показват, че режисьорски проект на Юлиан Farino скрипт обработка Butcharda Стефан, който взе за основа на силните емоции на 80-те години на героите и се осмели да ги доведе до модерна почвата, са лишили събитие от драма. Картината излезе хубава и тъжна, но не повече. Аргументи в подкрепа на неговата критика на присъдата, представени, както следва: в съвременния свят, наситен с апокалиптични сценарии за бъдещи катастрофални събития и усещания, които се променят взаимно извън една главоломна скорост, не оставяйте стая екзистенциална криза и човешки трагедии. Те боя ежедневната рутина в такъв мрачен тон, че трагедията на преките участници в драмата не е в състояние да абсорбира ги напълно да реализира тяхната цялост. Сега процесът на опит трагедия и криза затруднява непрестанен пееше мобилни телефони и яростни дискусии трагедия две нещастни в социалните мрежи. В планината времето е спряно, но след това след кратка пауза не продължава и започва от нулата. Във всеки случай, промяната в периода от време и справедлива картина на това как ще изглежда трагедията герои днес, не освобождава авторите картините, които отговарят за изразяване на изобразените.

Основните участници

Както бе отбелязано в рецензиите за филма "Дете във времето" (2017), за проекта Benedict Cumberbatch Джулиан Фарино стана вторият контакт с творчеството Иън Макюън. Преди десет години филмът "Atonement" се появи на мотивите на работата на едноименния писател, където изпълнителят изигра малка, но ярка роля. С нея известният изпълнител се справя блестящо - освен отвратителен характер, Павел не предизвикваше други емоции от зрителя. В новия шедьовър на филма Бенедикт също се справя блестящо с ролята си, осъзнавайки задачите, поставени от създателите. Въпреки това, как точно да се забележи мнения публика от филма "Деца на времето", в почти всяка сцена с актьора от време на време да се измъкне препратка към предишните си роли, които откровено объркващи.

Актрисата Кели Макдоналд, прероден като опечалена от изчезването на любимата му дъщеря на Стивън, понякога твърде сдържан и твърде замествам в други сцени. Но недостатъците на действащата игра са почти невидими в контекста на връзката на съпрузите по време на липсващата връзка.

Вторични символи

Според мнения на филма "Дете във времето", публиката много изненадан и ядосан дялкаше надолу значението на характера Телма, жена му най-добрия приятел на главния герой. В книгата, тя е в състояние да открие разкаян Люис ново основание за съществуване, вземете аргументи, да се съгласува героя с безвъзвратна загуба, я постави извън времето. Но в киното Телма изпълнява само функциите на бавачката на съпруга Чарлз, който е паднал в детството си.

С цялото му уважение към уменията на Стивън Кембъл Мур, превъплътено в Чарлз, не може да се отрече само едномерността на неговия характер. Изображението, създадено от актьора, намалява. Тук не е дори и за професионализма на изпълнителя, Стивън се движи красиво, правейки karkalomnye somersaults, което просто право да завие всеки тийнейджър. Просто състоянието на героя му понякога по-дълбоко от измама или бягство.

За отговори - към източника

Сега, когато манията за производство на Marvel Universe е достигнала своя връх и милиони фенове напълно се абсорбира в гледане на създаването на следващата част от епичната супергерой на всички ивици, любителите на филми и обмислени емблематични адаптации могат да дишат въздишка на облекчение. Имаше "дете във времето". Прегледите на филма подчертават, че без да се чете романа, същността на филма е почти невъзможна за разбиране. Не е изненадващо, след премиерата във всички социални мрежи имат разгорещен дебат и объркани коментари за това, което е видял. Ако обаче версията на екрана насърчава зрителите да търсят отговори в литературен източник, не е ли това най-висшата похвала на книгата?