Филмът "Saw-8": ревюта на критици и зрители

Съвсем наскоро бе представено на широката публика ново създание на режисьорите Майкъл и Питър Спириго "Пила-8". Обратната връзка на публиката говори за много разнообразно гледане. Какъв е филмът? Това е отлично продължение на известния франчайз или пълен провал?

име

Оригиналното име на филма е Jigsaw, което може да бъде преведено като "дизайнер", "мозайка" или "отворена резачка". Според сюжета на която и да е част, всичките три варианта са подходящи. Поради жестокостта си, филмът може да се нарече "Saw". Парцелът се основава на интригуващия контекст на събитията, които се случват, освен това от една страна до друга има край, който дава историята малко по-различно значение. Тъй като "мозайка" е подходяща, а основният анти-герой оставя "пъзел" на жертвите си. Любопитно е, че в английската версия това се нарича Jigsaw.

Парцелът

Всяка част е проста: една група от всички виновни хора заключени в ужасен капан, изградени от Джон Крамер - като по този начин маниак прякор Jigsaw, изигран от Тобин Бел.

Целият филм е пълен с жестокост. Участниците в тази луда игра за оцеляване трябва да направят труден избор. Крамер предлага на жертвата да отсече някакъв крайник или да избере кой от любимите трябва да умре.

Когато филмът вече свършва, внезапно се случва събитие, което изведнъж превръща цялата история в главата му. А зрителят няма друг избор освен да седи с отворена уста и да премисли това, което е видял. За това всички части на "Saw" са толкова любители на. Всеки филм разкрива новата страна на живота на Креймър. Дали осмата серия успя да запази репутацията си?

трионче

Според ревюта за филма "Saw-8", началото не се различава от предишните части - в града се следи фактът, че "играта" започва. Това се доказва от серия от брутални убийства с маркировки под формата на "пъзел" върху телата. Всичко подсказва на Джон Креймър. Но има един удар - той е мъртъв от около десет години.

И на този етап, според рецензиите на "Пилота-8", публиката е разделена на два лагера. Факт е, че в седмата част са разкрити всички карти: съпругата на маниака Джил Крамер била убита от агент Хофман. Той бе елиминиран от д-р Гордън, който беше жертва на "играта" в първата част.

Така че някои зрители започнаха да твърдят, че отговорът е очевиден - убиецът Гордън. Други казаха, че всичко не е толкова ясно. Парцелът е представен в най-добрия стил: сякаш преди смъртта си Джон конструира гигантски летателен лабиринт, поставя механизма върху автоматизацията, а след това жертвите трябва да се борят за цял живот.

Затворниците от "мишката" са избрани по някаква причина - всички по някакъв начин са виновни точно преди Крамер и заслужават наказание. Тези, които са гледали филма, със сигурност напуска изненадани отговори за "Pile-8", който гласи, че затворници от "играта", за да обвиняват само във факта, че само е живял за удоволствие, а не да помогнете на местните хора в трудни времена. И сега "Дизайн на смъртта" предлага индивидуални земеделски производители се научат да ценят живота на хората, които обичате, защото те трябва да се направи трудно избор: да се раздели с всеки крайник или изберете кой ще умре. Тук на този цинизъм е построен парцелът на филма "Saw-8".

Още преди премиерата, ремаркетата Jigsaw 8 буквално взривиха мрежата. Не е тайна за никого, че всеки франчайз с освобождаването на нова част все повече се "подхлъзва". Така че, за съжаление, това се случва с "Saw".

Но новата част заслужава много положителни отзиви. Всички се заснемат в най-добрите традиции: необходимата пропорция на жестокост, щипка интриги и най-важното - самото "бум" накрая, което допринася за преосмисляне на това, което вижда.

Не мислете за феновете на франчайза като близък човек, защото новата част трябва да бъде оценена като продължение на предишните филми, като нов кръг в развитието на историята и разкриването на тайните на Джон Крамър. Отзивите за "Pyl-8" са лишени от цинизъм, имат място за оценка и действие и висококачествени специални ефекти и, разбира се, психологически компонент.

Всеки нов филм носи определено послание. На осмо място, собствениците на заглавието на режисьора се опитаха да предадат на зрителя идеята, че човек не трябва да избира лъжа като водеща звезда.

Но, както се вижда от обратната връзка за "Пиле-8" (2017), има дял от отрицанието от новостта.

конвейер

Известно е, че най-първата част е бил заснет завършил училище филми, които не разполагат с някои сериозни пари, защото всички събития, които се провеждат в една и съща стая, актьорите работил само пари, всичко, процентът е бил на обещанието, което извършва на снимката.

Режисьорът дори не можеше да отгатне колко успешно е пуснат продуктът в търговската мрежа. На следващо място, създател продължи бизнеса си в такива творения като "Spell" и "Астрал" и сценарист е работил до края на работата по третата част на "Saw", а след това се оттегля в редиците на актьори. Студио Lionsgate се притежава правата за франчайза, той е поставил въпроса за потока и да положат всички усилия за привличане на доброволци, които да работят по нова част на филма, защото Вселената Jigsaw е придобил всички видове пародии, продължения и филми-плагиатство.

В седмата част, известна като "Saw 3D", е, че е последният, но, както изглежда, Lionsgate намери същите момчета, които са отстранени "Sorority Row" и "Пираня 3D", и ги допуска достатъчно, за да се гавриш с "наследството на Джон Крамър ".

Пръстенът заглушен

Отрицателната обратна връзка за филма "Saw-8" (2017) е повече от достатъчно. Първото нещо, което намалява ушите и очите, е наличието на хумор. Вицове - нещо, разбира се, добре, но не във формата на такъв филм.

Героите, хванати в капан, се държат нелогично. Капанът е прекалено сложен и по същество абсурден. Картината от самото начало не се придържа, защото героите не искат да се притесняват. Според рецензиите на "Пиле-8", филмът изглежда спокойно под чаша чай с кок. Никъде не искате да възкликнете от изненада или ужас.

Създателите на филма просто се поставят в смъртоносните условия на престъпниците и поставят зрителите да гледат как ще се борят за живота. Всъщност това е да наблюдаваме изпълнението на осъдените. Зрелището е неприятно и незаинтересовано.

Бе споменато по-горе, че в седмата част имаше намеци за последователи. Дали Хофман успя да се измъкне от капана, познават ли го двамата ченгета на Гордън? В новото творение няма отговори. Освен това препратките към други части на кинематографията са изцяло игнорирани.

Приблизително в средата на режисьорите се опита да "се измъкне", заради ретроспекция с Джон Крамер. Но както се оказа, това беше само трик, като каза, че събитията във филма се случват още преди първата част на "Saw".

Критиците на очите на тълпата

Прегледите на "Pyla-8" показват, че подобно развитие на парцела вече е много малко хора впечатлява. За много зрители филмът престана да бъде интересно след освобождаването на третата част, където "уйлът на програмата" Джон Крамер умира.

По време на няколко серии, той, разбира се, се появява на екрана, така че във филма се появи някаква логическа връзка с човека на маниака и парцелът получи философски нюанси. Но, както вече беше споменато, колкото по-голямо, толкова по-лошо.

Седмата част, която беше планирана като финал, беше оголена и разлята от филмови критици от главата до петите. Описахме създаването, както следва:

• сравнява работата на режисьорите с бране в стари разрушени трупове;
• изрази съжаление за отсъствието на главния злодей;
• те обобщават, че без Крамер това вече не е "Saw", а само един ръждясък стар мозайката;
• критикуван за липсата на идеи във филма, фантазиите на режисьорите и общата скука, объркването на случващото се;
• предложи касетата за заглавието на най-лошия филм на годината.

Списъкът, разбира се, може да продължи. С новия филм нещата са много по-лоши. Няма повече идеи. Всички нарушители на антагониста отдавна са били убити, преподписани или осакатени. Жертвите нямат къде да търсят. Остава само да хванат черни котки по улиците, за да прекосят пътя към Креймър и да го накажат с прахосмукачка, метла, лош Wiskas и празна тава. А също и пощалци, колекционери и данъчни специалисти.

заключение

Бих искал да отбележа, че в повечето случаи продължаването на картината вреди не само на киното, но и на филмовата индустрия като цяло. Помнете поне "Resident Evil". Проектът си заслужава да завърши някъде в третата част и да остави бедния Mile Jovovich да почива, вместо да отстрани следващите части, които напълно разваляха впечатлението за Вселената на Resident Evil.

Също така с "Saw". Ясно е, че франчайзът носи добри пари на студиото, което притежава правата, но ако продълженията бъдат премахнати допълнително, дори е страшно да си представим какво може да очаква опитен зрител за абсурд.

Редица мненията за "Pile-8", е описан в шегува начин, за част от 15-ти се оказва, че всички тези смъртоносни игри Джон Cramer са потаен правителство експеримент (ясна препратка към филма "Cube" и "Hypercube"), както и да прогони всички нежелани граждани.

За зрител, запознат с този филм, филмът се препоръчва за гледане за общо развитие. Но един неопитен човек не трябва да започва да се запознава с "Saw-8". В противен случай съществува риск от завършване на гледането с чувство за загуба на време.