А. Грибойдов "Горко от Вит". Анализ монолог Chatsky "Съдия, който?"

Комедията "Горко от Вито" е най-известната творба на Александър Грибойдов. В него той отваря много интересни и важни теми, дава оценка на съвременниците си. Самият автор се свързва с главния герой - Александър Чатски, това е в неговите редове, че мислите на писателя звучат. Основните идеи най-често звучат в монолозите на героя. Те играят много голяма роля в идеологическия смисъл на комедията. В цялата работа са представени шест монолози и всяка от тях от новата страна характеризира героя и развива сюжета.

Един нормален човек за 25 глупаци

Анализ на монолога на Chatsky "Кои са съдиите?" Показва как този пасаж се различава от обичайните речи на героите. Изявлението на главния герой далеч надхвърля ситуацията, в която се е оказало, и не е предназначено за обществото "Famusov", а за читателя. Този монолог е почти най-важният в цялата работа, защото изразява развитието на социалния конфликт и идеологическият смисъл на цялата комедия се появява.

Писателят създаде сигурен реч ситуация, в който този пасаж е обяснен от психологическа гледна точка като "противоположно". Анализът на монолога на Chatsky "Кои са съдиите?" Казва, че е много по-широк в своята идеологическа и художествена роля. Александър Андреевич можеше да се ограничи до каустични забележки и да се бори с опонентите си. ЧАСКИ искаше да представи подробна, обвинителна реч. "Кои са съдиите?" Попита главния герой на Скалозуб и Фамушов, но забележката му засяга най-вече не с тях, а с цялата "ФАМУСОВА СОЦИАЦИЯ".

"Смях през сълзи"

Единственият разумен човек в цялото произведение е един Александър Андреевич, отвсякъде е заобиколен от глупаци и това е проблемът на главния герой. Анализът на монолога на Chatsky "Кои са съдиите?" Показва, че Александър Андреевич не може да намери общ език, не с индивиди, а с цялото консервативно общество. Репликите на главния герой не го правят абсурдно, комичната ситуация по-скоро създава Skalozub реакцията му към реакцията на Chatsky. Читателят симпатизира на Александър Андреевич, в този случай комедията вече се превръща в драма.

Опозиция към обществото

Анализирането на монолога на Chatsky говори за това колко трудно е човекът да свикне с общество, в което царуват други настроения и идеи. Грибодов в комедията си предупреди читателите за промените, които настъпиха в кръговете на десетилетието. Ако преди свободните среди може спокойно да говорят с речите си в топки, сега реакцията на консервативното общество се засили. Decembrists конспират, възстановят дейността на обществата в съответствие с новите правила.

Анализ монолог Chatsky "Кои са съдиите?" Показва, че подобна реч може да се говори само в закрити заседания на тайните общества в кръга на приятелите си, но не и в начин на живот майстор. За съжаление, Александър Андреевич не знае за това, тъй като през последните години пътувал и пътувал далеч от родината си. Той не знаеше, настроението, което преобладава в обществото, той не знае за реакцията на властите и на околната среда от такава смела реч, така че той доставя монолог си в предната част на глупаци, които не искат, и не може да го разбере.