Образът на Чатски ("Горко от Вит"). Характеристики на Chatsky

Комедията "Горко от Вит" е известна творба на А. С. Грибодов. Писайки го, авторът веднага стоеше на равна нога с водещите поети на своето време. Появата на тази пиеса предизвика оживен отговор в литературните кръгове. Много от тях бързаха да изразят мнението си за достойнствата и недостатъците на работата. Особено разгорещен дебат предизвика имиджа на Чатски - основният герой на комедията. Тази статия ще бъде посветена на описанието на този знак.

Прототипи на Чатски

Съвременниците AS Грибойдов откри, че образът на Чатски им напомня на П. Я. Чаадаев. Това бе посочено от Пушкин в писмото му до П. А. Вазамски през 1823 г. Непряко потвърждение на тази версия, някои изследователи виждат, че първоначално основният герой на комедията носи името Чадски. Много обаче опровергават това мнение. Според друга теория, имиджа на Чатски е отражение на биографията и характера на В. К. Кьолбекер. Един отвратителен, неуспешен човек, който току-що се е върнал от чужбина, може много добре да се превърне в прототип на главния герой "Горко от Wit".

По сходството на автора с Chatsky

Очевидно е, че героя на пиесата в неговите монолози изрази мисли и възгледи, които самият Грибойдов се е придържал. "Горко от Wit" е комедия, която се превръща в личен манифест на автора срещу моралните и социални пороци на руското аристократично общество. И много характерни черти Chatsky като че ли отписани от автора. Според съвременниците Александър Сергеевич е буен и горещ, понякога независим и остър. Изгледите на Чатски за имитация на чужденци, нечовешкостта на селяните, бюрокрацията са истинските мисли на Грибойдов. Често ги изказва в обществото. Писателят дори веднъж наистина се наричаше луд, когато на светска партия той горещо и безпристрастно отговори на робското отношение на руснаците към всичко чуждо.

Авторската характеристика на героя

В отговор на критиките на неговия сътрудник и дългогодишен приятел PA Katenin, че характерът на главния герой "несъвместими", че е много непоследователно, Грибоедов пише: "В моята 25-комедия глупаци на разумен човек." Образът на Чатски за автора е портрет на интелигентна и образована младеж, която се намира в трудна ситуация. От една страна, тя е в "protivurechii с обществото" като "малко по-висока други" осъзнава своето превъзходство, а не се опитва да го скрие. От друга страна, Александър А. не може да постигне бившия местоположението на приятелката му, има съмнение за наличието на противник, а дори и неочаквано попада в категорията на луд, това, което установи, последен. Прекомерният плам на героя си Грибойдов обяснява силното разочарование в любовта. Поради това в "Горко на остроумието" образът на Чатски се оказа толкова непоследователен и непоследователен. Той "плюеше в окото и беше такъв."

Чатски в лечението на Пушкин

Поетът критикува главния герой на комедията. В същото време Пушкин оценява Грибоедов: той харесва комедията "Горко от Вит". Характеристики на Chatsky в тълкуването на великия поет е много неприятно. Той нарича Александър Андреевич обикновен герой-разсъдник, устните на идеите на единствения интелигентен човек в пиесата - самият Грибоедов. Той смята, че главният герой - "добър човек", който без забележителни мисли и остроумия от друг мъж и започна да "лети перли" преди Repetilov и други представители famusovskogo Guard. Според Пушкин това поведение е непростимо. Той смята, че противоречиви и непоследователни Chatsky - отражение на собствената си глупост, която поставя на герой в трагикомична ситуация.

Характерът на Chatsky, според Belinsky

Добре известен критик през 1840 г., както и Пушкин, отрича главния герой в практически ум. Той тълкуваше образа на Чатски като напълно абсурдна, наивна и спокойна фигура и го нарече "новият Дон Кихот". С течение на времето Белински промени донякъде гледната си точка. Характерна комедия "Горко от Wit" в неговата интерпретация е станала много положителна. Той я нарече протест срещу "скандалната реалност на Раджас" и го смята за "най-благородната, хуманистична работа". Критикът не видя истинската сложност на имиджа на Чатски.

Образът на Chatsky: тълкуване през 1860-те

Публицистите и критиците от 60-те години на миналия век започнаха да приписват на поведението на Чатски само социално значими и социално-политически мотиви. Например, AI Херцен видял в главния герой на пиесата отражение на "гръбната мисъл" на Грибойдов. Той възприема имиджа на Чатски като портрет на Демобрист-революционер. критик А. А. Григориев вижда в Александър Андреевич човек, който се бори с пороците на своето съвременно общество. За него героите на "Горко от Wit" са герои, които не са от "висока" комедия, а от "висока" трагедия. В такива интерпретации образът на Чатски е изключително обобщен и много тълкуван едностранно.

Образът на Чатски от Гончаров

Иван Александрович в критичния си скица "Милиони сълзи" представи най-прецизния и точен анализ на пиесата "Горко от Wit". Характеризирането на Чатски, според Гончаров, трябва да бъде направено с оглед на състоянието му. Несполучливата любов към София прави главния герой на комедията жизнерадостна и почти неадекватна, прави дълги монолози да се произнасят пред хората, безразлични към огнените си речи. По този начин, без да се вземе предвид любовната афера, не е възможно да се разбере комичната и в същото време трагичната природа на имиджа на Чатски.

Проблемите на пиесата

Героите на "Скръб от остроумието" се противопоставят на Грибойдов в два заговорнически конфликта: любовта (Чатски и София) и социално-идеологическата (ФАМУСОВА ОБЩЕСТВО и главния герой). Разбира се, социалните проблеми на труда излизат на преден план, но линията на любовта в пиесата е много важна. След като Чатски забърза към Москва само да се срещне със София. Следователно и двата конфликта - социални, идеологически и любовни - се укрепват и взаимно се допълват. Те се развиват паралелно и са еднакво необходими за разбирането на светогледа, характера, психологията и връзката на героите на комедията.

Основният герой. Конфликт на любовта

В системата от герои в пиесата Чатски е на главното място. Той свързва две исторически линии в едно цяло. За Александър Андреевич най-важното е любовният конфликт. Той напълно разбира какъв вид хора е в обществото и не възнамерява да се занимава с образователни дейности. Причината за бурната му красота не е политическа, а психологическа. "Нетърпението на сърцето" на млад човек се усеща в цялата пиеса.

Първоначално "локотата" на Чатски се дължи на радостта от срещата със София. Когато героят разбира, че от предишните чувства към него момичето няма следа, тогава започва да прави несъгласувани и дръзки дела. Той остава в дома на Фамушов с единствената цел: да знае кой е станал новият любовник на София. В този случай той ясно има "ум със сърце от мелодия".

След като Чатски научава за връзката между Молчалин и София, той попада в различна крайност. Вместо любовни чувства, го обгръщат прегръдка и ярост. Той обвинява момичето, че тя е "надежда привлечени", гордо я обявява скъсването на отношенията, се кълне, че "... напълно Отрезвени", но то се случва да излее на света "през ​​цялото жлъчката и всички разочарованието."

Основният герой. Конфликт социално-политически

Любовният опит увеличава идеологическата конфронтация между обществото на Александър Андреевич и Фамушов. Първо Chatsky отнася до аристокрацията Москва с ирония спокойствие: "... Аз чудаците друго чудо / смее веднъж, а след това да го забравя ..." Въпреки това, тъй като той е убеден в безразличие София, речта му става все по-смело и без колан. Всичко в Москва започва да го дразни. Chatsky засяга техните монолози много актуални проблеми на съвременната епоха: въпросът за националната идентичност, крепостничеството, образование и информираност, тази услуга и така нататък. Той говори за сериозни неща, но вълнението потоци, според Гончаров, в "преувеличение, в почти пиян реч."

Подравняване на главния герой

Образът на Чатски е портрет на човек с развита система жизнени ценности, световна перспектива и морал. Той счита за основен критерий за оценка на стремежа на човека към знание, към фини и висши въпроси. Александър Андреевич не е против работата за благоденствието на държавата. Но той постоянно набляга на разликата между "сервиране" и "сервиране", което той придава на фундаментално значение. Чатски не се страхува от общественото мнение, не признава властите, запазва своята независимост, което предизвиква страх сред аристократите в Москва. Те са готови да признаят в Александър Андреевич опасен бунтовник, нахлувайки в най-свещените ценности. От гледна точка на обществото на Фамушов поведението на Чатски е нетипично и следователно - осъдително. Той "е запознат с министрите", но той не използва връзките си по никакъв начин. По предложение на Фамушов да живее "като всички останали" отговаря с презрителен отказ.

В много отношения се съгласява с героя си Грибойдов. Образът на Чатски е вид просветено лице, което свободно изразява своето мнение. Но в изявленията му няма радикални и революционни идеи. Това е просто, че в едно консервативно общество на FAMUS всяко отклонение от обичайната норма изглежда скандално и опасно. Нищо чудно, че в крайна сметка Александър Андреевич беше признат за луд. Героите "Горко от Вит" само това биха могли да обяснят за себе си независимата природа на преценките на Чатски.

заключение

В съвременния живот пиесата "Горко от Wit" остава все по-актуална. Образът на Чатски в комедията е централната фигура, която помага на автора на целия свят да изрази мислите и възгледите си. По волята на Александър Сергеевич, героят на труда е поставен в трагикомични условия. Неговата бунтовна обвинителна реч е причинена от разочарование в любовта. Но проблемите, които възникват в монолозите му, са вечни теми. Благодарение на тях комедията влезе в списъка на най-известните произведения на световната литература.