Анализ на труда "Бащи и деца". Тургенев

Иван Сергеевич Тургенев през февруари 1862 г. издава своя роман, озаглавен "Отци и синове". В него той се опитал да покаже на читателя по това време трагичния характер на нарастващите социални конфликти.

В тази статия ще проведем анализ на произведение "Бащи и деца", ще разберем кои проблеми са засегнати в този роман, каква е идеята на автора.

Пред нас се появяват икономически сътресения, разпадането на традиционния живот, обедняването на хората, разрушаването на връзките със земята на селяните. Безпомощността и глупостта на всички класове заплашва да се изроди в хаос и объркване. На този фон дебатът е за това как да се спаси Русия, която се ръководи от двете основни групи на руската интелигенция - героите.

Семеен конфликт

Вътрешната литература винаги е тествала стабилността и стабилността на обществото със семейните отношения, което трябва да се отбележи при анализа на работата "Отци и синове". Романът започва с образа на конфликта в семейство Кишанов между син и баща. Тургенев отива още по-далече, към сблъсък на политически, социален характер.

основен конфликтни ситуации, Връзката между героите се разкрива главно от гледна точка на идеите. Това се отразява в начина, по който се изгражда романът, в който главната роля играят споровете на гласовете, болезнените им разсъждения и страстните речи. Иван не превърна героите от работата в говорители на авторски идеи. Постигането на този писател е способността да се свързва органично движението дори на най-абстрактните представи на героите с техните житейски позиции.

Отношение към модерността на главните герои

В анализа на работата "Отци и деца" трябва да се включи отношението на неговите различни герои към настоящето. Един от основните критерии при определянето на човешката личност за писателя е как тя се отнася до околния живот, настоящите събития. Първото нещо, което хваща очите ни, ако се обърне внимание на "бащите" - Николай Петрович и Павел Петрович Kirsanov, е, че в действителност, те не са толкова стари хора, но не приемам и не разбирам какво се случва наоколо. Анализ на новата IS. Тургеневските "бащи и синове" потвърждават тази идея.

Павел Петрович вярва, че принципите, които е научил в младостта си, благоприятно го отличават от тези, които слушат модерността. Но Иван Сергеевич Тургенев показва, че в това упорито желание да изразяваме презрение към настоящето, този герой е просто комичен. Той изпълнява някаква роля, от едната страна изглежда абсурдно.

Николай Петрович, за разлика от по-големия му брат, не е толкова последователен. Той дори отбелязва, че харесва младите хора. Но както се оказа, той разбира в съвременните времена само това, което пречи на неговия мир. Например, той реши да продаде дървото на кадър само защото трябваше да отиде при селяните след няколко месеца.

Позицията на голяма личност във връзка с модерността

Иван Сергеевич вярва, че всеки велик човек винаги е в естествена връзка с времето си. Това е Базаров. Малкият човек живее във вечен смисъл на раздора с времето си. Павел Петрович Kirsanov отнема тази дисхармония като грешното на модерността, тоест, отрича преминаването на самото време, като по този начин укрепващи в своя консерватизъм, а хората от друг вид (от които пишем отделно по-долу) се опитват да го настигне.

Ситников и Кукхина

В романа си Тургенев извежда няколко такива образа, които са склонни да бързат за бързо променящия се ход на времето, което задължително трябва да се отбележи при анализа на работата "Отци и синове". Това Ситников и Кукхина. В тях тази характеристика се изразява недвусмислено и много ярко. Базаров им говори с презрение. С Аркадий е по-трудно за него.

Той не е толкова дребен и глупав, колкото Ситников. Говорейки със своя чичо и баща, Аркадий им обясни съвсем точно такава сложна концепция "Nihilist". това характерът е интересен, тъй като той не познава Базаров като "негов брат". Това отношение го доближаваше до него, принуждавайки го да се отнася с него по-нежно, по-снизходително, отколкото към Ситников и Кукхина. Аркадий все пак има желание да хване нещо в нихилизъм, да се доближи до него по някакъв начин и той се придържа само към външни признаци.

Иронията в работата

Трябва да се отбележи най-важното качество на стила на Иван Сергеевич, който присъства и в романа "Бащи и синове". Анализът на труда показва, че в него, както и още в самото начало на неговата литературна дейност, този писател широко използвал метода на иронията.

В романа "Бащи и синове" това качество се присъжда Bazarov, който използва е много гъвкава: Иронията на този герой - средство да се отдели от друга страна, той не спазва, или е "да се определи" лицето, което той дори не е безразличен. Такива са неговите иронични трикове в комуникацията с Аркадий.

Юджийн притежава друг вид ирония - самоирония. Той третира по ирония и поведението си, и действията си. Нека припомним например сцената на дуел между Павел Петрович и Базаров. В него той се усмихва на опонента си, но не по-малко зло и горчиво - над себе си. Анализ на дуетната сцена в работата на Тургенев "Бащи и деца" ви позволява да разберете по-добре природата на Базаров. В такива моменти харизмата на този характер се разкрива в пълна степен. Никакъв нарцисизъм, никаква самоправедност.

Нихилизм Базаров

Тургенев държи този млад човек в средите на трудните изпитания на живота, че с тази обективност и пълнота на откриването на степента на доброто и злото на този герой на романа "бащи и синове". Анализът на работата показва, че отричането, "пълно и безмилостно", може да бъде оправдано като единственият възможен опит да се промени света, като се сложи край на противоречията. Но за автора на романа също е неоспоримо, че логиката, присъстваща в нихилизма, неизбежно води до свобода без никакви задължения, да търси без вяра, да действа без любов. Писателят не може да намери в това движение творческа, творческа сила: промените, които за истински хора нихилистът предвиждат, по същество са еквивалентни на тяхното унищожаване, както се вижда от анализа на писателя. "Отци и деца" разкрива тези противоречия от самото естество на героя, представляващ това движение.

След като оцелява любовта и страданието, Базаров вече не може да бъде последователен и неразделен разрушител, непоколебимо самоуверен, безмилостен, разрушаващ се просто от правото на силни други хора. Но също така да подчинят живота си на себеотрицание, за да приемете, да потърси утеха в смисъл на работа, в изкуството, в любовта за една жена като герой той е в състояние да - той е твърде горд, ядосан, без колан се свободни да го направят. Смъртта е единственият изход.

заключение

Заключението на нашия анализ на "Бащи и синове", отбелязваме, че този роман предизвиква жестока полемика в литературата на XIX век. Тургенев вярва, че неговата работа ще насърчи събирането на различни социални сили, че обществото ще слуша предупрежденията на писателя. Но мечтата на единна и обединена културен слой Руското общество никога не се материализира.

Това заключава нашия анализ на работата "Отци и синове". Тя може да бъде продължена, отбелязвайки и други точки. Нека да дадем възможност на читателя да размишлява върху този роман независимо.