Значението на заглавието на комедията "Горко от Вит" Грибоедов

Значението на заглавието на комедията "Горко от Wit" би било изкушаващо да се изрази в една кратка, лаконична, ухапваща фраза. Но едва ли е възможно да се реализира този начин. Нека обясним казаното.

Търсене на идеята за "Горко от Wit"

Драматургията на Александър Сергеевич Грибойдов в тази пиеса е иновативна, многостранна. Ето защо е недвусмислено да се определи кой от героите на произведението (представляващи "старостта" или представянето на новото) спечели и кой е загубил, е невъзможно.

Пиесата носи философско значение и следователно се отличава благоприятно от сцените от класическата салона драматургия на 19 век. Грибойдов в него показа пълноправен модел на руската "полу-светлина".

Името на комедията "Горко от Wit" е измамно: въпреки че според автора изразява идеята за работата, но това не се случва. Точката е талантът на Грибойдов. Всъщност той направи работата по-дълбока, отколкото самият той можеше да го опише. Обяснете, че тази идея може да бъде аналогична на "Тихия дон" на Шелил от Михаил Шолохов.

Грибоедов художникът е по-силен от драматург Грибодов

Ние абстрахираме от разликата в епохите. Друго важно нещо е, че писателят Шолохов се е доказал като по-силен от комунистическия Шолохов (който бележи срама на Пастернак). Михаил Александрович не започна да разкрива "точността" на комисарите в "Тихия дон", но той от сърце проговори Григорий Мелехов. И от това, читателят видя истински модел на нездравословно общество.

Връщайки се към работата на Александър Сергеевич Грибойдов, можем също с право да кажем: авторът показа порядък повече, отколкото самият той каза в опростен модел на "25 глупаци за един умен".

Игра без печеливши и губещи

На неотложните въпроси от началото на XIX век, повдигнати в работата му от дипломат Грибоедов, човек, който несъмнено е умен, човек трябва да изглежда по-широко. Цивилизационният конфликт на старото с новото очертава тази работа. "Горко от Wit" е сцена на сблъсък на две философии: старата, феодално-бюрократична (миналия век), както и новата, буржоазно-raznochinskogo роден в съзнанието на бъдещите декабристите след руската победа над Наполеон.

Всъщност Александър Андреевич Чатски, изразяващ остри и разумни преценки, след като идва от Европа, в хода на пиесата, се сблъсква с стена на неразбиране на аристократичното общество в Москва.

Но за младия човек най-болезненото е, че надеждите му за взаимно чувство се разпадат с младата неомъжена дъщеря на семейството на Софая Павлова. В допълнение, той "не се захваща с кариера" и, очевидно, няма да работи. Мислиш ли, че е загубил напълно? Смятате ли, че думата "скръб" е казана от автора по отношение на Чатски?

Защо и Фамузов не е "ас"!

Представители на два свята: Чатски и Фамушов

Кой автор дава последствията от описанието на конфликта? "Горко от Wit" във финала съдържа сцена, когато Александър Андреевич се оттегля, хранейки се с обида от "обидени чувства". Павел Афанасиевич Фамушов, мениджърът на публичното място, обаче не прилича на победител, организаторът на "студения като лед" прием на Чатски в дома му. Той също така не е победител в конфликта. Той получава своя "милион мъчение". Famusov в сегашната йерархия не може да "скочи над главата" по отношение на кариерата. Той има много средни бизнес качества (той е мързелив и не знае как да работи с документи). Единствената му надежда е да се увеличи столицата на семейството чрез брака на дъщеря му с полковник Сергей Сергеевич Скалозуб. Това обаче е също проблематично. Софиа разбира идицията на бащината страст.

"Горко от Wit" - история за предшественика Русия

По този начин значението на комедията "Горко от остроумието" е съвсем различно. Това не е само "скръбта" на Чатски от подценяването на неговите възгледи от обществото. (По време на пиесата един положителен герой среща 25 герои, които са апологети на старото бюрократично общество.) Този проблем трябва да бъде разгледан по-широко.

Това е тъга по време на следвоенното феодална Русия, където "Chatsky" (бъдещи Decembrists) вече са знаели: трябва да се промени социалната матрица на обществото, за да унищожи по професионалната стълбица на базата на vysluzhivanii и ласкателство, за да започне да разработва нови проекти в общността. И обществото (включително аристократи) продължава да живее "стар живот", позволявайки на дребните си амбиции за професионална кариера, раждайки молчалините.

Значението на работата

Личността на самия автор е ключът, който определя неговата работа. "Горко от Wit" - опит да се Грибоедов в обществения резонанс изреве (тук не можеш да направиш, без да е груба откровеност) цялата руското общество, че има проблем в развитието му. Clever дипломат усеща не само жизнено важни въпроси "на деня", може би той е предвидил настъпващата разцеплението в обществото (което, както знаем от историята, доведе до бурна реакция по времето на Николай I).

Мислиш ли, че е чут? Дори Пушкин с ирония реагира образът на Чатски, не го разбирам. Какво мога да кажа след това?

"Горко от Wit" - новаторска пиеса

Работата прави велики ярки изображения. "Горко от Wit" не са само 26-те, които се появяват на сцената. В края на краищата има и допълнителни персонални знаци. Принц Фьодор ", ботаник и химик," братовчед Skalozub, заедно с "практика разколи и дисидентство" професорите педагогически институт - потенциални съюзници Chatsky.

Също така е достоен за уважение, че авторът се опитва да предаде значението на комедията "Горко от остроумието", напълно "напука" старата драма. Грибойдов-новатор се оттегли, когато създава произведение от класицизма, неговото творчество е съвсем реалистично. Авторът създава пълноправен модел на общество с 26 реални характерни знака вместо 5-6 (обичайния кръг от герои на класицизма). В крайна сметка Александър Сергеевич не използва класическия александрийски стих, но преминава към "свободната йамбика".

Вместо да приключи

Ние, говорейки за пиесата, най-сетне стигнахме до възможността да разберем смисъла на комедията "Горко от остроумието". Имайте предвид, че героите не са идеални в работата:

• свободномислещ, меланхоличен, "забавен малък" (според прегледа на Пушкин) Чатски;
• Търговският баща на семейството и служителят със средни способности на Фамузов;
• Умен кариерист и измамник МОЛЧАЛИН;
• самодоволен и стеснителен войн - полковник Скалозуб;
• Объркан между желанието за щастие и способността на разумът София;
• все още приличен, но лишен от свобода слуга Лиза.

Всички те помагат на читателя на комедията да открие в него дълбоки философски нюанси.

Определете същото в "Горко от Wit" основното нещо - идеята за работата. Можем ли да кажем, че Чатски е умен? И да, и не. Той има разбиране за динамиката на напредъка, но няма контакт с хората. Нека да бъдем откровени: не е интелектуално способен да стане донор на тези идеи за обществото.

Идеята се противопоставя идеологически на Фамушов. Можеш ли да кажеш, че е умен? И да, и не. Той не разбира, че феодалното състояние се движи към катастрофа, която се опитва да запази остарелия ред. Но дали е глупав? Едва ли. Най-вероятно той просто живее за днес. Освен това той, за разлика от Чатски, има сигурен социален статус: бащата на семейството, живее в хармония с обществото, тоест е ориентирано към хората. Домът му за най-близката общност от аристократи е центърът на светския живот.

Заключение: всеки един от тези герои има ум. Ориентацията им обаче е противоположна. Човек разбира перспективните начини развитие на обществото и не може да ги приложи. Друг, по принцип (той ще намери думите, ако искате да убедите своите "вътрешния кръг"), но не смята, прозападната мислене Chatsky верен, предпочитайки да "патриархалните древни времена."

Проблемът е, че умовете на тези двама души са насочени към взаимна опозиция, а не към развитието на обществото. Това е същността на идеята, заложена в заглавието на произведението. Вярно каза класиката: "Проблемът на Русия - глупаци и пътища!"