Сравнение на процесорите за лаптопи (AMD и Intel)
В тази статия ще сравним процесорите за лаптопи от двата водещи производители на полупроводници - Intel и AMD. Продуктите на първата от тях са снабдени с подобрена процесорна част и имат по-високо ниво на производителност в това отношение. От своя страна, AMD решения разполагат с по-продуктивна графична подсистема.
съдържание
Разделяне в ниши
Сравнение на AMD процесорите и Intel за лаптопи най-добре ще се представят на три ниши:
- Преработватели на бюджетна категория (те освен това са най-достъпните).
- Процесорите на средното ниво, които съчетават висока скорост и приемлива енергийна ефективност.
- Чипове с максимално ниво на производителност. В този случай скоростта, автономността и енергийната ефективност са второстепенна грижа.
Ако в първите два случая AMD може да предостави достойна алтернатива на Intel, тогава премията вече е доминирана от последната компания за дълго време. Единствената надежда в това отношение за нови процесорни решения, базирани на дзен архитектурата, която AMD трябва да представи през следващата година.
Продукти на Intel за входно ниво
Доскоро тази линия от "Intel" беше заета от продукти от линията Atom. Но сега ситуацията се е променила, и преносими компютри от нисък клас вече са базирани на Celeron или Pentium процесори. Най-скромни продукти от този клас включват ядра на 2 и най-напредналите - 4. Съответната 3Q 2016 е била следните модели, които са представени в таблица 1.
Таблица 1 - Модерни CPU модели от Intel за мобилни компютри с входно ниво.
№ п / п | Име на модела | Брой ядра, бр. | Технология на процеса, nm | Кеш на ниво 3, MB | Честота, GHz | Термична опаковка, W | Цена на CPA, $ | Моделът на видеокартата HD Graphics |
1. | Celeron N3350 | 2 | 14 | 2 | 1.1-2.4 | 6 | 107 | 500 |
2. | Celeron N3450 | 4 | 1,1-2,2 | 500 | ||||
3. | Pentium N4200 | 1.1-2.5 | 161 | 505 |
Всъщност няма кардинални разлики между тези модели на процесора. Те са насочени към решаването на най-простите задачи и имат минимално ниво на производителност. Също така, този производител на полупроводникови решения има най-голяма част от процесора, но интегрираната графична подсистема е много слаба. Друга сила на тези продукти е високата степен на енергийна ефективност и подобрена автономност поради това.
Решения на средно ниво от Intel
"Cor i3" и "Cor i5" са средни Intel процесори за преносими компютри. Сравнението на техните характеристики показва, че първото семейство е по-близо до входните решения, а второто - при определени обстоятелства може да се конкурира с най-продуктивните чипове на тази компания. Подробните спецификации на продуктовото семейство са показани в Таблица 2.
Таблица 2 - Параметрите на процесорите от Intel за лаптопи от среден клас.
№ п / п | Име на модела | Брой ядра / логически потоци, бр. | Производствена технология, nm | Кеш памет ниво 3, MB | Честота, GHz | Power, W | HD графика |
1. | i3 - 7100U | 2/4 | 14 | 3 | 2.4 | 15 | 620 |
2. | i5 - 7200U | 3.1 | |||||
3. | i5 - 7U54 | 4 | 3.2 | 7 | 615 |
Характеристиките на този клас процесори са почти идентични. Основната разлика е подобреното енергоспестяване в 7U54. В резултат на това автономията в този случай също ще бъде по-добра. При останалите няма съществени разлики между тези процесори. Цената за всички чипове на това семейство е една и съща - $ 281.
Премиум процесори за лаптопи от Intel
Сравнение на процесорите на Intel за най-новото поколение лаптопи показва, че най-продуктивните решения включват семейството CPU i7. И в архитектурно отношение те почти не се различават от продуктите на средната класа. Дори моделите на видеокарти са същите в този случай. Но по-високото ниво на производителност в сравнение с процесорите от средната класа се осигурява от по-високите тактови честоти и увеличения размер на летливата памет на третото ниво. Основните параметри на чиповете в това семейство са показани в Таблица 3.
Таблица 3 - Основни характеристики на семейството CPU i7.
Позиция № | Име на чипа | Честотен диапазон, GHz | Кеш на трето ниво, MB | Брой ядра и потоци, бр. | Цена, $ | Графичен адаптер HD графика, модел |
1. | i7 - 7500U | 2.7-3.5 | 4 | 2/4 | 393 | 620 |
2. | i7 - 7U75 | 1,3-3,6 | 615 |
Разликата между тези продукти е, че във втория случай енергийната ефективност се подобрява, но в същото време производителността в крайна сметка ще бъде по-ниска.
Процесори AMD за мобилни персонални компютри с входно ниво
Сравнете мобилните процесори за лаптопите на двата водещи производителя на този продукт показва, че Intel, както беше отбелязано по-рано, е по-добре от процесора, докато AMD има интегрирана графична подсистема. Ако новият лаптоп е приоритет е подобрената видео система, по-добре е да се обърне внимание на лаптопите на втория производител. Специфичните чип модели по технически спецификации са дадени в Таблица 4.
Таблица 4 - Най-новите процесори AMD за преносими компютри с входно ниво.
№ п / п | Име на модела | Честотен диапазон, GHz | Кеш на ниво 2, MB | Термична опаковка, W | Брой ядра, бр. | Интегрирана графика |
1. | E2-9010 | 2.0-2.2 | 1 | 10-15 | 2 | R2 |
2. | A6-9210 | 2,4-2,8 | R4 | |||
3. | A9-9410 | 3,5-2,9 | 10-25 | R5 |
Повечето от тези чипове имат почти идентични технически параметри. Основната разлика тук е само в честотния диапазон и в интегрирания модел за интегриран ускорител. Тя се основава на тези параметри и трябва да направите своя избор. Ако се нуждаете от максимална автономност, изберете продукти с по-ниска производителност. Ако автономията излезе на преден план, тогава е необходимо да се жертва заради нея динамизъм.
AMD чипове за организиране на лаптопи от среден клас
FX-9XXXP и A1X-9XXXX са основните процесори AMD за лаптопи. Сравнението на характеристиките им с продуктите на входното ниво показва, че те вече разполагат с 4 изчислителни единици срещу 2, които са налични в продукти на входно ниво. също вградена графична карта в този случай може да направи достойна конкуренция за дискретни ускорители на входно ниво. Но слабата част от процесора е фактор за днес, което значително намалява производителността на лаптопи, базирани на тези чипове. Поради това можете да погледнете в посоката им, само ако минималната цена на мобилния компютър изисква най-бързата графична подсистема. Основните спецификации на това семейство CPU са показани в Таблица 5.
Таблица 5 - Процесори от AMD за преносими компютри от средната класа.
№ п / п | Маркиране на процесора | Честота на часовника, GHz | Графичен ускорител | Термична опаковка, W |
1. | FX-9830P | 3,0-3,7 | R7 | 25-45 |
2. | FX-9800P | 2.7-3.6 | R7 | 12-15 |
3. | A12-9730R | 2.8-3.5 | R7 | 25-45 |
4. | A12-9700R | 2.5-3.4 | R7 | 12-15 |
5. | A10-9630R | 2,6-3,3 | R5 | 25-45 |
6. | A10-9600R | 2,4-3,3 | R5 | 12-15 |
Препоръчителни модели лаптопи за всеки сегмент
Най-трудно е да се направи сравнение на процесорите за лаптопи в сегмента на продукти с входно ниво. От една страна, решенията на Intel в този случай имат по-ниска цена и подобрена част от процесора. От своя страна, AMD предлага мобилни компютри с подобрена графична подсистема. Тя се основава на последния параметър и се препоръчва да се купува, когато се избере входно ниво PC Pavilion 15-AW006UR от HP. Другите неща са равностойни на конкурентните решения, видео картата в този случай ще има определен марж на производителност и процесорът няма да загуби твърде много CPU от Intel. В качеството на мобилен компютър от среден клас се препоръчва да изберете Aspire E5 - 774 - 50SY от Acer. Той има чип i5 - 7200U, който е само малко по-нисък от водещите продукти. И има други технически спецификации на приемливо ниво, както при лаптоп от средната класа. Сравнението на процесорите за лаптопи в нишата на най-продуктивните решения показа, че най-добре е да закупите мобилни компютри, базирани на i7 чипове от 7-то поколение. Най-достъпната, но в същото време много оборудвана версия на ноутбука е IdeaPad 510-15 IKB от Lenovo. Препоръчва се да го купите при избора на най-продуктивния мобилен компютър. В същото време цената е доста демократична и за двата класа устройства, а оборудването е отлично.
резултати
Сравнете преносими процесори две водещи производители на чипове днес изрично и ясно посочва факта, че водещата позиция в повечето случаи това отнема продукти от "Intel". AMD, от своя страна, изостава далеч от прекия си конкурент. само пазарен сегмент, където все още е запазена паритет - на мобилни продукти от нисък клас, където AMD има приличен алтернатива. Във всички останали случаи е по-подходящо да закупите лаптопи на базата на процесора от Intel. Настоящата ситуация може драстично да промени изхода на процесорите, базиран на дзен архитектурата през 2017 г. Но дали AMD ще може да го направи - времето ще разбере. Сега най-правилното в нишата на мобилните компютри и премия средно ниво да се разчита на решението на "Intel". Въпреки, че цената, която те имат малко преувеличени, но нивото на изпълнение на този дефицит повече от компенсира.
- Intel GMA X4500: графичен адаптер за най-достъпните лаптопи
- Какъв добър процесор мога да предложа днес?
- Ефективност на процесора. Таблица с опростено представяне на линията Intel
- Процесор Intel Pentium N3540: спецификации и отзиви
- Socket 1150: какво е то, за какво е, обзор, сравнение
- Intel Core i5 4200U: Преглед на функциите и тестовете
- Intel Core i5 2450M: Функции
- Процесор Intel Core i3 4330: спецификации и отзиви
- Процесори 1155-ти гнездо: производителност и надеждност на достъпна цена
- Intel Core i5-2310: отличен процесор за средния компютър
- Intel Core i5-4210U: Функции и обратна връзка
- Кое е по-добре - AMD или Intel за игри? Кой процесор трябва да избера?
- Оценката на производителността на процесора от "Intel"
- Решението на процесор N2600 на ATOM: Intel подобрява нетбук продукти на входно ниво
- Процесори на Intel. Оценка на производителността за платформата LGA1151
- Процесор устройство Intel Core i3 - 6006U. Характеристики, преглед на спецификациите и преглед на…
- Сравнение между Intel и AMD процесорите
- Интегрирана графична система Intel HD 520. Позициониране, основни характеристики и алгоритъм за…
- Кой процесор е най-добрият - това, което трябва да знаете
- Кой процесор е по-подходящ за лаптоп?
- Сравняване на производителността на Intel и AMD процесорите