Процесор AMD A8-3850: спецификации, сравнение с конкуренти и отзиви

През юни 2011 г. AMD пусна първата линия от APU (ускорени процесори) серия А, базирана на Llano, която в един кристал комбинира архитектурата K10 с GPU Radeon. Но, за съжаление, тези, които биха искали да използват новия продукт, първото му стартиране с компоненти, наречени Husky, бяха насочени към производителите на лаптопи и производители на персонални компютри. По този начин всеки, който иска да създаде собствен персонален компютър на базата на Llano, трябваше да чака своя ред, за да получи достъп до нови процесори AMD.

AMD A8-3850: Общ преглед на архитектурата

Подобно на процесори с ниска мощност ускорени E серия на базата на Brazos, AMD пусна през февруари 2011 г., отбеляза Lynx архитектура заменя стратегическата посока на производителя към по-интегриран подход. От компанията заявиха, че A-Series е на първа линия на процесори, които, заедно с 4-ядрен процесор и предлага вграден графичен чип, с надеждата, че пазарът ще приеме ниската ефективност на хибридните чипове, които ще бъдат в офис и бюджетни персонални компютри. AMD започна тази революция с пускането на 4 APU, принадлежащи към сериите A8 и A6. Те се различаваха, както скоростта на часовника, така и вградените устройства за обработка на рисунка. Двойка ядра разполага с 400 поточни процесора A8 графичен чип Radeon HD 6550D, и А6 - 320 HD 6530D. В този случай, първият APU работи по-бързо от втория, защото има по-висока честота от 600 MHz в сравнение с 443.

Устройството е допълнително подразделено на модели с различни тактови честоти. Две 4-сърцевина ускорен процесор горния ценови диапазон A8 и А6 серии, APU AMD A8-3850 и A6-3650, използвайки честоти от 2.9 и 2.6 GHz, съответно (въпреки че тези стойности са намалени в състояние на готовност поради Cool`n`Quiet ) и имат доста впечатляваща консумация на енергия от 100 вата.

Двама по-млади представители на линията A6-3600 и A8-3800 също поддържат технологията Turbo Core. Това означава, че тяхното изпълнение се променя динамично в зависимост от наложените им изисквания. А8-3800 използва тактова честота от 2.4 GHz, повишавайки я до 2.9 GHz с включен Turbo Core и A6-3600 на 2.1 GHz, като ги повишава до 2.4. И двата хибридни процесора използват по-малко енергия - само 65 вата.

Ядрата, които осигуряват такава плаваща честота, се основават на дизайна с по-скоро претенциозното име Stars. Всъщност това е просто подобрена 32-нанометрова версия на 45-нанометра Phenom II. Това означава, че CPU в AMD чипа все още се базира на остарялата архитектура на K10, която в миналото не се конкурираше добре с Intel Core. Обаче ускореният процесор Lynx предлага функция, която е различна от конкурентните чипове на Intel. Това е скоростта на взаимодействие с RAM. Всеки от моделите от серия А поддържа DDR3, работещи на честота до 1866 MHz, а не 1333 MHz, както се изисква от бюджетните чипове на Intel. Тъй като тази памет се разпределя между централните и графичните процесори, тя може да осигури лесно увеличаване на графичната производителност, благодарение на използването на по-бърза RAM.

Също така, архитектурата на Llano включва специален унифициран видео декодер UVD, който ви позволява да разтоварвате процесора и GPU при възпроизвеждане на видео, без да ускорявате ускоряването на DirectX видео.

В допълнение към освобождаването на A8 и A6, AMD предлага чипсети за дънни платки, наречени A55 и A75. Всеки от тях поддържа RAID и твърди дискове, които са по-големи от 2,2 TB, но чипсетът A75 също така позволява 4 USB порта 3 и 6 SATA конектора, работещи на 6 Gb / s.

В графичната част процесорите поток APU 400 изпълняват операции на 600 MHz и са разделени на 5 SIMD блока с общ регистър и блок за теселиране, както и 20 единици за обработка на текстура и 8 РОП.

Особености на архитектурата

Високопроизводителният процесор AMD A8-3850 с цена от 135 щ.д. е директен конкурент на двуядрения i3-2100. Чипът включва 4 звездни ядра, които работят на честота 2,9 GHz. Те се произвеждат на 32-нанометрова технология, която осигурява 6% увеличение на използваемата площ на кристала в сравнение с 45-нанометровия процес на предишното поколение Athlon II. Всяко ядро ​​е разпределено на 128 KB кеш L2 и 1 MB L2. Третото, по-голямо ниво в APU липсва.

Серия специално създаде 905-пинов конектор FM1 AMD A8-3850, защото имаше нужда да се извежда видео от процесора към съединителите DVI, VGA и HDMI дънната платка. Разбира се, не може да има съмнение за обратна съвместимост на предишните AMD CPU модели. Въпреки промяната в контакта, спецификациите за отстраняване на топлината не са се променили. Всички съществуващи охладители трябва да останат съвместими, тъй като те съответстват на очакваната топлинна мощност на чипа.

Освен това, под интегрираната термична леща е процесорът за графичен процесор Radeon HD 6550D, работещ на 600 MHz. Изглежда доста слаб в сравнение с 850 MHz, използван от HD Graphics 2000 в i3-2100. Въпреки това GPU на AMD е оборудван с огромен брой поточни процесори (400) и структури (20) в сравнение с 6 малки модула за управление от Intel. A8-3850 надминава i3-2100 по отношение на възможностите, тъй като първият чип осигурява пълна поддръжка на DirectX 11, а последният е съвместим само с 10-та версия.

Функциите на AMD A8-3850 APU се поддържат от няколко уникални функции, включително технологията Dual Graphics. Подобно на CrossFire за допълнителна мощност, той позволява вграденият графичен процесор да се интегрира с други съвместими отделни графични карти от производителя. Тази функция е активирана по подразбиране в BIOS ASRock, така че просто поставете видеокартата, а дънната платка с AMD A8-3850 драйвери ще направи останалото. Има някои ограничения. Технологията работи в игри, които поддържат DirectX 11 и 10. С DX9, Dual Graphics функции, но в този случай работата не е оптимална. С архитектурата на Llano производителят демонстрира за първи път асинхронно многопроцесорно рендиране, което позволява да се разпределят различни работни натоварвания между централните и графичните процесори. Съвместим само с процесори AMD с ниска производителност, включително HD 6670 1 GB, HD 6570 1 GB, HD 6450 512 MB и HD 6350 512 MB.

Овърклок на AMD A8-3850

Както виждате, архитектурата на Lynx не е насочена към ентусиасти с висока производителност. В резултат на това способностите за овърклок на процесора AMD A8-3850 също са ограничени. Например потребителите се радват да научат, че дизайнът на вградения генератор на Intel е бил копиран. Това означава, че всички часовникови честоти са свързани една към друга на борда. Както може да се види в Sandy Bridge системи, тази настройка е, всъщност, прави невъзможно да овърклок чрез основния лихвен процент (или препратка, ако говорим за APU Llano), тъй като те се увеличи с повече от 5% може да доведе до нестабилност в подсистемите SATA и USB , Като се има предвид факта, че процесорите от серията CPU Блокирана фактор малко надежда, че AMD A8-3850 скорост надвишава 2,9GGts базирани на 100-MHz референтна часовник и 29x множител.

Но потребителите бяха заинтригувани от факта, че ASRock дънната платка A75 Pro4, който се използва за тестване увеличи коефициента на 36x, което води до обща честота от 3.6 GHz. Въпреки това, въпреки съобщението на CPU-Z, че горната стойност е достигната, в действителност множителят не се е променил. Резултатите от теста са идентични с резултатите при 2,9 GHz. Опитите за овърклок AMD A8-3850 са почти безплодни, тъй като потребителите се управляват само за да се постигне увеличение от 5 MHz, което доведе до увеличаване на честотата на процесора на стойност от 3.4 GHz и графичен процесор - до 630 MHz. Според производителя, това се дължи на факта, че някои от дънни платки имат способността да блокират SATA и USB, за да позволи по-голямо ускорение. Същият източник твърди, че при някои карти има невидими разделители, които са включени за SATA и USB при определени скорости на референтния часовник. Това може да означава, например, че 133 MHz води до по-стабилен овърклок AMD A8-3850, докато при 120 MHz, които не могат да бъдат постигнати, просто защото по-голяма справка часовник започва използването на по-висока разделител SATA / USB.

Според отзивите на потребителите тази информация за овърклок не беше много полезна, тъй като дънната платка категорично отказа да зареди базовата честота над 105 MHz.

Cinebench R11.5

Този тест използва Maxon`s Cinema 4D, за да направи много сложна фотореалистична сцена с отражения, обемна светлина и процедурни шейдъри, които значително подчертават процесора. Тъй като обектите от реалния свят се занимават с такива филми като Spider-Man и Star Wars, Cinebench R11.5 може да се разглежда като тест за реалната среда. Според отзивите на потребителите процесорът отбеляза 3.33 пункта при 2.9 GHz и 3.51 точки при 3.04 GHz. Състезателят Core і3-2100 в същото време отбеляза 3 точки.

WPrime

Това е многофункционален тест на математически изчисления с противоположно използване на квадратни корени, а не на първокласни числа. При стандартния тест се използва набор от 32 милиона числа и квадратните корени на всеки от тях се изчисляват с рекурсивно повикване на метода Нютон като функция за оценка. WPrime перфектно се мащабира в няколко ядра на централния процесор и може да ги изтегля напълно с 100%. Резултатът от изчисленията се изразява в количеството време, прекарано за намирането на квадратния корен на целия набор от 32 милиона числа. Колкото по-нисък е резултатът, толкова по-висока е производителността. Според отзивите на потребителите резултатът от AMD A8-3850 е 14.443 с и 13.635 с (при 2.9 и 3.04 GHz). Core і3-2100 се брои по-дълго. Intel прекарва 18,090 с на всички изчисления.

Ляво 4 мъртви 2

За потребител обратна връзка, начало на играта в резолюцията на 1280 x 720, 0x AA, AF 16x и високи настройки на качеството изображения дава възможност за постигане на най-малко 54 и средно 76 до / C при 2.9 GHz тактова честота и съответно 60 и 80 K / и на овърклок до 3,04 GHz. Процесорът Core i3-2100 осигурява скорост на кадрите от 13 и 22 кадъра в секунда.

Призива на митото: Black Ops

Според отзивите на потребителите играта е тествана с максимална детайлност в менюто на играта. Тъй като максималната скорост на кадрите е ограничена по подразбиране до 91 кадъра в секунда, конфигурационният файл трябваше да се увеличи до 250 кадъра в секунда. От 90-секунден фрагмент от мултиплейър игра, която се играе през играчът отлично изградена с единици, подобни на предишния тест, показа най-ниската честота на опресняване от 30 к / с, а средната му стойност е 54 к / с. За овърклок процесора тези стойности се увеличиха съответно до 33 и 60 кадъра в секунда. Конкурентният процесор Intel Core показа неприемливи 11 и 20 кадъра в секунда.

Консумация на електроенергия

За всички тестове за производителност, които водачите на процесора на потребителя, са били отрязани всички енергоспестяващ технология, така че можете да получите адекватни резултати и да се осигури възможно най-добрите показатели за изпълнение, независимо от факта, че технологии като SpeedStep Intel, за да ползвате изисква микросекунда, което в някои случаи може въздействие. Въпреки това, за да се оцени AMD A8-3850 характеристики на потребление на захранването на процесора в целия функционалните използва пълноценно да използвате външен електромер може да се определи реалната консумация на енергия, така че резултатите да представляват общата мощност на системата, а не консумация на енергия на процесора. Отделно измерване на потреблението на всеки отделен персонален компютър е практически невъзможно.

Според коментарите на потребителите, в режим на готовност, когато екрана на компютъра е нищо друго освен Windows 7 десктоп с Aero активирани, общото потребление на системата на базата на AMD A8-3850 Quadcore е 47 вата, а Intel Core і3-2100 - 40 вата. Анализът на енергийната ефективност на процесора, когато и процесорът, и графичният процесор са под натоварване, за тествания модел даде резултат от 92 вата. На състезателя този показател е много по-малък - само 66 W.

Анализ на ефективността

За сравнение, резултатите от тестовете AMD A8-3850, използвани і3-2100 процесор, които се продават в подобна цена и сравними дънни платки са подбрани така, че общата стойност на системата в продължение на две тестови стендове е сходна. Тестването за ефективността на оценения модел започна добре, тъй като оценката му в Cinebench 11.5 (3.33) беше 0.33 пред конкурента Intel. Подобна ситуация възникна при теста WPrime 32M. Процесор A8-3850 с време 14,443, много преди конкурента, резултатът от който е 18,090 с. Причината за това е удвояването на броя на ядрата. При тези тестове допълнителната мощност дава максимално предимство.

По-строгата проверка под формата на обработка на мултимедийни файлове се възползва от многопроцесорни изчисления, но също така възнаграждава процесорите, които изпълняват повече инструкции на цикъл. Чип і3-2100 доминира точно в тази област, тъй като архитектурата на Sandy Bridge е в състояние да обработва много повече данни, отколкото старата архитектура K10.

Тестът за редактиране на изображения беше оценен с AMD A8-3850 2 90 GHz в 888 и i3-2100 - при 1331 точки, което е с 49% по-добро. Същото се повтаря и в други тестове, като A8-3850 изостава с 28% при видео кодиране, което обикновено възнаграждава процесорите с допълнителни ядра. Общият резултат на A8-3850 е 1059 пункта, което е значително зад 1476 точки от процесор Intel.

Основното предимство на APL Llano, според потребителите, е подобреното му представяне в 3D игри. Може ли да стане основата за евтин гейминг компютър? Или графичните процесори на входно ниво са обречени? Отговорът на двата въпроса ще бъде решаващ "Да!".

В резолюция от 1280 х 720 точки на екрана с 0x AA процесор AMD A8-3850 APU в L4D2 осигурява минималната ставка на кадрите равна на 54 к / с, с настройките, установени на по-високо ниво. Това е отличен резултат, което означава, че сега най-накрая, възможност за изграждане на система за домашно кино, ви дава възможност да играете в 720p, без необходимостта от отделна графична карта. За сравнение, минималната честота на кадрите на процесора i3-2100 при 13 кадъра в секунда със същите настройки е почти невъзможна за възпроизвеждане. В играта L4D2, A8-3850 работи също толкова добре, и при по-голяма яснота на изображението. В резолюция от 1680 x 1050 пиксела APU предлага минималната ставка рамка от 33 к / с, което позволява удобно да играе дори по време на инвазията на зомбита. Това прави системата базирана на Llano наистина конкурентна, ако изберете графично по-малко взискателни игри в стандартната резолюция на дисплея на диагонала 22 инча. Game COD: Black Ops също така показва приемливи резултати при резолюция 1280 x 720 без AA, въпреки че с голям брой пиксели процесорът вече не може да се справи.

По-фината разлика между чиповете на конкурентните компании се проследява като изображение при оценката на 3D представянето. Графичният процесор Intel i3-2100 в игрите не успя да се справи с някои меки сенки, които могат да се видят в системата AMD, въпреки факта, че всички настройки на играта са еднакви. Загубата на тези сенки незабавно удари окото, тъй като те добавят дълбочина и реализъм към средата на играта.

Скорост на DRAM

Техническите характеристики на процесора AMD A8-3850 бяха оценени с помощта на DDR3 памет с работна честота 1333 MHz. Поради това сравнението на резултатите става честно. Въпреки това, интересно е да се провери дали производителността на A8-3850 ще се увеличи от използването на по-бърза RAM. Освен това графичният процесор споделя RAM с централния. Използването на по-бързо устройство с памет трябва да бъде сравнимо с овърклокването му в дискретна графична карта.

Това бе потвърдено на практика. Според потребителите увеличаването на честотата на DDR3 до 1,6 GHz значително подобрява производителността на 3D. минималния размер на рамката в този случай се увеличава с 6 / и при 1680 х 1050 пиксела L4D 2 и 3 / от черен Ops, която е малко по-високо качество. Интересното е, че увеличаването на честотата на RAM до 1600 MHz засяга повече от слабото овърклок на процесора.

заключение

Невъзможно е да се устои на положителните характеристики на AMD A8-3850, тъй като с появата си, накрая са на разположение напълно интегрирани графики, способни да осигурят разумна производителност. APU доказа своята съгласуваност в тестовете за игри при ниски и средни резолюции, дори ако всички останали настройки са настроени на максимум. Това прави процесорите AMD Series A приветствано придобиване за тези, които се нуждаят от медиен център с ниска мощност или бюджетна игрална станция за сдвояване с малък монитор. Интересен разтвор е асиметрична и CrossFire, което позволява да се постигне по-висока производителност при ниска цена хибриден дискретни графичен процесор сърцевинен слой, въпреки че само ограничение борда DX10 / 11 е значително възпиращо. Изглежда, че A8-3850 извлече максимума от базовия сегмент на пазара на графични процесори. И това е резултатът, с който потребителите са най-доволни.

За съжаление не всичко е толкова излъчващо. Като ниско Изпълнение на процесор AMD A8-3850 в мултимедийни тестове, моделът в много отношения изостава от подобния чип Intel і3-2100. Очевидно това ще бъде проблем при редактиране на изображения или кодиране на видео. Независимо от това, по мнението на потребителите, компромис между подобрена графична производителност в замяна на умерено-лошо изпълнение на медиите в повечето случаи е оправдано, особено ако тези системи ще се разпространи и в бъдеще.

Купувачите, които се нуждаят от евтин компютър с, просто офис компютър или система за домашно кино, която може за кратко да се превърне в игра станция, в A8-3850 ако е необходимо, ще намерят перфектния вариант, защото процесора ще струва много по-евтино, отколкото система, основана на i3-2100 с дискретни GPU. AMD чипсетът има повече от достатъчно мощност, за да осигури висока производителност и има предимствата на дискретния графичен процесор, който е достатъчен, за да поддържа необходимата 3D производителност.