Прекратяване на президента: описание на процедурата, история и интересни факти

Основната новина от много световни новини бе победата на Тръмп по време на изборите в САЩ. Сред някои политици и икономисти има мнение, че той няма да може да "заседава" дълго време в Белия дом. Американският конгрес има сериозен политически инструмент - процедурата за отстраняване на президента от длъжност. Докато властта е една партия с Републиканците от Тръмп, може би няма какво да се страхуваме. Но какво ще стане, ако по време на изборите за Конгреса победи враждебни демократи? Това остава мистерия. Отразявайки това, нашите граждани започват да се чудят: Има ли нашата страна процедура за отстраняване на президента на Руската федерация от длъжност? Ще се опитаме да отговорим на този въпрос.

Отказ на президента от длъжност или който отговаря в страната

В нашата страна такава мярка е предвидена в основния закон. Според Конституцията, уволнение на позицията на президента Руската федерация е възможно с участието на двете най-две държавни организации - по Федералното събрание и Държавната Дума. Прочетете повече за това как се случва това.

Редът за уволнение (импийчмънт)

Законово законното ранно отстраняване на държавния глава се нарича импийчмънт. Процедурата за отстраняване на президента на Руската федерация от поста му е следната: Държавната Дума обвинява държавния глава.

Това може да бъде високо измяна, както и друго тежко престъпление. След това се свиква специална комисия в законодателния орган. След това започнаха дискусиите. Действа като упълномощеното лице от групата, която е номинирана такава заповед, председател на специалната комисия, другите членове, наречени експерти, съдии и т.н. Председателят също има право да се обръща към представителите на народа чрез своите комисари, както и чрез представители на Съвета на федерацията. След всички обсъждания въпросът се поставя на гласуване. Необходимо е да се наберат поне две трети от гласовете, за да се одобри тази процедура.

Участие на съдилищата

След като уволнението на президента на Руската федерация беше подкрепено от Думата, решението се отнася до Конституционния съд на Руската федерация. Той издава становище относно спазването на всички необходими процедури в съответствие с основния закон на страната. Участва в процедурата и Върховният съд на Руската федерация, който трябва да намери признаци на престъплението в действията на държавния глава. Само след като това решение бъде представено на Съвета на федерацията.

Дискусия в Съвета на федерацията

На срещите председателят на Държавната Дума започва своята реч. Той чете обвиненията на президента, резултатите от гласуването. Председателят на Конституционния съд на Руската федерация и Върховният съд участват в обсъждането. Всеки от тях прочита заключенията, разгледани по-рано в тези съдилища.

В Съвета на федерацията има комисия по конституционно законодателство и съдебни и правни въпроси. Неговият председател също чете заключението. В дискусиите самият президент и неговият представител могат да действат.

Окончателното решение

След това въпросът се внася за тайно гласуване с гласуване. Ако две трети от членовете на Съвета на федерацията подкрепиха обвинението, тогава президентът беше освободен от длъжност. Държавният глава трябва да подаде оставка. Задълженията на председателя на правителството на Руската федерация в момента преди спешното избиране на нов ръководител.

Въпреки това процедурата за отстраняване на президента от длъжност е такава, че СФ се забавя за повече от три месеца и всички такси се отменят автоматично. Всички гореспоменати действия за премахване трябва да бъдат извършени отново.

Защо в Русия няма заместник-председател

Малко хора сега си спомнят това, но Русия първоначално се развива точно както парламентарна република, но не смесени. Макар че всъщност това е нашето президентско.

В Русия, след разпадането на СССР през 1991 г., беше въведена длъжността заместник-председател на американския модел. Той стана GI Janaev, който бе избран на Конгреса на народните депутати. Той подкрепи пухето на Държавния комитет за извънредни ситуации през август 1991 г. и дори се обяви за действащ президент.

Следващият заместник-председател на RSFSR беше избран за А. В. Rutskoi 12 юни 1991 г. като един кандидат с BN. Елцин. Въпреки това, след политическата конфронтация между държавния глава и Конгреса на народните депутати, последната започна уволнението на президента. Рутской по Конституцията стана не само вицепрезидент, но и действащ. Елцин обаче нямаше да се откаже от властта. Танкове бяха открити в Москва и откриха пожар в сградата на Конгреса на народните депутати.

Само си представете за момент, върховната власт на сегашната Конституция на резервоарите прострелян директен огън по заповед на сваления Елцин. След тези събития Конгресът на народните депутати не смееше да извърши кървава гражданска война и се предаде. Силата беше узурпирана от Елцин, който представи новата Конституция от 1993 г.

Съгласно новия основен закон на страната постът на вицепрезидента е премахнат и нов орган, наречен Държавна Дума, започва да има много по-малко власт. Когато оценяваме тези събития, ние разчитаме само на правния аспект, без да се доближаваме до двете страни на конфликта. Всъщност властта на Елцин бе незаконна до декември 1993 г. Но, както казват те, победителите не са съдени.

Кой е измислил импийчмънт

Импортирането или освобождаването на президента е било изобретен във време, когато такава позиция не съществува. Първата страна, където се появи тази концепция, беше Англия. Беше в далечния 14-ти век. Обаче, процедурата на обвинение не беше подложена на самия монарх, който, както е известно, беше "от Бога", но любимите му. Проблемът беше, че само кралят лично би могъл да назначи министри пред себе си. Следователно само той може да ги премахне. Това положение не е подходящо за гражданите, тъй като те са били подложени на беззаконие от страна на министрите. Обжалването на царя беше пренебрегнато. след това Камара на общините решително пое инициативата и узакони уволнението на министри без разрешение на краля. Златното време за фаворитите завърши и самата процедура беше наречена импийчмънт.

Предишни в Русия

В съвременната история на Русия уволнението на президента никога не е било практикувано. Само в Съветския съюз в резултат на политически конспирация, веднъж освободен от длъжност, генералният секретар на Централния комитет на КПСС. Само си помислете, в авторитарния режим е имало мирни производства демократичен импийчмънт, които никога не са били в стандарт за демокрация на Съединените щати. "

В съвременната история на Русия това също не се случи. Единственият заглушен Елцин доведе до застрелянето на конгрес на народните депутати от танковете. В резултат на това последната беше ликвидирана. През 1998-1999 г. в Държавната Дума имаше друг опит за процедура по обвинение. Това обаче не се случи по-далеч от гласуването в законодателния орган на страната.

Импортиране и "сексуален скандал" в САЩ

В историята на Съединените щати възникват само три случая, когато е започнала процедурата по имитацията. Нито един от тези опити не беше успешен. Злите езици се шегуват, че американските президенти предпочитат да стрелят, а не да ги свалят.

Ако първите два опити за импийчмънт са в далечното минало (1868 и 1974), последният се проведе сравнително неотдавна - през 1998-1999. Това е свързано с името на президента от Демократическата партия - Бил Клинтън. Камарата на представителите го обвини в неверни показания в криминално дело.

Клинтън беше обвинен в тормоз на един от служителите на администрацията Арканзас през 1991 г. Тогава бъдещият президент беше в него губернаторът. В хотелската стая Бил Клинтън предложи Пол Джоунс (това е името на нея), интимна връзка. След много време момичето съди присъстващия президент за тормоз. История, може би, щеше да остане фантастика, слухове, ако не скандал с друго младо момиче от персонала на Белия дом - Моника Люински. Пресата изскочи от слухове, че тя и Бил имат интимна афинитет. Самият Моника, както и Клинтън, го отричаха. При съдебния процес под клетва, и двамата признават, че не са имали сексуален контакт помежду си. Това беше потвърдено от депутатите на президента.

Но след известно време Моника неочаквано отказа свидетелството си и призна, че тя има близки отношения с президента. Като доказателство тя демонстрира рокля с биологични следи от Бил. Много скептици не вярваха, защото бяха две години след тези събития. ДНК обаче показа, че семенната течност наистина принадлежи на Клинтън.

В резултат Сенатът разглежда случая на обвинение по обвинения в лъжесвидетелства от президента, тъй като за пръв път заяви, че няма сексуални отношения с Моника. Въпреки това, Клинтън майсторски "се измъкна" в съда. Очевидно професията на адвокат не минаваше за нищо. Той каза, че оралния секс не се счита за полов акт. Странно, но съдът прие аргументите си и го оправда, а Сената не получи необходимото мнозинство.