Колегията на избирателите на президента на САЩ

Най-демократичната страна в света (САЩ) създаде много странна избирателна система. Тя го отличава от другия избирателен колеж. Никоя друга държава в света няма лидерска избирателна система, която се провежда на два етапа. Ако си припомним, че Съединените щати всъщност са съюз, тогава избирателният колеж е хармонично и оправдано явление. Нека се опитаме да разберем всичко в детайли.

Историческият контекст на създаването на избирателен колеж

Често забравяме факта, че САЩ са съюз на държави, всяка от които всъщност е отделна държава. Те имат свои собствени закони, понякога много различни един от друг. Когато имаше работа Конституцията на САЩ, Сериозно несъгласие е причинено от процедурата за избор на председател на сдружението. Някои смятат, че това трябва да бъде решено чрез универсално пряко гласуване, с което подкрепят привържениците на решаването на този въпрос в Конгреса. Основателите на Конституцията през 1878 г. намериха компромисна формула. Те предложиха създаването на специален орган, наречен "колегия на избирателите". Всяка държава имаше възможност да окаже влияние върху избора на президента. Факт е, че САЩ се състоят от различни "страни" по отношение на площта и населението. При прякото гласуване, има ясно предимство в онези държави, в които живеят повече хора. В този случай рядко населените райони не оказват влияние върху избора на глава на страната. И беше сметнато за несправедливо. Това означава, че избирателният колеж има за цел да изравни шансовете на населението на всяка държава да бъде чуто. Сега мнението на всеки гражданин се взема предвид в процеса на определяне на американския президент.

Кои са избирателите?

Президентските кандидати номинират двете най-големи партии. Във всяка държава функционерите на тези политически организации формират списък на хората, които ще представят държавното образование на общ плебисцит. Селекторите се избират от обществени фигури, известни личности и бизнесмени. Често партиите включват в своя списък онези, които са близо до кандидата. По време на народното гласуване има два списъка с избиратели. Те ще получат правата от държавата, след като списъкът бъде одобрен от гуверньора. Това длъжностно лице е длъжно да подпише предложението на партията, чийто кандидат е спечелил народния вот. Ако избухне независим президентски кандидат, списъкът се формира по начина, предвиден в закона. Между другото, няма специални ограничения за кандидатите за избиратели. Необходимо е да има паспорт на гражданин на САЩ, да бъде лоялен към тази или онази партия.

Представителство на държавите в колегиума

Броят на избирателите от всяка част на САЩ е равен на представителството в Конгреса. И това, от своя страна, се определя пропорционално на броя на хората, живеещи в държавата. Например, Калифорния е най-гъсто населената територия. От него до борда се включват петдесет и пет души, колкото те избират в Конгреса. На свой ред парламентът в САЩ е двустранен. В Сената всяка държава има две места, а в Камарата на представителите Калифорния има петдесет и три. Броят на делегатите от държавата в тази част на Конгреса се определя пропорционално на населението. По този начин, избирателният колеж е специален орган, създаден, за да определи президента на САЩ за следващия мандат. Хората, които го правят, работят само един ден. Техният труд не се плаща официално. Партията самостоятелно определя как да насърчава своите представители.

Американски избирателен колеж: Правила

В хода на популярното гласуване, държавите определят кандидата за най-високия офис в страната. Но този, който официално е спечелил този етап, не е признат от президента. Например, това беше така, когато Хилъри Клинтън и Доналд Тръмп се сражаваха. Избирателният колеж би могъл на теория да отмени резултата от народния вот. Демократите положиха много усилия да направят това. Факт е, че няма закон, задължаващ избирателите да изпълняват волята на народа. Те получават държавни заповеди от държавата, определени чрез гласуване, но те сами могат да изразят мнението си. Такива прецеденти в историята на страната обаче, резултатите от изборите не бяха засегнати. Хората, които гласуват в колегиума срещу народа, се наричат ​​"безскрупулни избиратели". Например, през 2000 г. представител на окръг Колумбия връчи празно гласуване, въпреки че трябваше да напише Ал Гор. Всички държави, с изключение на Мейн и Небраска, гласуват за всички избиратели за печелившия кандидат. Тези териториални единици ги разпределят пропорционално на резултатите от народната воля.

Американски избирателен колеж: Процесът на гласуване

Самата среща на органа се провежда на четиридесет и първия ден след първия понеделник на ноември, когато се провежда гласуването. Избирателният колеж не става заедно. Всяка държава организира гласуването на своите представители поотделно. Резултатите незабавно се публикуват. Гласуването на избирателния колеж е тайна. Всеки член на представителния орган е длъжен да попълни две бюлетини, в тях са вписани имената на кандидатите за поста на президента и заместник-председателя. Просто мнозинство от гласовете е достатъчно, за да спечели, сега те трябва да спечелят над 270. Цялата страна следва гласуването. Например колективът на избирателите в САЩ (2016 г.) работи в много трудни условия. Представителите на държавите бяха подложени на натиск от обикновени граждани, които не искаха да приемат победата на Доналд Тръмп. Те се обадиха, изпратиха писма с заплахи. Въпреки това, "безскрупулни избиратели" се оказаха по-скоро в Хилъри Клинтън, което изненада публиката. Преди срещата на колегиума върху фактите за натиск върху членовете му от противоположната страна (почитателите на Тръмп) не беше съобщено.

Наказание за нечестност

Избирателите се назначават от държавата, пред тях и тези хора са отговорни. Между другото, контролът се извършва веднага след гласуването. Бюлетините са взети за преброяване и да видим как избраните представители на хората са работили. В 28 държави, както и в окръг Колумбия, е приет закон, съгласно който безскрупулни избиратели са глобени за абсурдно количество от хиляда долара. В други части на Съединените щати няма наказания. Между другото, фактите по прилагането на тези закони също не са фиксирани. Всъщност избирателите имат възможност да гласуват по свое усмотрение без никакъв риск.

Извънредни случаи

Законодателите предвиждат ситуации, при които колегиумът няма да може да определи президента. Това се случва, ако кандидатите получат същия брой гласове. Това се случи през 1800 година. Томас Джеферсън и Аарон Бар се бориха за седалището на лидера. Когато изборите за президент на САЩ преминаха, избирателният колеж се раздели точно наполовина, нито един от кандидатите не бележи мнозинството. В такива ситуации въпросът се прехвърля на Камарата на представителите. Този орган решава кой ще бъде президент през следващите четири години чрез гласуване. Камарата на представителите взе участие в избора на ръководител на страната и през 1824 г. Четирима кандидати се състезаваха за председателя. Никой от тях не успя да осигури мнозинството от избирателния колеж. Трябваше да работя в Камарата на представителите. Президентът беше Джон Куинси Адамс. Интересно е, че според резултатите от народната воля той има най-малко гласове.

Критика на системата

Съединените щати непрекъснато обсъждат въвеждането на директни президентски избори. Аргументът за това беше смятан за исторически факт, демонстриращ несправедливостта на системата. Така през 1876 г. гласуването на избирателния колеж в САЩ доведе до избирането на Ръдърфорд Хейс. Опонентът му обаче спечели повече гласове в хода на народната воля. Оказва се, че на втория етап от изборите не беше взето предвид мнението на гражданите на страната. Вторият случай е настъпил в наши дни. Според американските медии, Хилари Клинтън през 2016 г. се подкрепя от няколко милиона повече от опонента си от републиканците. Но президентът за следващия ритъм беше избран от Доналд Тръмп. Двустепенният процес на изразяване на воля е по-скоро активно критикуван в обществото. За Америка е важно всеки гражданин да бъде чут и избирателният колеж не насърчава равенството на държавните права. По този начин рядко населените райони са по-значими от големите градски агломерации, тъй като представителството има същото. Освен това кандидатите трябва да коригират своята кампания за тази система. Те са принудени да работят повече в "колебаещите се" държави, защото има шанс да постигнат по-високи гласове, отколкото в териториалните формации, които традиционно подкрепят всяка една страна.

Криза на системата

Последните избори на американския президент ясно показаха, че обществото на страната е разделено. Основните кандидати се бореха за непримиримата борба на принципите, които се различаваха радикално. Тръмп подкрепи населението, придържайки се към традиционните ценности, за Клинтън гласували либерални граждани. Характерна черта на тази кампания беше и отказът на републиканския елит да подкрепи своя кандидат. Двупартийната система показа криза. Ръководството на демократите и републиканците се събра около Клинтън, но загуби за хората. Интересно е, че американското общество, което обикновено не проявява интерес към политиката, активно участва в последната кампания. И топлината на страстта няма да се успокои известно време, така че разликата между кандидатите е голяма. Политолози казват в такива случаи за кризата в системата, но как наистина ще бъде - ще видим. Успех!